តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ?

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ
តើការប្រជុំនឹងត្រលប់មកវិញទេ?

ទេសចរណ៍​ជួប​នឹង​គំរូ​ថ្មី

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

រហូតមកដល់ និងរាប់បញ្ចូលទាំងដើមឆ្នាំ 2020 អ្នកជំនាញជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មសណ្ឋាគារ ការធ្វើដំណើរ និងទេសចរណ៍នឹងយល់ស្របថា "ធំជាងគឺប្រសើរជាង"។ តំរូវការបានបង្កើតនូវតំរូវការក្នុងការសាងសង់កប៉ាល់ទេសចរណ៍ធំៗ សណ្ឋាគារកាន់តែច្រើន និងប្លែកៗ ពហុកីឡដ្ឋាន និងមជ្ឈមណ្ឌលសន្និបាតបន្ថែម យន្តហោះលឿន និងធំជាង។ វាហាក់ដូចជាមិនមានពិដាន និងគ្មានការបិទផ្លូវដែលរារាំងការបន្តពង្រីកឧស្សាហកម្ម។ ប្រជាជនមកពីគ្រប់ប្រទេសដោយមិនគិតពីប្រាក់ចំណូល ឬការងារត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើដំណើរក្នុងស្រុក និងក្រៅស្រុក ទៅលេងមិត្តភក្តិ ក្រុមគ្រួសារ កែលម្អការអប់រំ បង្កើនអាជីវកម្ម និងបទពិសោធន៍ដំណើរផ្សងព្រេង។ ពីលិខិតឆ្លងដែនទៅប្រព័ន្ធកាតចូលសកលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីពន្លឿនដល់មហាជន ខណៈដែលពួកគេមានការកកកុញយ៉ាងខ្លាំងនៅព្រលានយន្តហោះ និងស្ថានីយ៍រថភ្លើង។ ស្ទ្រីមគ្មានទីបញ្ចប់នៃមនុស្សផ្លាស់ប្តូរពីព្រឹត្តិការណ៍មួយទៅព្រឹត្តិការណ៍មួយ ពីទីក្រុងមួយទៅមួយទៀត និងពីទ្វីបមួយទៅទ្វីបមួយទៀតបាននាំមកនូវភាពរីករាយដល់ភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ដោយសារការកើនឡើងនៃកម្រិតខាងក្រោមមានន័យថាទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ធំជាងមុន និងសុវត្ថិភាពការងារ។

ចុះហានិភ័យវិញ?

ហានិភ័យសម្រាប់ការធ្វើដំណើរតែងតែមានវត្តមាន ទោះបីជាមិនមានផ្នែកខាងមុខ និងកណ្តាលក៏ដោយ។ យន្តហោះអាចធ្លាក់ តាក់ស៊ីអាចត្រូវបានគេប្លន់នៅតំបន់ដាច់ស្រយាលនៃប្រទេសមួយ MERS និង SARS និង ZIKA បានលើកឡើងពីកង្វល់សុខភាព ការពុលអាហារ និងទឹកកខ្វក់បានធ្វើឱ្យលទ្ធភាពនៃជំងឺរាគរូសរបស់អ្នកដំណើរក្លាយជាការពិត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានហានិភ័យណាមួយដែលមានលក្ខណៈស្រឡះ ឬធ្ងន់ធ្ងរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបញ្ឈប់ ឬសូម្បីតែបន្ថយដំណើរស្វែងរកសម្រាប់ឱកាសធ្វើដំណើរកាន់តែទូលំទូលាយនោះទេ។

បន្លឺ

សូមអរគុណចំពោះភាពកំសាករបស់ចិន និងអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) និងភាពល្ងង់ខ្លៅរបស់អ្នកកាន់កាប់សេតវិមានបច្ចុប្បន្ន កូវីដ 19 ដែលជាមេរោគដែលអាចមានផលប៉ះពាល់ជាសកលមានកម្រិត (គិតថា MERS, SARS និង Zika) នៅលើ ការធ្វើដំណើរពិភពលោក ជំនួសមកវិញ ក្លាយជាជំងឺរាតត្បាត បង្កើតអារម្មណ៍ដ៏លើសលប់នៃគ្រោះថ្នាក់ ភាពមិនប្រាកដប្រជា និងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងនៅក្នុងប្រជាជនជុំវិញពិភពលោក ដោយដាក់ការពិភាក្សាអំពីសុខភាពនៅចំណុចកំពូលនៃរបៀបវារៈទាំងផ្នែកសាធារណៈ និងឯកជន។ លោក Trump និងសហការីរបស់គាត់បានបង្កើតគ្រោះមហន្តរាយមួយដែលធ្វើឱ្យសង្គមមានសោកនាដកម្ម ជាមួយនឹងលទ្ធផលបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងរយៈពេលខ្លី និងរយៈពេលវែង។ ជំងឺរាតត្បាតនេះមានលក្ខណៈប្លែកពីគេ ដោយសារវាបានជះឥទ្ធិពល - មិនមែនលើសហគមន៍មួយ ឬពីរ ឬប្រទេសណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ ភពផែនដីទាំងមូល ជាមួយនឹងកាលបរិច្ឆេទបញ្ចប់មិនស្គាល់។

ទេសចរណ៍ និងនិរទេសនិយម

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

មេដឹកនាំទូទាំងពិភពលោកដែលកាលពីអតីតកាលបានគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមក ឥឡូវនេះប្រកួតប្រជែងដើម្បីធនធានដែលខ្វះខាត ដោយដាក់តម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេនៅចំពោះមុខតម្រូវការរបស់អ្នកដទៃ។ វិបត្តិ​ត្រូវ​បាន​រួម​បញ្ចូល​បន្ថែម​ទៀត​សម្រាប់​បុគ្គល និង​សង្គម​ដោយ​សារ​តែ​គ្រោះ​ថ្នាក់​បច្ចុប្បន្ន និង​អនាគត​ដែល​មិន​អាច​ដឹង។ ភពផែនដីទាំងមូលកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងការពិតដ៏ស្រឡះ ដែលផ្តល់នូវក្តីសង្ឃឹមតិចតួច ឬគ្មាន ភាពជាអ្នកដឹកនាំដែលខ្សោយ (ល្អបំផុត) រដ្ឋាភិបាលដែលព្យាយាមដំណើរការ និងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយគ្មានចំណេះដឹង ហើយក្នុងករណីជាច្រើន មានភាពច្របូកច្របល់នៃ nihilism ។

ផលវិបាករយៈពេលវែងនៃ COVID 19 គឺមិនច្បាស់លាស់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្លាក់ចុះភ្លាមៗ និងរយៈពេលខ្លីនៃសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក អវត្តមាននៃឱកាសថ្មីនៅលើផ្តេក រួមផ្សំជាមួយនឹងមេរោគដែលផ្លាស់ប្តូរ និងរីកសាយភាយឥតឈប់ឈរ បានធ្វើឱ្យសង្គមនានាជុំវិញពិភពលោកព្យាយាមធ្វើឱ្យមានដំណើរការធម្មតាហាក់ដូចជាគ្មានប្រយោជន៍។

ការពន្យល់មិនមែនជាចម្លើយទេ។

ដោយសារតែធនធានពិភពលោកបាននិងកំពុងបន្តមិនត្រូវបានរៀបចំសម្រាប់ជំងឺរាតត្បាត (រួមទាំងប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះនយោបាយ វិទ្យាសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច រដ្ឋាភិបាល និងសុខភាពសាធារណៈ) ការផ្តោតជាបន្ទាន់គឺលើការទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃមេរោគនេះ - ជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភពិសេសសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំ។ ដោយសារព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានចាត់ទុកថាបង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងរដ្ឋាភិបាលមិនបានត្រៀមខ្លួន ឬរៀបចំមិនត្រឹមត្រូវដើម្បីដោះស្រាយ។

ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ព្រឹត្តិការណ៍ធំៗ (នយោបាយ កីឡា សាសនា តន្ត្រី អាជីវកម្ម) គឺជាប្រភពនៃជំងឺឆ្លងដែលរីករាលដាលទូទាំងពិភពលោក ប៉ុន្តែមិនឈានដល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃ COVID 19។ អ្វីដែលពិសេសអំពីជំងឺនេះ គឺទំហំនៃបញ្ហា។ ជំងឺរាតត្បាតពីមុនត្រូវបានដោះស្រាយដោយមេដឹកនាំពិភពលោកតាមរយៈការធ្វើផែនការរួមគ្នា ការពង្រឹងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុខភាព និងវិធានការបង្ការ និងបង្ការជាមុន ដែលជាទូទៅបានគ្រប់គ្រងជំងឺឆ្លងនៅលើកម្រិតអន្តរជាតិ។

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

ដ៏ធំ។ ដ៏ធំសម្បើម។ មហិមា

មនុស្សច្រើនណាស់។

ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំត្រូវបានពិពណ៌នាដោយអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ថាជា "ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានគ្រោងទុក ឬដោយឯកឯង ដែលចំនួនមនុស្សដែលចូលរួមអាចប៉ះពាល់ដល់ផែនការ និងធនធានឆ្លើយតបរបស់សហគមន៍ ឬប្រទេសដែលរៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះ។" មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងជំងឺ (CDC) ទទួលស្គាល់ថា កូវីដ១៩ ឆ្លងតាមរយៈដំណក់ទឹកផ្លូវដង្ហើមដែលបញ្ចេញនៅពេលមនុស្សនិយាយ ក្អក កណ្តាស់ និងស្រែក។ ទំនង​ជា​មេរោគ​ឆ្លង​ទៅ​ដៃ​ពី​ផ្ទៃ​ដែល​មាន​មេរោគ ហើយ​បន្ទាប់​មក​ចូល​តាម​ច្រមុះ មាត់ និង​ភ្នែក ដែល​បង្ក​ឱ្យ​មាន​ការ​ឆ្លង។ ការឆ្លើយតបតែមួយគត់នៅពេលនេះ គឺតាមរយៈការបង្ការផ្ទាល់ខ្លួន ដូចជាការលាងដៃ ការទុកឲ្យឆ្ងាយពីអ្នកដទៃ (នៅផ្ទះ) ចន្លោះ 19 ហ្វីតរវាងមនុស្សម្នាក់ និងមនុស្សម្នាក់ទៀត និងការពាក់ម៉ាសបិទមុខ រួមផ្សំជាមួយការសម្អាត និងការសម្លាប់មេរោគលើផ្ទៃទាំងអស់។

ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំបានបង្កឱ្យមានភាពអាសន្នផ្នែកសុខភាពនាពេលថ្មីៗនេះនៃការជូនដំណឹងជាអន្តរជាតិរួមទាំង (ប៉ុន្តែមិនកំណត់ចំពោះ): កីឡាអូឡាំពិករដូវរងានៅទីក្រុង Vancouver 2010 (ជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ H1N1)); FIFA World Cup 2010 នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង (ជំងឺផ្តាសាយ H1N1); ការប្រកួតបាល់ទាត់ជាតិនៃទ្វីបអាហ្វ្រិកឆ្នាំ 2015 នៅអេក្វាទ័រហ្គីណេ (ជំងឺមេរោគអេបូឡា); អូឡាំពិកទីក្រុង Rio 2016 (វីរុស Zika); ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មាននរណាម្នាក់ឈានដល់ភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងភាពស្មុគស្មាញនៃ SARS CoV-2 ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ពីប្រទេសចិនក្នុងឆ្នាំ 2019-20 ថាជាភ្នាក់ងារបង្ករោគដែលឆ្លងដោយផ្លូវផ្លូវដង្ហើមដែលនាំទៅដល់ការរាតត្បាតនៃជំងឺកូវីដ-១៩។

ទៅ ឬមិនទៅ

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

ដោយសារការជួបជុំគ្នាច្រើនបង្កើតលំហូរប្រាក់ចំណូលច្រើន និងបង្កើតចំនួនសាធារណៈដ៏ធំសម្បើម និងបង្កើនទំនាក់ទំនងសាធារណៈនៃទីកន្លែង (គោលដៅ និងអ្នកចូលរួម) ព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានគ្រោងទុកមុន COVID 19 ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ អ្នករៀបចំទីកន្លែង ក៏ដូចជាសន្តិសុខរបស់រដ្ឋាភិបាល សុខភាពសាធារណៈ និងអ្នកប្រឹក្សាសុវត្ថិភាព បានរៀបចំសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ជាមួយនឹងការផ្គត់ផ្គង់វ៉ាក់សាំង ថ្នាំពេទ្យ អ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត រួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធ និងនីតិវិធីកាត់បន្ថយដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍។ ជាអកុសល ការឆ្លើយតបយឺត (គួរឱ្យអាណិត) របស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះប្រូបាប៊ីលីតេខ្ពស់នៃការឆ្លង Covid19 បានអនុញ្ញាតឱ្យជំងឺរាតត្បាតរីករាលដាលដោយមិនឈប់ឈរក្នុងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យ។

វាច្បាស់ណាស់ថាការទទួលស្គាល់យឺតយ៉ាវ និងការទទួលស្គាល់យឺតយ៉ាវទាក់ទងនឹងការពិតដែលថាការប្រមូលផ្តុំគ្នាបង្កើតបរិយាកាសដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់ការរីករាលដាលមេរោគ - បានបង្ខំឱ្យសន្និបាត សន្និសីទ និងការប្រជុំដើម្បីពង្រីក និងជម្រើសតាមអ៊ីនធឺណិតផ្សេងទៀត។

រាប់ពាន់លានបាត់បង់

ព្រឹត្តិការណ៍ដ៏ធំដែលត្រូវបានលុបចោល ឬពន្យារពេលរួមមាន London Marathon ដែលជាធម្មតារកបានច្រើនជាង 100 លានផោន (125 លានដុល្លារ) សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចក្រភពអង់គ្លេស។ នេះក៏ជាបញ្ហាមួយសម្រាប់មហាសេដ្ឋី Richard Branson ដែលបានឧបត្ថម្ភព្រឹត្តិការណ៍នេះតាមរយៈ Virgin Money តាំងពីឆ្នាំ 2010។ Taylor Swift និង Sir Paul McCartney ត្រូវបានគេគ្រោងនឹងសម្តែងនៅមហោស្រពតន្ត្រីក្រៅដ៏ធំបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស មុនពេលវាត្រូវបានលុបចោល។ Glastonbury ផ្តល់ 50 លានផោន (62 លានដុល្លារ) ក្នុងមួយឆ្នាំក្នុងការលក់សំបុត្រតែម្នាក់ឯង (ថ្លៃសំបុត្រត្រូវបានសងវិញ) ។ ការលក់ការទិញនៅនឹងកន្លែង ក៏ដូចជាការចំណាយក្នុងស្រុកនឹងបន្ថែមការខាតបង់បន្ថែមចំនួន 100-លានផោន (125 លានដុល្លារ)។ ដោយសារតែមហោស្រព Glastonbury បរិច្ចាគប្រាក់ចំនេញប្រហែល 1 លានផោន (1.24 លានដុល្លារ) ដល់អង្គការសប្បុរសធម៌ក្នុងស្រុក អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញទាំងនេះនឹងឃើញការធ្លាក់ចុះរយៈពេលខ្លីនៃមូលនិធិរបស់ពួកគេនៅឆ្នាំនេះ ដោយសារលទ្ធផលនៃការលុបចោល។

Wimbledon ដែលជាការប្រកួតកីឡាវាយកូនបាល់ដ៏ល្បីល្បាញបំផុតរបស់ពិភពលោកបានរំពឹងថានឹងខាតបង់ 200 ផោន ($249.4 លានដុល្លារ) តាមរយៈការបង្វិលសងសំបុត្រ អ្នកផ្សាយ និងអ្នកឧបត្ថម្ភ។ ដំណឹងល្អសម្រាប់ព្រឹត្តិការណ៍នេះគឺគោលនយោបាយធានារ៉ាប់រងរបស់ខ្លួនដែលរួមបញ្ចូលជំងឺរាតត្បាត។ ក្លឹបអាចទាមទារសំណងប្រហែល 100 លានផោន (125 លានដុល្លារ) ក្នុងការកាត់បន្ថយការខាតបង់របស់ខ្លួន។ សមាគមកីឡាវាយកូនបាល់របស់អង់គ្លេសក៏នឹងទទួលបានប្រាក់ចំណេញផងដែរ បើទោះបីជាមានការលុបចោលក៏ដោយ ព្រោះវានឹងនៅតែទទួលបានប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំចំនួន 40 លានផោន (50 លានដុល្លារ) ពី Wimbledon ។

London Fashion Week ជាធម្មតាបង្កើតបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងហោចណាស់ 269 លានផោន (333.8 លានដុល្លារ) សម្រាប់ទីក្រុងឡុងដ៍ រួមទាំងប្រាក់ចំណូលដល់ម្ចាស់សណ្ឋាគារ និងភោជនីយដ្ឋានក្នុងស្រុក ព្រមទាំងកន្លែងដែលបានបម្រុងទុកសម្រាប់កម្មវិធី ដោយពន្ធក្រុមហ៊ុនបន្ថែម និងប្រាក់ដែលបានមកពីការលក់រាយត្រូវបានបូម។ ចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចដោយភ្ញៀវ។ ព្រឹត្តិការណ៍នេះបានរីករាលដាលនៅលើអ៊ីនធឺណិត ហើយអ្នកដើរតាមនៅតែអាចមើលឃើញម៉ូដរបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែទីក្រុងឡុងដ៍បាត់បង់ទម្លាប់ចំណាយដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់របស់អ្នកចូលរួមដែលមានហោប៉ៅជ្រៅ។

ព្រឹត្តិការណ៍អូឡាំពិកទីក្រុងតូក្យូឆ្នាំ 2020 បានធ្វើឱ្យប្រទេសនេះចំណាយអស់ជាង 12.6 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីផលិត ខណៈដែលការលុបចោលបានបន្ថែមការខាតបង់ចំនួន 2.7 ពាន់លានដុល្លារទៀត ដោយសារភូមិដែលត្រូវបានរចនាជាពិសេសត្រូវតែរក្សា បុគ្គលិកត្រូវបង់ប្រាក់ ហើយកន្លែងជាច្រើនត្រូវកក់ទុកឡើងវិញ។

ព្រឹត្តិការណ៍បន្ថែមដែលត្រូវបានលុបចោល ឬពន្យារពេលរួមមាន សហភាពសហព័ន្ធបាល់ទាត់អឺរ៉ុប ជើងឯកបាល់ទាត់ Euro 2020; Formula 1 Grand Prix នៅប្រទេសចិន; ជើងឯកកីឡាបាល់ឱបថ្នាក់ជាតិចំនួនប្រាំមួយនៅប្រទេសអ៊ីតាលី និងអៀរឡង់; ព្រឹត្តិការណ៍ប្រកួតកីឡាប្រដាល់អូឡាំពិក; សមាជទូរស័ព្ទពិភពលោកនៅទីក្រុងបាសេឡូណា និង Umrah ក្នុងប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត។

សម្រាប់ក្រុមតូចៗ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រចាំឆ្នាំអាចជាឱកាសតែមួយគត់ដែលអាចរកបានដើម្បីរកប្រាក់ចំណូល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានប្រាក់ចំណូលសម្រាប់ប្រតិបត្តិការមួយឆ្នាំទៀត។ ការចំណាយដែលកើតឡើងកំឡុងពេលធ្វើផែនការ ប្រហែលជាមិនអាចប្រមូលមកវិញបានទេ។ ការ​ចំណាយ​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​រួម​បញ្ចូល​ទាំង​ការ​ធ្វើ​ផែនការ ការ​សម្តែង និង​ថ្លៃ​កន្លែង និង​សម្ភារៈ​ទីផ្សារ​ដែល​មិន​អាច​យក​មក​វិញ​បាន​ទេ។ ព្រឹត្តិការណ៍ធំជាងនេះ ប្រហែលជាមានការធានារ៉ាប់រងដែលត្រូវត្រលប់មកវិញ ប៉ុន្តែព្រឹត្តិការណ៍តូចៗដែលផ្អែកលើសហគមន៍ទំនងជាមិនមានឱកាសនេះទេ។

លើសពីហានិភ័យ៖ ទំនាក់ទំនងសាធារណៈ

ក្នុងករណីជាច្រើន ការជួបជុំដ៏ធំត្រូវបានលុបចោល ឬផ្លាស់ទីតាមអ៊ីនធឺណិត មិនត្រឹមតែគិតគូរពីហានិភ័យសុខភាពសាធារណៈប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែការមើលឃើញនៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះតាមរយៈការចាប់អារម្មណ៍លើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងការចូលរួមពីសាធារណៈជន/នយោបាយ និងការរំពឹងទុករបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ប្រសិនបើព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបន្តនៅលើឆាកពិភពលោក ដោយបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់នូវឱកាសសម្រាប់ការរីករាលដាលនៃជំងឺនេះនៅលើមូលដ្ឋានសកលលោក ការឆ្លើយតបជាសាធារណៈនឹងមានភាពសាហាវឃោរឃៅ និងមិនរអាក់រអួល។ ដូច្នេះ - ដោយសារការភ័យខ្លាច ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការព្រួយបារម្ភជាមួយនឹងការបរាជ័យ បូកនឹងទិន្នន័យដែលមាន និងកើនឡើងដែលបង្ហាញថាព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះគឺជាចាន Petri សម្រាប់ការរីករាលដាលនៃមេរោគ វាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការមិនបង្កើតព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ - បន្តផ្ទាល់ - នៅឆ្នាំនេះ។ .

មិនបានរារាំង

អ្វី​ដែល​បន្ត​ធ្វើ​ឱ្យ​ស្ថានការណ៍​មានការ​ភ័ន្តច្រឡំ​នោះ​គឺ​ដោយសារ​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​រួម​នឹង​សេចក្តីថ្លែងការណ៍​របស់​អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ មន្ត្រី​សុខាភិបាល​សាធារណៈ អ្នកដឹកនាំ​អាជីវកម្ម និង​ក្រុម​សហគមន៍ មនុស្ស​នៅ​តែ​អន្ទះសា​ក្នុង​ការ​ចូលរួម​ព្រឹត្តិការណ៍​នានា ដោយ​ស្វែងរក​ឱកាស​ដែល​អាច​ចាត់​ទុក​ថា «​នៅ​ក្រោម​ដី ។ ” ហើយក្នុងករណីខ្លះ ក្នុងចន្លោះដែលបានកំណត់ថាមិនមានសុវត្ថិភាព ទោះបីជាស្ថិតក្នុងកាលៈទេសៈល្អបំផុតក៏ដោយ។

អ្នកគាំទ្ររាប់ពាន់នាក់បានប្រមូលផ្តុំការប្រណាំងនៅរដ្ឋ South Dakota នាពេលថ្មីៗនេះ បើទោះបីជាមានការកើនឡើងនៃចំនួនករណីឆ្លងមេរោគដែលត្រូវបានកត់ត្រានៅក្នុងរដ្ឋក៏ដោយ។ ផ្លូវល្បឿនលឿនរបស់ Huset ដែលបានបិទអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ បានបើកដំណើរការឡើងវិញ ហើយមនុស្សជិត 9000 នាក់បានសម្រុកចូលកន្លែងអង្គុយស្ទើរតែគ្មានរបាំងមុខ។ លទ្ធផលនៃព្រឹត្តិការណ៍? មន្ត្រី​សុខាភិបាល​បាន​រាយការណ៍​ពី​ករណី​ថ្មី​ចំនួន ៨៨ និង​ស្លាប់​ម្នាក់។

CDC បានរាយការណ៍ថាក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួម 92 នាក់នៅព្រះវិហារនៅជនបទ Arkansas ក្នុងអំឡុងពេលថ្ងៃទី 6-11 ខែមីនា 35 (38 ភាគរយ) បានបង្កើតមន្ទីរពិសោធន៍ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Covid 19 ហើយមនុស្ស 19 នាក់បានស្លាប់។ អត្រាវាយប្រហារខ្ពស់បំផុតគឺចំពោះមនុស្សអាយុ 64-59 ឆ្នាំ (65 ភាគរយ) និង +/- 50 ឆ្នាំ (26 ភាគរយ) ។ ករណីបន្ថែមចំនួន XNUMX ពាក់ព័ន្ធនឹងព្រះវិហារបានកើតឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ រួមទាំងការស្លាប់ម្នាក់។

នៅក្នុងខោនធី Skagit រដ្ឋ Washington សមាជិក 45 នាក់នៃការហាត់សមក្រុមចម្រៀងដែលមានមនុស្ស 60 នាក់បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺជាមួយ COVID 19។ គ្មាននរណាម្នាក់បានបង្ហាញរោគសញ្ញាមុនពេលចូលរួមការហាត់សមនោះទេ ហើយក៏មិនមានករណីដែលគេដឹងនៅក្នុងខោនធីដែរ បើទោះបីជាករណីត្រូវបានគេកំណត់អត្តសញ្ញាណនៅជិតទីក្រុង Seattle ក៏ដោយ។

នៅទីក្រុង Austin រដ្ឋ Texas សិស្ស 28 នាក់ក្នុងចំណោម 70 នាក់ដែលបានកក់សំបុត្រយន្តហោះទៅម៉ិកស៊ិកសម្រាប់ការសម្រាកនិទាឃរដូវបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានសម្រាប់វីរុស។

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

នៅហ្សកហ្ស៊ី អ្នកកាន់ទុក្ខ 200 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាដើម្បីចូលរួមពិធីបុណ្យសព ហើយសាច់ញាតិ និងអ្នកចូលរួមរាប់សិបនាក់បានក្លាយជាឆន្ទៈជាមួយវីរុស។

នៅ New Rochelle, NY នៅអាយុ 90 ឆ្នាំ។th ពិធីជប់លៀងខួបកំណើត ម្ចាស់ផ្ទះបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន ហើយភ្ញៀវចំនួន ៨ នាក់បានធ្លាក់ខ្លួនឈឺ រួមទាំងឪពុកម្តាយ ហើយអ្នកចូលរួមពីរនាក់បានស្លាប់។

ការចំណាយសង្គម

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

ព្រឹត្តិការណ៍ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវិតសហគមន៍ និងការចូលរួមក្នុងពិធីបុណ្យ និងពិធីបុណ្យធំៗ ផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់បុគ្គល ក៏ដូចជាគោលដៅផងដែរ។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការចូលរួមក្នុងពិធីបុណ្យគឺទាក់ទងទៅនឹងអារម្មណ៍នៃទំនាក់ទំនងផ្លូវចិត្ត ហើយបទពិសោធន៍ចែករំលែកនឹងអភិវឌ្ឍសហគមន៍កាន់តែរឹងមាំ និងមានភាពធន់។

អ្នកចិត្តសាស្រ្តសង្គម Sonja Lyubomirsky យល់ឃើញថា វាមិនមានបញ្ហាអ្វីទេ ប្រសិនបើអ្នកជាមនុស្ស introverted ឬ extraverted ការតភ្ជាប់ជាមួយមនុស្សផ្សេងទៀតហាក់ដូចជារួមចំណែកដល់អារម្មណ៍សុខុមាលភាព។ ចិត្តវិទ្យានៃការចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ធំ ៗ អនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលឈប់ "ទោល" និងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសន្មត់អត្តសញ្ញាណសង្គមដោយផ្អែកលើក្រុម។

មានការផ្លាស់ប្តូរតាមបទដ្ឋានមួយ៖ មនុស្សផ្លាស់ប្តូរពីការធ្វើសកម្មភាពទាក់ទងនឹងជំនឿ និងតម្លៃផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេទៅជាជំនឿ និងតម្លៃផ្អែកលើក្រុម ការសម្តែង "ដូចជាប្រសិនបើ" ពួកគេជាអ្នកទៅពិធីបុណ្យ ឬអ្នកគាំទ្រ។ វាក៏មានការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងផងដែរ៖ មនុស្សកំណត់ខ្លួនឯងក្នុងន័យនៃអត្តសញ្ញាណសង្គម ហើយមើលអ្នកដទៃថាចែករំលែកអត្តសញ្ញាណសង្គមដូចគ្នា ធ្វើឱ្យទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធ។

ការស្រាវជ្រាវមួយចំនួនបង្ហាញថា សមាជិកក្រុមក៏កាន់តែមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ គោរព ទុកចិត្ត គាំទ្រ និងមានប្រយោជន៍ចំពោះអ្នកដទៃ ហើយពួកគេចាប់ផ្តើមចែករំលែកអត្តសញ្ញាណក្រុមដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានកម្រិតនៃការលួងលោមនៃភាពជិតស្និទ្ធ ដែលធ្វើឱ្យ "ហ្វូងមនុស្ស" អាចទទួលយកបាន។ អារម្មណ៍នៃភាពស្និទ្ធស្នាលនិងការគាំទ្ររួមចំណែកដល់អារម្មណ៍វិជ្ជមានយ៉ាងខ្លាំងដែលបង្ហាញពីព្រឹត្តិការណ៍នៃហ្វូងមនុស្សជាច្រើន។

បង្រួញរុំ

នៅដំណាក់កាលដំបូងនៃជំងឺរាតត្បាត មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងជំងឺ (CDC) បានព្រមានប្រឆាំងនឹងក្រុមធំជាង 250 ប្រសិនបើមិនមានសហគមន៍ដែលគេស្គាល់ថារីករាលដាលនៅក្នុងតំបន់មួយ។ បន្ទាប់មកចំនួននេះបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 50 ហើយត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងលឿនមកត្រឹម 10។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកជំនាញសុខភាពសាធារណៈយល់ស្របថា វាជាការល្អបំផុតក្នុងការដាក់មនុស្សគ្រប់រូបឱ្យនៅដាច់ដោយឡែក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះមិនមែនជាការពិតទេ ហើយការរក្សាក្រុមតូចៗអាចកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកដែលមិនឆ្លងមេរោគដែលបានទាក់ទងជាមួយវីរុស។

មន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនបានយកចិត្តទុកដាក់លើវិទ្យាសាស្ត្រ ហើយមជ្ឈដ្ឋានបានធ្លាក់ចុះ៖ គ្មានការទទួលទានអាហារក្នុងផ្ទះ ការលុបចោលកាលបរិច្ឆេទលេង ការជៀសវាងបារ និងការជួបជុំសង្គម ធ្វើការពីផ្ទះ… ទាំងអស់ក្នុងគោលបំណងជៀសវាងអ្នកដ៏ទៃ។

គ្មានចម្លើយត្រឹមត្រូវពេញលេញទេ។

មិនមានលេខវេទមន្តណាដែលមានសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការជួបជុំគ្នានោះទេ នេះបើយោងតាមលោក Samuel Scarpino អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រព័ន្ធស្មុគស្មាញ និងជាអ្នកជំនាញគំរូនៃជំងឺឆ្លងមកពីសាកលវិទ្យាល័យ Northeastern ក្នុងទីក្រុង Boston, MA ។ ខណៈពេលដែលការរក្សាក្រុមតូចៗគឺមានសារៈសំខាន់ វាមានការពិចារណាផ្សេងទៀតរួមទាំងអាយុ ស្ថានភាពសុខភាពមូលដ្ឋាន ការប្រែប្រួលនៃឥរិយាបថរបស់មេរោគ និងសក្ដានុពលសង្គម។ របៀបដែលមនុស្សផ្លាស់ទីក្នុងហ្វូងមនុស្សអាចផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលមេរោគឆ្លងតាមរយៈក្រុមមួយ។ ក្នុងស្ថានភាពខ្លះ វាមិនមែនជាទំហំនៃក្រុមនោះទេ ប៉ុន្តែជារបៀបដែលមនុស្សប្រមូលផ្តុំគ្នាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងរយៈពេលប៉ុន្មានដែលពួកគេចំណាយពេលនៅជិតគ្នាក្នុងហ្វូងមនុស្ស។

នៅឆ្នាំ 2018 មានការសិក្សាមួយអំពីចលនាឆ្លងកាត់ទីក្រុងឡុងដ៍ក្រោមដី ជាមួយនឹងចំនួននៃជម្ងឺដែលស្រដៀងនឹងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយដែលប្រមូលបានដោយ Public Health England។ អត្រាជំងឺកាន់តែខ្ពស់នៅក្នុងតំបន់ដែលប្រព័ន្ធរថភ្លើងក្រោមដីមានភាពមមាញឹកខ្លាំង មិនមែនដោយសារតែមានមនុស្សឆ្លងកាត់ច្រើននោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេឆ្លងកាត់កាន់តែយឺត ដែលបណ្តាលឱ្យពួកគេចំណាយពេលច្រើននៅក្នុងស្ថានីយ៍ ហើយទំនាក់ទំនងកាន់តែជិតស្និទ្ធជាមួយមនុស្សកាន់តែច្រើន (គិតថាហ្វូងមនុស្ស ចំណាយពេលរាប់ម៉ោងចូលទៅក្នុងអាកាសយានដ្ឋានអាមេរិក បន្ទាប់ពីច្បាប់ចាក់បញ្ចាំងចូលជាធរមាន)។

Tone Deaf Leadership

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

Covid 19 បានបញ្ជូនការស្លាប់ ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ ភាពអត់ការងារធ្វើ គ្រួសារក្រីក្រថ្មី ភាពគ្មានផ្ទះសម្បែង ការធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងការកើនឡើងនៃការធ្វើអត្តឃាតដល់ប្រជាជនពិភពលោក ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីដែលហាក់បីដូចជារំកិលម្ជុលនោះទេ នៅពេលនិយាយអំពីអ្នកនយោបាយ និងអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មថ្លង់។ គ្មាននរណាម្នាក់នៅលើទិដ្ឋភាពសកលលោក ហាក់ដូចជាមានភារកិច្ចក្នុងការកម្ចាត់ Covid 19 ត្រឡប់មកវិញ និងដណ្តើមយកខ្នងបង្អែកដែលនឹងនាំទៅរកការងើបឡើងវិញ ដោយដាក់សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកត្រឡប់មកវិញ។

ស្ត្រី។ ផ្នែកខាងមុខនិងកណ្តាល

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ការរង់ចាំនៅក្នុងស្លាប គឺជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកដ៏មានសក្តានុពល រួមទាំង Kamala Harris, Elizabeth Warren, Val Deming និង Tami Duckworth ។ នៅក្នុងពេលវេលាដែលពិភពលោកស្រេកឃ្លានភាពជាអ្នកដឹកនាំ ស្ត្រីទាំងនេះត្រូវបានស្រពិចស្រពិល មិនអាចទទួលបានព័ត៌មានពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងជំនួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលត្រូវការដើម្បីនាំយកគំនិត និងគំនិតរបស់ពួកគេទៅកាន់ឆាកកណ្តាល។ វាជារឿងអកុសលសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា ដែលការហៅឱ្យច្បាស់លាស់របស់ពួកគេមិនត្រូវបានយកចិត្តទុកដាក់

ធំជាងអាចកាន់តែប្រសើរ

យើងអាចសង្ឃឹម និងអធិស្ឋាន ហើយចេញទៅបោះឆ្នោត ដូច្នេះ - ទីបំផុតនៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2020 អ្នកដឹកនាំថ្មីនឹងបើកផ្លូវទៅកាន់អនាគត ហើយយើងនឹងអាចជួបជុំជាមួយមិត្តភក្តិដើម្បីផឹកស៊ី និងអាហារពេលល្ងាច ចូលរួម។ ពិព័រណ៍ពិភពលោក ហែលទឹកក្នុងអាងសណ្ឋាគារ ទិញទំនិញនៅការលក់គំរូ និងប្រមូលផ្តុំគ្នានៅសារមន្ទីរ។ ការប្រមូលផ្តុំដ៏ធំគឺក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាពិភពដ៏ល្អបំផុតនិងអាក្រក់បំផុតនៃពិភពលោក។

តើការប្រជុំនឹងត្រឡប់មកវិញទេ? តើសណ្ឋាគារពិតជាអាចបើកដោយសុវត្ថិភាពបានទេ? …ឬយើងគួរតែនៅផ្ទះ

អ្វី​ដែល​ជា​ផ្នែក​នៃ​វត្តមាន​របស់​យើង​មិន​គួរ​លុប​បំបាត់​សារៈសំខាន់​នៃ​ព្រឹត្តិការណ៍​ធំៗ​ឡើយ។ អ្វីដែលចាំបាច់គឺការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរឡើងអំពីវេជ្ជសាស្ត្រ សង្គម និងចិត្តវិទ្យានៃសន្និសីទ សន្និបាត និងការប្រគុំតន្ត្រី ដើម្បីធានាថាតុល្យភាពត្រូវបានណែនាំពីអាក្រក់បំផុតទៅល្អបំផុត។

©វេជ្ជបណ្ឌិតអេលីន័រហ្គ័រលី។ អត្ថបទរក្សាសិទ្ធិនេះរួមទាំងរូបថតអាចនឹងមិនត្រូវបានផលិតឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកនិពន្ធឡើយ។

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

Avatar របស់ Dr. Elinor Garely - ពិសេសសម្រាប់ eTN និងជានិពន្ធនាយក, wines.travel

វេជ្ជបណ្ឌិត Elinor Garely - ពិសេសដល់ eTN និងនិពន្ធនាយក wines.travel

ចែករំលែកទៅកាន់...