ចុចទីនេះដើម្បីបង្ហាញផ្ទាំងបដារបស់អ្នកនៅលើទំព័រនេះ ហើយគ្រាន់តែចំណាយដើម្បីជោគជ័យ

Breaking Travel News ប្រទេស | តំបន់ សុខភាព ពត៍មាន ព័ត៌មានអំពីខ្សែធ្វើដំណើរ អាមេរិច វីដេអូ

សំណួរ និងចម្លើយអំពីគោលការណ៍ណែនាំអំពីជំងឺកូវីដ ដែលបន្ធូរបន្ថយថ្មីរបស់ CDC

ព័ត៌មានទាក់ទង

នេះគឺជាប្រតិចារិកដែលមិនបានកែសម្រួលនៃសន្និសីទសារព័ត៌មានដែលទើបនឹងបញ្ចប់អំពីគោលការណ៍ណែនាំដែលបានចេញផ្សាយថ្មីដោយមជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រង និងការពារជំងឺរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពី COVID-19។

វាគ្មិន ២ [00:00:59] នេះគឺលើសពីករណីនៅក្នុងសហគមន៍ និងដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងឆ្ពោះទៅរកការការពារមនុស្សដែលមានហានិភ័យខ្ពស់សម្រាប់ជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និងការពារ COVID-19 ពីការលើសលប់នៃមន្ទីរពេទ្យ និងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពរបស់យើង។

ក្របខណ្ឌថ្មីនេះរំកិលហួសពីការមើលករណី និងការធ្វើតេស្តវិជ្ជមាន ដើម្បីវាយតម្លៃកត្តាដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃជំងឺ រួមទាំងការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យ និងជួយកំណត់ថាតើកម្រិតនៃ COVID-19 និងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរមានកម្រិតទាប មធ្យម ឬខ្ពស់ក្នុងកម្រិតណា។ សហគមន៍។ កម្រិតសហគមន៍ COVID-19 ដែលយើងកំពុងចេញផ្សាយនៅថ្ងៃនេះ នឹងជូនដំណឹងដល់អនុសាសន៍ CDC ស្តីពីវិធានការបង្ការដូចជាការបិទបាំង ហើយការណែនាំរបស់ CDC សម្រាប់វិធានការបង្ការជាស្រទាប់នឹងអាស្រ័យលើកម្រិត COVID-19 នៅក្នុងសហគមន៍។

វិធីសាស្រ្តដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះផ្តោតលើការដឹកនាំកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្ការរបស់យើងឆ្ពោះទៅរកការការពារមនុស្សដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និងការពារមន្ទីរពេទ្យ និងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពពីការលើសចំណុះ។ ដើម្បីស្វែងរកកម្រិតសហគមន៍របស់អ្នក យើងកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគេហទំព័ររបស់ CDC ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីក្របខណ្ឌនេះ ដូច្នេះមនុស្សនឹងអាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ www.cdc.gov ឬហៅទៅ 1-800-CDC info ដើម្បីស្វែងរកកម្រិតសហគមន៍របស់អ្នក និងយុទ្ធសាស្ត្របង្ការអ្វីដែលត្រូវបានណែនាំ រួមទាំង កន្លែងណា ឬពេលណា ថ្ងៃស្អែក។

សូមចងចាំថា មានមនុស្សដែលមានហានិភ័យខ្ពស់សម្រាប់ COVID-19 ហើយអ្នកដែលប្រហែលជាត្រូវការការការពារបន្ថែម – អ្នកដែលមានភាពស៊ាំនឹងជំងឺ ឬមានស្ថានភាពសុខភាពមូលដ្ឋាន ជនពិការ ឬអ្នកដែលរស់នៅជាមួយមនុស្សដែលមានហានិភ័យ។ មនុស្សទាំងនោះអាចជ្រើសរើសការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែម ដោយមិនគិតពីសហគមន៍របស់ពួកគេស្ថិតក្នុងកម្រិតណានោះទេ។ ដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងបង្វែរអ្វីៗឥឡូវនេះទៅ Dr. Graham ដែលជាទីក្រុងដែលនឹងនាំយើងឆ្លងកាត់ក្របខ័ណ្ឌនេះ និងវិទ្យាសាស្រ្តនៅពីក្រោយវា។ សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:02:45] សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky ។ ម៉ែត្រដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅក្នុងក្របខ័ណ្ឌនេះផ្តល់នូវរូបភាពបច្ចុប្បន្ននៃជំងឺ COVID-19 នៅក្នុងសហគមន៍មួយ។ ពួកគេក៏រួមបញ្ចូលការព្យាករណ៍ដ៏រឹងមាំនៃសក្តានុពលសម្រាប់ភាពតានតឹងលើប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពផងដែរ។

កម្រិត COVID-19 របស់សហគមន៍ត្រូវបានកំណត់ដោយការបញ្ចូលគ្នានៃព័ត៌មានចំនួនបី – ការចូលមន្ទីរពេទ្យថ្មីសម្រាប់ COVID-19 គ្រែមន្ទីរពេទ្យបច្ចុប្បន្នដែលកាន់កាប់ដោយអ្នកជំងឺ COVID-19 ឬសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យ និងករណី COVID-19 ថ្មី។ ម៉ែត្រទាំងនេះនឹងប្រាប់យើងថាតើកម្រិតទាប មធ្យម ឬខ្ពស់ឬយ៉ាងណា។ អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំណែនាំអ្នកអំពីអ្វីដែលយើងកំពុងណែនាំនៅកម្រិតនីមួយៗ ដោយមិនគិតពីកម្រិត។

យើងបន្តណែនាំឲ្យមនុស្សបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើវ៉ាក់សាំង និងធ្វើតេស្ត ប្រសិនបើពួកគេឈឺក្នុងកម្រិតទាប។

មានផលប៉ះពាល់តិចតួចលើប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព និងចំនួនទាបនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសហគមន៍។ មនុស្សគួរតែបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងវ៉ាក់សាំងរបស់ពួកគេ ហើយធ្វើតេស្តប្រសិនបើពួកគេឈឺក្នុងកម្រិតមធ្យម។ មនុស្សកាន់តែច្រើនកំពុងជួបប្រទះនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងសហគមន៍ ហើយពួកគេកំពុងចាប់ផ្តើមមើលឃើញផលប៉ះពាល់កាន់តែច្រើនទៅលើប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពនៅកម្រិតនេះ។

CDC ណែនាំឱ្យអ្នកដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ដូចជាអ្នកដែលមានភាពស៊ាំនឹងមេរោគ គួរតែនិយាយជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពរបស់ពួកគេអំពីការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែម ហើយអាចជ្រើសរើសពាក់ម៉ាស។

 នៅពេលដែលសហគមន៍ចូលទៅក្នុងកម្រិតខ្ពស់ មានមនុស្សច្រើនដែលជួបប្រទះនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និងសក្តានុពលខ្ពស់សម្រាប់បញ្ហាប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព។ នៅកម្រិតខ្ពស់ CDC ណែនាំឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាពាក់ម៉ាស់នៅក្នុងផ្ទះ នៅទីសាធារណៈ រួមទាំងនៅក្នុងសាលារៀនផងដែរ។ សហគមន៍អាចប្រើប្រាស់រង្វាស់ទាំងនេះ រួមជាមួយនឹងរង្វាស់ក្នុងស្រុករបស់ពួកគេ ដូចជាការឃ្លាំមើលទឹកសំណល់ ការចុះទៅជួបផ្នែកសង្គ្រោះបន្ទាន់ និងសមត្ថភាពកម្លាំងការងារដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងជូនដំណឹងបន្ថែមអំពីគោលនយោបាយក្នុងតំបន់របស់ពួកគេ និងធានាសមធម៌ក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្ការ។

ហើយប្រភេទទាំងនេះជួយបុគ្គលម្នាក់ៗវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់ដែល COVID-19 កំពុងកើតមានលើសហគមន៍របស់ពួកគេ ដូច្នេះពួកគេអាចសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេត្រូវការការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែម រួមទាំងការបិទបាំងដោយផ្អែកលើទីតាំង ស្ថានភាពសុខភាពរបស់ពួកគេ និងការអត់ធ្មត់ចំពោះហានិភ័យរបស់ពួកគេ។ យើងទាំងអស់គ្នាគួរចងចាំថា មនុស្សមួយចំនួនអាចជ្រើសរើសពាក់ម៉ាស់នៅពេលណាក៏បាន ដោយផ្អែកលើចំណង់ចំណូលចិត្តផ្ទាល់ខ្លួន។

ហើយ​សំខាន់​អ្នក​ដែល​ពាក់​ម៉ាស​ដែល​មាន​គុណភាព​ខ្ពស់​ត្រូវ​បាន​ការពារ​យ៉ាង​ល្អ ទោះបី​អ្នក​ដទៃ​ជុំវិញ​អ្នក​មិន​ពាក់​ម៉ាស់​ក៏ដោយ។

ហើយ​មាន​ស្ថានភាព​មួយចំនួន​ដែល​មនុស្ស​គួរ​ពាក់​ម៉ាស់​ជានិច្ច ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​មាន​រោគសញ្ញា ប្រសិនបើ​ពួកគេ​បាន​ធ្វើតេស្ត​វិជ្ជមាន​សម្រាប់ COVID-19 ឬ​ប្រសិនបើ​ពួកគេ​បាន​ប៉ះពាល់​អ្នក​ដែលមាន​ជំងឺ COVID-19។ ថ្ងៃនេះ យើងក៏កំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពការណែនាំរបស់យើងសម្រាប់សាលារៀនផងដែរ។ ចាប់តាំងពីខែកក្កដា ឆ្នាំ 2020 មក CDC មួយបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យធ្វើរបាំងមុខជាសកលនៅក្នុងសាលារៀន មិនថាកម្រិតនៃផលប៉ះពាល់ COVID-19 កំពុងមានលើសហគមន៍បែបណានោះទេ។

ជាមួយនឹងការអាប់ដេតនេះ ពេលនេះ CDC នឹងណែនាំតែការបិទបាំងសាលាសកលនៅក្នុងសហគមន៍នៅកម្រិតខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះ។ សំខាន់ កម្រិតសហគមន៍ COVID-19 និងយុទ្ធសាស្ត្រការពារសុខភាពសាធារណៈអាចនឹងត្រូវបានហៅទូរសព្ទនៅពេលសហគមន៍របស់យើងកំពុងជួបប្រទះនឹងជំងឺកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងធ្លាក់ចុះទ្វេដងនៅពេលដែលអ្វីៗមានស្ថេរភាពជាងមុន។

ដូច្នេះ តើ​ម៉ែត្រ​ដែល​បាន​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ទាំង​នេះ​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​សម្រាប់​កន្លែង​ដែល​យើង​នៅ​ជា​ប្រទេស?

គិតត្រឹមថ្ងៃនេះ ជាងពាក់កណ្តាលនៃស្រុកដែលតំណាងឱ្យប្រហែល 70 ភាគរយនៃជនជាតិអាមេរិកស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដែលមានកម្រិតសហគមន៍ COVID-19 ទាប ឬមធ្យម។ នេះគឺជាការកើនឡើងពីប្រហែលមួយភាគបីនៃស្រុកនៅកម្រិតសហគមន៍ទាប ឬមធ្យមកាលពីសប្តាហ៍មុន ហើយយើងបន្តឃើញសូចនាករមានភាពប្រសើរឡើងនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើន។

សូមអរគុណ ហើយឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងប្រគល់វាទៅវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky វិញ។

វាគ្មិន ២ [00:06:06] សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Mazzetti ។ មុនពេលយើងយកសំណួររបស់អ្នក ខ្ញុំចង់ទុកអោយអ្នកនូវគំនិតចុងក្រោយមួយចំនួន។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកយើងដឹងថាអនាគតរបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណាសម្រាប់យើង និងសម្រាប់មេរោគនេះទេ ហើយយើងត្រូវត្រៀមខ្លួន ហើយយើងត្រូវតែត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីៗដែលកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត។

យើងចង់ផ្តល់ឱ្យមនុស្សនូវការសម្រាកពីរឿងដូចជាការពាក់ម៉ាស់ នៅពេលដែលកម្រិតរបស់យើងទាប ហើយបន្ទាប់មកមានសមត្ថភាពអាចទៅដល់ពួកគេម្តងទៀត ប្រសិនបើអ្វីៗកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនាពេលអនាគត។ យើងក្នុងនាមជា CDC នឹងបន្តអនុវត្តតាមវិទ្យាសាស្ត្រ និងរោគរាតត្បាត ដើម្បីធ្វើការណែនាំ និងការណែនាំអំពីសុខភាពសាធារណៈដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ។

ក្របខណ្ឌថ្មីរបស់យើងត្រូវបានវាយតម្លៃយ៉ាងម៉ត់ចត់ ទាំងទិន្នន័យបច្ចុប្បន្ន និងត្រលប់ក្រោយក្នុងអំឡុងពេលរលក Alpha Delta និង Omicron ហើយម៉ែត្រថ្មីទាំងនេះបានបង្ហាញពីសមត្ថភាពព្យាករណ៍សម្រាប់សប្តាហ៍ទៅអនាគត។

យើង​នឹង​បន្ត​វាយ​តម្លៃ​ថា​តើ​ពួកគេ​ធ្វើ​បាន​ល្អ​ប៉ុណ្ណា​ក្នុង​សហគមន៍​របស់​យើង។

ក្របខណ្ឌថ្មីនេះនឹងផ្តល់នូវមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់យើងក្នុងការវិនិច្ឆ័យថាតើកម្រិតនៃវិធានការបង្ការអាចនឹងត្រូវការនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងប្រសិនបើ ឬនៅពេលដែលវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មីលេចឡើង ឬមេរោគកើនឡើង។ យើងមានវិធីជាច្រើនទៀតក្នុងការគ្រប់គ្រងមេរោគ និងការពារខ្លួនយើង និងសហគមន៍របស់យើងជាងពេលមុនៗ។ សូមអរគុណ។ ឥឡូវ​នេះ ខ្ញុំ​នឹង​ប្រគល់​វា​មក​អ្នក​វិញ Benjamin។

វាគ្មិន ២ [00:07:17] សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky និងសូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Machete ។ Ted យើង​ត្រៀម​ខ្លួន​ជា​ស្រេច​ដើម្បី​យក​សំណួរ។

វាគ្មិន ២ [00:07:22] ឥឡូវនេះខ្សែទូរស័ព្ទត្រូវបានបើកសម្រាប់សំណួរ

សំណួរទីមួយគឺមកពីលោកបណ្ឌិត John of the PUK ជាមួយ CBS News – ឥឡូវនេះ បណ្តាញរបស់អ្នកបានបើកហើយ។ សួស្តី សូមអរគុណ។

អរគុណសម្រាប់ការអាប់ដេតនេះ។

យើងធ្លាប់លឺថា អ្នកដឹងទេ របាំងល្អបំផុតគឺមនុស្សនឹងពាក់ ប៉ុន្តែឧបមាថាមាននរណាម្នាក់ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យពាក់ម៉ាស់ល្អបំផុតដែលពួកគេអាចធ្វើបាន ហើយពួកគេនឹងព្យាយាមធ្វើឱ្យវាសមល្អ។ តើអ្នកអាចលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីរបាំងមុខមួយណា? ការការពារដ៏ល្អបំផុតគឺ N95, K95, មួក 90 ឬក្រណាត់វះកាត់? តើ​មនុស្ស​ដែល​ចង់​ការពារ​ខ្លួន​ខ្លាំង​បំផុត​គួរ​ប្រើ​របាំង​មួយ​ណា? សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [១:៤៨:៣៦]

ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយវា។ សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត។

ជាការពិតណាស់ យើងបាននិយាយនៅក្នុងការណែនាំអំពីរបាំងមុខរបស់យើងថា FLTR និង filtration SKI នៅក្នុងករណីទាំងនោះ N95 គឺពិតជាកំពូល។

វាគ្មិន ២ [១:៤៨:៣៦]

វាស្តាប់ទៅដូចជាយើងប្រហែលជាបានបាត់បង់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​នាង​បាន​កត់​សម្គាល់​នោះ​គឺ​ថា យើង​ជា​ញឹក​ញាប់​បាន​សង្កត់​ធ្ងន់​ថា​សម និង​ការ​ច្រោះ​គឺ​ពិត​ជា​សំខាន់ ហើយ​មាន​វិធី​ជា​ច្រើន​ដើម្បី​សម្រេច​បាន​វា។ វិធីមួយគឺត្រូវប្រើឧបករណ៍ដកដង្ហើមដូចជា N95 ឬ KN95។

ពួកគេផ្តល់នូវការជ្រៀតចូលដ៏ល្អសម្រាប់មនុស្ស ហើយពួកគេផ្តល់ការការពារខ្ពស់ដល់កន្លែងដែលមានជម្រើសផ្សេងទៀតផងដែរ រួមទាំងការប្រើរបាំងវះកាត់ ឬរបាំងវះកាត់ដែលមានស្រទាប់របាំងក្រណាត់។

ហើយផងដែរ យើងមានធនធានគេហទំព័ររបស់យើង ដើម្បីបង្ហាញមនុស្សពីរបៀបចង និងចងក្រវិលនៅលើរបាំងមុខ ដើម្បីកែលម្អភាពសមស្របនៃតម្រង និងការច្រោះផងដែរ។

វាគ្មិន ២ [00:09:21] ត្រូវហើយ។ ពិតប្រាកដ​ណាស់។ យើងទាំងអស់គ្នាឃើញមនុស្សស្លៀកតែក្រណាត់ធម្មតា ហើយប្រហែលជាវានៅក្រោមច្រមុះ។

ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់បញ្ជាក់ពីអ្វីដែលជាសេណារីយ៉ូដែលល្អបំផុតសម្រាប់មនុស្សចាប់តាំងពីអ្នកចាប់តាំងពីវាគ្រាន់តែនិយាយថាពាក់ម៉ាស?

វាគ្មិន ២ [00:09:37] ដូច្នេះ CDC ផ្តល់អនុសាសន៍ថាមនុស្សគួរតែពាក់ម៉ាសដែលស័ក្តិសមបំផុត ការការពារ និងការច្រោះសម្រាប់ពួកគេ ហើយថាពួកគេនឹងពាក់ជាប់លាប់។

វាគ្មិន ២ [00:09:48] សូមអរគុណ។ សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Ron Lin ជាមួយ Los Angeles Times ។ ឥឡូវនេះ ខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។ ហេ! ខ្ញុំឆ្ងល់ថា តើអ្នកអាចចូលទៅក្នុងរបៀបដែលអ្នកបង្កើតព័ត៌មានលម្អិតនៃម៉ែត្រសម្រាប់កម្រិតទាំងបីនោះ និងអ្វីដែលវិទ្យាសាស្ត្រផ្អែកលើពួកគេទាក់ទងនឹងលេខ?

ហើយតើកន្លែងមួយណាដូចជា LA County ដែលត្រូវបានភ្ជាប់អាណត្តិរបាំងក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនទៅនឹងការណែនាំរបាំងចាស់ទាំងនេះ?

តើពួកគេនឹងកុហកនៅឯណា? ពួកគេនឹង?

តើ​ពួកគេ​លែង​ត្រូវ​បាន​គេ​តម្រូវ​ឱ្យ​ធ្វើ លែង​ត្រូវ​បាន​ណែនាំ​ឱ្យ​ពាក់​ម៉ាស់​ទៀត​ឬ? សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:10:20] ខ្ញុំត្រឡប់មកវិញហើយ ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើម ហើយបញ្ជូនវាទៅអ្នកលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Mazzetti។ អរគុណសម្រាប់ការបំពេញនៅទីនោះ។

ដូច្នេះរឿងមួយដែលមានសារៈសំខាន់គឺយើងមានប្រជាជនកាន់តែច្រើន និងភាពស៊ាំកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងចំនួនប្រជាជន។ យើង​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ​ថា​យើង​ផ្តោត​លើ​ជំងឺ​ធ្ងន់ធ្ងរ ព្រោះ​យើង​ចង់​ការពារ​ជំងឺ​ធ្ងន់ធ្ងរ។

យើង​ចង់​ទប់ស្កាត់​ការ​ចូល​មន្ទីរពេទ្យ យើង​ចង់​ការពារ​មន្ទីរពេទ្យ​យើង​កុំ​ឲ្យ​មាន​ការ​លើស​ចំណុះ។

ដូច្នេះ​ម៉ែត្រ​របស់​យើង​ពិត​ជា​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត - តើ​អ្វី​ធ្ងន់ធ្ងរ? តើជំងឺរបស់អ្នកកំពុងកើតឡើងប៉ុន្មាន?

ហើយបន្ទាប់មកដើម្បីប្រើរង្វាស់ទាំងនោះដើម្បីយល់ តើយើងអាចស្វែងរកកម្រិតដែលយើងអាចទស្សន៍ទាយលទ្ធផលនៅពេលអនាគត ដែលជាកន្លែងដែលយើងអាចនឹងធ្វើសកម្មភាពលើពួកគេឥឡូវនេះដើម្បីបញ្ចៀសលទ្ធផលទាំងនោះនាពេលអនាគត? លទ្ធផលមិនល្អដូចជាការស្នាក់នៅ ICU កម្រិតខ្ពស់នៃការស្លាប់។

ដូច្នេះប្រហែលជាខ្ញុំនឹងបញ្ជូនវាទៅវេជ្ជបណ្ឌិត Mazzetti វិញឥឡូវនេះ ដើម្បីផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែម។

វាគ្មិន ២ [00:11:09] ល្អណាស់ អរគុណច្រើន លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Wilensky ។ ដូច្នេះ ដូចដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky បានកត់សម្គាល់ យើងពិតជាផ្តោតលើវិធានការនៃការថែទាំសុខភាព និងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ ដូច្នេះហើយ យើងបានធ្វើការពិនិត្យយ៉ាងទូលំទូលាយលើប្រព័ន្ធទិន្នន័យទាំងអស់ដែលត្រូវបានរាយការណ៍ទៅ CDC ហើយជារឿយៗមាននៅលើគេហទំព័ររបស់យើងនៅលើកម្មវិធីតាមដានទិន្នន័យ COVID។

យើងបានពិនិត្យប្រភពទិន្នន័យទាំងអស់ ហើយពិតជាបានវាយតម្លៃពួកវាប្រឆាំងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាច្រើន រួមទាំងតើពួកគេវាស់ស្ទង់ជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ ឬកម្រិតនៃការថែទាំសុខភាពដែរឬទេ?

តើ​ពួកគេ​ផ្តល់​ទិន្នន័យ​ដែល​មាន​នៅ​កម្រិត​មូលដ្ឋាន​បាន​ល្អ​ប៉ុណ្ណា​ដែល​វា​ពិតជា​អាច​ជូនដំណឹង​ដល់​ការសម្រេចចិត្ត​ក្នុង​តំបន់?

ហើយ​តើ​យើង​មាន​ការ​រ៉ាប់រង​ជាតិ​សម្រាប់​គ្រប់​ស្រុក​ទាំងអស់​ក្នុង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ដែរ​ឬ​ទេ?

ហើយតើពួកគេត្រូវបានរាយការណ៍ជាញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជូនដំណឹងដល់ការសម្រេចចិត្តទាន់ពេលវេលាដែរឬទេ?

ហើយផ្អែកលើការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់នោះ យើងបានចម្រាញ់បញ្ជី និងបង្កើតសូចនាករទាំងនេះ រួមទាំងការចូលមន្ទីរពេទ្យថ្មី និងគ្រែមន្ទីរពេទ្យដែលបានប្រើប្រាស់ ហើយបានបំពេញបន្ថែមពួកវាជាមួយនឹងឧប្បត្តិហេតុករណី ដើម្បីបង្កើតកញ្ចប់រង្វាស់ដើម្បីអាចយល់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅ កម្រិតមូលដ្ឋាន។

វាគ្មិន ២ [00:12:16] សំណួរបន្ទាប់សូម។

សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Drew Armstrong ជាមួយ Bloomberg News ។

ខ្សែរបស់អ្នកបើកហើយ។

សួស្តី Drew Armstrong ពី Bloomberg News ។ ខ្ញុំកំពុងឆ្ងល់ក្នុងការគិតទៅមុខ តើមានវិធានការ ឬវិធានការ COVID ផ្សេងទៀតដែល CDC បាននិងកំពុងប្រើប្រាស់ ឬប្រមូល ដែលគួរត្រូវបានកែលម្អ ឬកែលម្អនៅពេលដែលយើងឈានទៅដល់ដំណាក់កាលបន្ទាប់នៃជំងឺរាតត្បាតនេះទេ? ហើយ​ប្រសិន​បើ​ដូច្នេះ តើ​អ្វី​ជា​ឧទាហរណ៍​ដ៏​មាន​សក្តានុពល​នៃ​រឿង​នោះ?

វាគ្មិន ២ [00:12:46] ដូច្នេះយើងពិតជាមើលទៅលើទិន្នន័យដ៏ទូលំទូលាយ ហើយយើងទទួលបានស្ទ្រីមទិន្នន័យទាំងមូល ដែលមួយចំនួនខុសគ្នាតាមយុត្តាធិការ។

ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ យើងទើបតែបានបង្ហោះកាលពីសប្តាហ៍មុននូវទិន្នន័យទឹកសំណល់របស់យើង ហើយយើងរំពឹងថាទិន្នន័យទឹកសំណល់របស់យើង ខណៈដែលយើងមានគេហទំព័រចំនួន 400 ដែលបានបង្ហោះក្នុងនោះតំណាងឱ្យជនជាតិអាមេរិកប្រហែល 53 លាននាក់។

នោះនៅតែក្នុងស្រុក ហើយយើងពិតជាកំពុងធ្វើការដើម្បីពង្រីកវា។ ដូច្នេះ​យើង​ត្រូវ​បង្កើន​ចំនួន​នោះ​ទ្វេ​ដង​ក្នុង​មួយ​ខែ​បន្ទាប់​ឬ​ដូច្នេះ។ ការឃ្លាំមើលរោគសញ្ញានឹងជាវិធីមួយផ្សេងទៀតដែលយើងអាចពង្រីកការវាស់វែងទាំងនេះម្តងទៀត ដូចដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Mazzetti បាននិយាយ។

លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា វា​ពិត​ជា​សំខាន់​ណាស់​ដែល​យើង​បង្កើត​ម៉ែត្រ​ជាតិ​ដែល​យើង​មាន​ការ​គ្រប​ដណ្តប់​ពី​គ្រប់​ស្រុក។ មិនមែនគ្រប់ស្រុកទាំងអស់កំពុងរាយការណ៍ពីការឃ្លាំមើលរោគសញ្ញានោះទេ ទោះបីជាយើងកំពុងធ្វើការយ៉ាងលំបាកក្នុងការពង្រីកទំហំនោះក៏ដោយ។

ប៉ុន្តែយើងមានភ្នែករបស់យើងលើរង្វាស់ផ្សេងគ្នាជាច្រើន ដែលជាមូលហេតុដែលយើងសង្ឃឹមថាម៉ែត្រទាំងនេះដែលយើងកំពុងចេញផ្សាយថ្ងៃនេះនឹងមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ ប៉ុន្តែយើងក៏សង្ឃឹមផងដែរថា យុត្តាធិការក្នុងស្រុកនឹងគិតគូរពីព័ត៌មានទាំងអស់ដែលមានសម្រាប់ពួកគេ។

វាគ្មិន ២ [00:13:48] សំណួរបន្ទាប់សូម។

សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Helen Branswell ជាមួយ STAT - ឥឡូវនេះ បន្ទាត់របស់អ្នកបានបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:13:55] សួស្តី អរគុណច្រើនសម្រាប់ការយកសំណួររបស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំដឹងថា ខ្ញុំគិតថា នេះនឹងក្លាយជាសំណួរដែលរំខាន។

ប៉ុន្តែនៅពេលអ្នកនិយាយអំពី អ្នកដឹងទេ មាត្រដ្ឋាន អំពី អ្នកដឹងភាគរយនៃមនុស្សនៅលើគ្រែមន្ទីរពេទ្យដែលនៅទីនោះដោយសារ COVID – តើសម្រាប់កូវីដ ឬកូវីដមួយណា?

ខ្ញុំចង់មានន័យថា អ្នកដែលមានកូវីដក៏ជាផ្នែកមួយនៃការគណនាទាំងនោះដែរ?

ហេលេន នោះជាសំណួរដ៏អស្ចារ្យ យើងបានចំណាយពេលច្រើនក្នុងការគិតអំពីរឿងនេះ។

ហើយ​ខ្ញុំ​សូម​ប្រាប់​អ្នក​ពី​កន្លែង​ដែល​យើង​បាន​ចុះចត ហើយ​ហេតុ​អ្វី។

ទីមួយគឺយើងកំពុងពិចារណានរណាម្នាក់នៅលើគ្រែមន្ទីរពេទ្យដែលមានជំងឺកូវីដ ដោយមិនគិតពីហេតុផលសម្រាប់ការចូលរៀន ហើយហេតុផលដែលយើងទៅដល់ទីនោះមានចំនួនច្រើនជាមុនសិន។

យុត្តាធិការជាច្រើនមិនអាចបែងចែកបាន ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់យើងក្នុងការទទួលស្គាល់ និងដឹង។ ទីពីរ មិនថាអ្នកជំងឺត្រូវបានទទួល ឬមិនចូលជាមួយ COVID ឬសម្រាប់ COVID នោះទេ ពួកគេបង្កើនសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យ ហើយពួកគេពឹងផ្អែកលើធនធាន។

ពួកគេត្រូវការគ្រែដាច់ដោយឡែក ពួកគេត្រូវការ PPE ។

ពួកគេប្រហែលជាត្រូវការសមាមាត្របុគ្គលិកខ្ពស់ជាង។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេប្រើប្រាស់ធនធានច្រើនជាង ហើយពួកគេយកគ្រែ COVID ដែលមានសក្តានុពលពីអ្នកផ្សេង។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ ដោយសារយើងមាន COVID តិចទៅៗនៅក្នុងសហគមន៍មួយចំនួន ចំនួនមនុស្សដែលចូលមកក្នុងមន្ទីរពេទ្យជាមួយ COVID នឹងថយចុះជាចាំបាច់។

យើងនឹងមិនមានមនុស្សច្រើនដូចដែលដើរជុំវិញដោយគ្មានរោគសញ្ញានោះទេ ព្រោះវានឹងមានជំងឺតិចជាងនៅទីនោះ។ ដូច្នេះកាន់តែច្រើនឡើង ដោយសារយើងមិនសូវមានជំងឺនៅក្នុងសហគមន៍ យើងរំពឹងថា នឹងមានអ្នកចូលមន្ទីរពេទ្យកាន់តែច្រើនឡើងៗ ដោយសារជំងឺកូវីដ។

ហើយជាចុងក្រោយ ដោយសារយើងមានជំងឺតិចជាងនៅក្នុងសហគមន៍ យើងរំពឹងថាមិនមែនគ្រប់មន្ទីរពេទ្យទាំងអស់នឹងពិនិត្យអ្នកជំងឺទាំងអស់សម្រាប់ COVID នៅពេលដែលពួកគេដើរចូលមាត់ទ្វារនោះទេ ជាពិសេសប្រសិនបើយើងមានជំងឺតិចទៅៗនៅក្នុងសហគមន៍។ ហើយនៅពេលដែលវាកើតឡើង យើងពិតជាមិនអាចបែងចែកបានទេ។

តាមពិតទៅ អ្នកដែលចូលមកធ្វើតេស្ត ប្រាកដជានឹងចូលមកជាមួយ COVID។

ដូច្នេះសម្រាប់ហេតុផលទាំងអស់នោះ យើងបានសម្រេចចិត្តស្នាក់នៅជាមួយនរណាម្នាក់ដែលចូលមកជាមួយការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យ COVID។ សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:16:04] សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Cheyenne Haslett ជាមួយ ABC News ។ បន្ទាត់របស់អ្នកឥឡូវនេះត្រូវបានបើក។

វាគ្មិន ២ [00:16:11] សួស្តី អរគុណសម្រាប់ការសួរសំណួររបស់ខ្ញុំ។ លោកបណ្ឌិត តើអ្នកអាចពន្យល់ពីការសម្រេចចិត្តដាក់បញ្ចូលសាលារៀនក្នុងការបន្ធូរបន្ថយការណែនាំរបាំងមុខបានទេ?

ហើយជាការតាមដានលើការដឹកជញ្ជូនសាធារណៈ តើអ្នករំពឹងថាការណែនាំសម្រាប់របាំងមុខនឹងផុតកំណត់នៅថ្ងៃទី 18 ខែមីនា ឬត្រូវបានបន្ត?

ដូច្នេះ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងយកសំណួរទីពីរជាមុនសិន ហើយបន្ទាប់មកបិទសំណួររបស់សាលាទៅលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Mazzetti ។ យើង សហគមន៍ - កម្រិតសហគមន៍ COVID-19 - ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់សហគមន៍។ វាមិនមានបំណងសម្រាប់ច្រករបៀងធ្វើដំណើររបស់យើងទេ។

ដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ ឯកសារទាំងនោះផុតកំណត់នៅពាក់កណ្តាលខែមីនា ហើយយើងនឹងពិនិត្យមើលវាឡើងវិញនៅសប្តាហ៍ខាងមុខ។ ហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Mazetti តើអ្នកចង់យកសំណួរនេះទេ?

វាគ្មិន ២ [00:16:55] បាទ អរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky ។ ដូច្នេះ យើង​បាន​ពិនិត្យ​មើល​ទិន្នន័យ​អំពី​ជំងឺ​កូវីដ​ចំពោះ​កុមារ​សម្រាប់​រយៈពេល​ពីរ​ឆ្នាំ​នៃ​ជំងឺ​រាតត្បាត។

ហើយយើងបានឃើញហើយថា ទោះបីជាកុមារអាចឆ្លង និងអាចកើតជំងឺកូវីដក៏ដោយ ប៉ុន្តែពួកគេទំនងជាមានរោគសញ្ញា ឬការឆ្លងមេរោគស្រាល។

ដូច្នេះ ជាសំណាងល្អ យើងដឹងថា នៅពេលដែលសាលារៀនអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រការពារជាស្រទាប់ ពួកគេអាចការពារការចម្លង SARS-CoV-2 ឬការចម្លងនៃមេរោគដែលបណ្តាលឱ្យមាន COVID-19 នៅក្នុងសាលារៀន។

ហើយយើងដឹងដែរថា ដោយសារកុមារមានហានិភ័យទាបពីជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ សាលារៀនអាចជាកន្លែងសុវត្ថិភាពសម្រាប់កុមារ។ ដូច្នេះហើយ សម្រាប់ហេតុផលនោះ យើងសូមណែនាំឱ្យសាលារៀនប្រើការណែនាំដូចគ្នាដែលយើងកំពុងណែនាំនៅក្នុងការកំណត់សហគមន៍ទូទៅ នោះគឺយើងកំពុងណែនាំឱ្យមនុស្សពាក់ម៉ាស់នៅកម្រិតខ្ពស់នៃ COVID-19 ប៉ុន្តែនៅកម្រិតមធ្យម។ ការណែនាំគឺផ្អែកជាចម្បងលើថាតើនរណាម្នាក់ចង់និយាយជាមួយអ្នកផ្តល់សេវាថែទាំសុខភាពរបស់ពួកគេថាតើពួកគេមានហានិភ័យខ្ពស់ដែរឬទេ។

វាគ្មិន ២ [00:18:01] សូមអរគុណ។ សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Allison Aubrey ជាមួយ NPR ។ ឥឡូវនេះ ខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:18:08] សួស្តី អរគុណសម្រាប់ការសួរសំណួររបស់ខ្ញុំ។

ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើទំព័រដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលអ្នកកំពុងនិយាយថាផែនទីនេះមានអត្ថន័យទាប មធ្យម ឬខ្ពស់ តើវាត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាមួយនឹងទិន្នន័យថ្មីគ្រប់ពេលដែរឬទេ? ដូច្នេះវាតែងតែទាន់សម័យ?

ហើយ​តើ​វា​នឹង​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​បច្ចុប្បន្នភាព​ជា​រៀង​រហូត​ឬ​ទេ? តើអ្នកដឹងទេថា កូវីដ មិនត្រូវបានលុបចោលទេ? មានការពិភាក្សាអំពីយើងអាចមើលឃើញការផ្ទុះឡើងនៅចំណុចណាមួយនៅពេលអនាគត ហើយគ្រាន់តែនិយាយអំពីប្រភេទនៃរបៀបរក្សាសកម្មនេះ និងរយៈពេលប៉ុន្មាន។

សូមអរគុណ Alison ។

យើងមានបំណងរក្សាការអាប់ដេតនេះ ជាការពិត មិនមែនគ្រប់ស្រុករាយការណ៍រាល់ការវាស់វែងទេ ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ដូច្នេះយើងមានបំណងរក្សាការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនេះនៅលើវគ្គប្រចាំសប្តាហ៍។ ហើយ​យើង​មាន​បំណង​ធ្វើ​ដូច្នេះ​សម្រាប់​អនាគត​ដ៏​ខ្លី​ខាងមុខ។ ជាការពិតណាស់ មេរោគនេះបានដោះស្រាយជាមួយនឹងខ្សែកោងជាច្រើន ប៉ុន្តែសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងសម្លឹងមើលនៅពេលនេះ។ សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:19:11] សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី John Wilfork ជាមួយ San Jose Mercury News ។ បន្ទាត់របស់អ្នកឥឡូវនេះត្រូវបានបើក។

សួស្តី ដូច្នេះ រង្វាស់ថ្មីដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងនិយាយអំពី ស្តាប់ទៅដូចជាពួកគេភាគច្រើនផ្អែកលើភាពតានតឹងលើការិយាល័យសុខាភិបាល មិនមែនមានន័យថា អ្នកអានរបស់យើងចាប់អារម្មណ៍បំផុតចំពោះការណែនាំរបស់អ្នកសម្រាប់អត្ថន័យរបស់វាសម្រាប់ពួកគេក្នុងការជៀសវាងការឆ្លង COVID និង រីករាលដាលវា។

ហើយផ្អែកលើរង្វាស់ និងច្បាប់ដែលមាននៅព្រឹកនេះ មុនការប្រកាសនេះ មានន័យថា ដូចជានៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាទាំងអស់ ដែលពួកយើងនៅ អ្នកគួរតែពាក់ម៉ាស ប្រសិនបើអ្នកមិនចង់ឱ្យការណែនាំអំពី COVID ហើយវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមិនបានឃើញអ្វីដែលម៉ែត្រថ្មីរបស់អ្នកគឺសម្រាប់តំបន់របស់យើងទេ ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាឥឡូវនេះវានិយាយថា វាមិនដំណើរការទៀតទេ។

ទៅមុខហើយដករបាំងចេញ។ តើនោះគឺជាសុវត្ថិភាពដែលមនុស្សចូល និងនៅជុំវិញទីសាធារណៈ ក្នុងផ្ទះដោយគ្មានរបាំង នៅកន្លែងដែលម៉ែត្ររបស់អ្នកឥឡូវនេះនិយាយថាវាជាស្ថានភាពឆ្លងខ្ពស់។

វាគ្មិន ២ [00:20:31] អរគុណលោក John ។ ដូច្នេះ ជាដំបូង និងសំខាន់បំផុត ខ្ញុំចង់ត្រលប់ទៅអ្វីដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Mazzetti បាននិយាយថា អ្នកណាក៏ត្រូវស្វាគមន៍ក្នុងការពាក់ម៉ាសនៅពេលណាក៏បាន ប្រសិនបើពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាព ឬពាក់ម៉ាស។

ដូច្នេះ យើង​គាំទ្រ​យ៉ាង​ដាច់​ខាត។ ប្រសិនបើអ្នកមានអារម្មណ៍ស្រួលក្នុងការពាក់ម៉ាស សូមមានអារម្មណ៍សេរីក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ហើយយើងគួរតែលើកទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យមានសេរីភាពដើម្បីអាចធ្វើដូច្នេះបាន។ គោលបំណងនៃការណែនាំសហគមន៍នេះគឺដើម្បីពិនិត្យមើលមនុស្សដែលមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរដែលកំពុងចូលមកក្នុងមន្ទីរពេទ្យ។

យើងដឹងថានឹងមានការឆ្លងជំងឺកូវីដ-១៩ នៅទីនោះ ហើយអ្វីដែលយើងចង់ធ្វើគឺត្រូវប្រាកដថា មន្ទីរពេទ្យរបស់យើងមិនអីទេ ហើយមនុស្សមិនឆ្លងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវដឹងថាបរិមាណនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យទំនងជាតំណាងនៃបរិមាណនៃជំងឺជាទូទៅនៅក្នុងសហគមន៍ ដូច្នេះពួកគេមានទំនាក់ទំនងគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។

ប្រាកដណាស់ វា​ក៏​មាន​ទំនាក់ទំនង​នឹង​អត្រា​នៃការ​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​ផងដែរ ប៉ុន្តែ​ប្រាកដ​ណាស់​ថា​មនុស្ស​ចាប់​អារម្មណ៍​លើ​ការ​ពាក់​ម៉ាស់​ដើម្បី​មានអារម្មណ៍​សុវត្ថិភាព​ជាង។

ពួកគេប្រាកដជាអាច ហើយនរណាម្នាក់អាចចូលទៅកាន់គេហទំព័រ CDC និងស្វែងរកបរិមាណនៃជំងឺនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ហើយបន្ទាប់មកធ្វើការសម្រេចចិត្តផ្ទាល់ខ្លួននោះ។

វាគ្មិន ២ [00:21:41] សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Meg Electra ជាមួយ CNBC ។ បន្ទាត់របស់អ្នកឥឡូវនេះត្រូវបានបើក។

វាគ្មិន ២ [00:21:49] បាទ អរគុណ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែងឿងឆ្ងល់ថាតើស្រុកដែលពឹងផ្អែកកំពុងរាយការណ៍អំពីម៉ែត្រទាំងនេះដោយរបៀបណា ជាពិសេសជាមួយលេខករណី។ តើ​មាន​ការ​ធ្វើ​តេ​ស្ត​គ្រប់​គ្រាន់​សម្រាប់​វា​ជា​ម៉ែត្រ​ដែល​អាច​ទុក​ចិត្ត​បាន​ឬ​ទេ? ហើយអ្នកដឹងទេសំណួរដូចគ្នាសម្រាប់ការរាយការណ៍ពីមន្ទីរពេទ្យ។ លោកបណ្ឌិត Mazzetti តើអ្នកចង់យកវាទេ?

វាគ្មិន ២ [00:22:10] ប្រាកដ។ បាទ/ចាស ចំពោះសំណួរអំពីមាត្រដ្ឋានមន្ទីរពេទ្យ។ ដូច្នេះ ការពិតទាំងនោះត្រូវបានរាយការណ៍ដោយគ្រឹះស្ថានថែទាំសុខភាព។

មានមន្ទីរពេទ្យចំនួន 6,000 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលតម្រូវឱ្យរាយការណ៍ទិន្នន័យទាំងនោះរៀងរាល់ថ្ងៃច័ន្ទដល់ថ្ងៃសុក្រ ហើយជាធម្មតាមានការធានារ៉ាប់រងប្រសើរជាង 95 ភាគរយនៅថ្ងៃណាមួយ។

ដូច្នេះ មន្ទីរពេទ្យ​ត្រូវ​អនុលោម​តាម​ការ​រាយការណ៍​ទិន្នន័យ​ទាំង​នោះ​យ៉ាង​ជាប់លាប់ ហើយ​យើង​មាន​ការ​បំពេញ​ទិន្នន័យ​ទាំង​នោះ​បាន​ខ្ពស់​ណាស់។

ដូច្នេះយើងមានទំនុកចិត្តថាទិន្នន័យទាំងនោះកំពុងបន្តហូរចូល និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យនោះ។ ទិន្នន័យករណីក៏ត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយពីមន្ទីរពិសោធន៍សុខភាពសាធារណៈ ហើយពិតជាបានឆ្លុះបញ្ចាំងថា លទ្ធផលតេស្តពង្រីកអាស៊ីត nucleic ដែលពួកគេមិនឆ្លុះបញ្ចាំងនៅកន្លែងជាច្រើនមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីការធ្វើតេស្តនៅផ្ទះ ដែលមិនត្រូវបានរាយការណ៍។

ប៉ុន្តែ​ទាំង​នោះ​គឺ​ជា​លទ្ធផល​តេស្ត​មន្ទីរ​ពិសោធន៍ ហើយ​កំពុង​បន្ត​ត្រូវ​បាន​រាយការណ៍​ដោយ​ស្មើភាព។

វាគ្មិន ២ [00:23:13] សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Kathryn Roberts ជាមួយនឹងរបាយការណ៍អ្នកប្រើប្រាស់។ ឥឡូវនេះ ខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:23:20] អរគុណសម្រាប់ការសួរសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាដល់កម្រិតណាដែរ តើគណនីម៉ែត្រថ្មីនេះសម្រាប់អ្នកដែលប្រហែលជាពិការធ្ងន់ធ្ងរ ឬឈឺរយៈពេលវែងដោយសារជំងឺកូវីដយូរ ប៉ុន្តែតើអ្នកណាដែលមិនធ្លាប់ចូលមន្ទីរពេទ្យដោយសារ COVID ធ្ងន់ធ្ងរ? តើ​វា​មាន​កត្តា​ក្នុង​រឿង​នេះ​ឬ​ទេ?

វាជាសំណួរល្អ។

យើង អ្នកដឹងទេ យើងមិនបានមើលប្រវត្តិសាស្រ្តអំពីការចូលមន្ទីរពេទ្យពីមុនទេ។ អ្វី​ដែល​យើង​កំពុង​មើល​គឺ​ការ​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ឥឡូវ​នេះ និង​សមត្ថភាព​មន្ទីរពេទ្យ​ឥឡូវ​នេះ។

តើ​មាន​វិធី​ណា​មួយ​ក្នុង​ការ​ចាត់​ចែង​គណនី​សម្រាប់​មនុស្ស​ទាំង​នោះ​ទេ អ្នក​ដឹង​ហើយ​ថា មនុស្ស​ដែល​អាច​នឹង​មាន​ពិការភាព​ពី​ជំងឺ​កូវីដ ប៉ុន្តែ​តើ​អ្នក​ណា​ខ្លះ​កំពុង​ទទួល​បាន​សមត្ថភាព? នោះ​គឺ​ជា​វា​នៅ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ការ, ជា​មូលដ្ឋាន?

ដូច្នេះ CDC មានការសិក្សាជាក្រុមផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន ដើម្បីពិនិត្យ COVID ដ៏យូរ យើងដឹងថានេះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់។

NIH ក៏កំពុងពិនិត្យ COVID រយៈពេលយូរដែរ ហើយយើងកំពុងធ្វើការនេះតាមរយៈការសហការជាមួយរដ្ឋនានាលើទិន្នន័យស្ទង់មតិ ទិន្នន័យក្រុមអនាគតរយៈពេលវែង និងការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងទិន្នន័យពីមន្ទីរពេទ្យផងដែរ។ ដូច្នេះយើងកំពុងពិនិត្យមើលរឿងនេះឱ្យប្រាកដ ហើយយើងដឹងពីការងារច្រើន ហើយការសិក្សាជាច្រើនត្រូវធ្វើសម្រាប់ជំងឺកូវីដ-១៩ យ៉ាងយូរ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យនៅថ្ងៃនេះ ដើម្បីព្យាករណ៍ថានឹងមានអ្វីកើតឡើង 19 សប្តាហ៍ចាប់ពីពេលនេះនៅក្នុងកម្រិតសហគមន៍ COVID-XNUMX របស់យើង នោះមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនោះទេ។ សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:25:01] សំណួរបន្ទាប់សូម។

វាគ្មិន ២ [00:25:03] សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Dave McKinley ជាមួយ WJR Buffalo ញូវយ៉ក។ បន្ទាត់របស់អ្នកបើកហើយ។

បាទ សួស្តី។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំ។ អ្នក​មាន​ម៉ែត្រ​ទាំងនេះ ដែល​អ្នក​នឹង​បង្កើត​ថាតើ​សហគមន៍​មួយ​មាន​កម្រិត​ខ្ពស់ មធ្យម ឬ​ខ្ពស់ ច្រើន មធ្យម ទាប ហើយ​មាន​លេខ​ជាក់លាក់​ដែល​បាន​ភ្ជាប់។

តើលេខទាំងនោះបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងការកំណត់កម្រិតខ្ពស់ ឬច្រើន ឬមធ្យម?

តើលេខទាំងនោះជាអ្វី?

តើអ្នកដឹងថាកន្លែងណាដែលតិចជាង 100 ធៀបនឹងតិចជាង 50? តើ​ទាំង​នោះ​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ទាំង​អស់​? ហើយផ្នែកទីពីរនៃសំណួររបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងយន្តហោះ និងរបស់របរដូចជានៅក្នុងឡានក្រុង។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​បាន​ដោះស្រាយ​រឿង​នោះ ហើយ​ខ្ញុំ​ប្រហែល​ជា​នឹក​វា​ហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:25:50] បាទ ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងយកភាពងាយស្រួល ដែលជាអាសយដ្ឋានសហគមន៍ ប៉ុន្តែមិនមែនច្រករបៀងធ្វើដំណើររបស់យើង ដែលគ្មានអ្វីនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងច្រករបៀងធ្វើដំណើររបស់យើង។ ទាក់ទងទៅនឹងកន្លែងដែលយើងនៅនៅក្នុងការបញ្ជូនសហគមន៍ពីមុនរបស់យើង ទាំងនោះគឺជាម៉ែត្រផ្សេងគ្នា។

ពួកវាផ្អែកលើតែករណី និងភាគរយវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ ដែលនាំយើងទៅរកពណ៌ខៀវ លឿង ទឹកក្រូច ក្រហម។ ដូច្នេះហើយ ករណីនឹងនៅតែជាផ្នែកមួយរបស់វា។

ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែទទួលស្គាល់ថា ករណីនេះ យើងកំពុងរាប់ករណីនេះខុសពីអ្វីដែលយើងបានធ្វើកាលពីជាងមួយឆ្នាំមុន នៅពេលដែលយើងបង្កើតរង្វាស់មុនទាំងនោះ។

ដូច្នេះឥឡូវនេះកម្រិតទាំងពីររបស់យើងនឹងលើសពី 200 ក្នុងមួយរយពាន់ជាជាង 100 ក្នុងមួយរយពាន់នៅពេលនោះ។ មិនមែន​ទេ។

បាទ វាមិនមែនគ្រាន់តែជាករណីនោះទេ វាមិនមែនជាករណី ក៏ដូចជាការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ ក៏ដូចជាបន្ទុកមន្ទីរពេទ្យផងដែរ។ ដូច្នេះ វា​ជា​ចំណុច​ប្រសព្វ​នៃ​អ្វី​ទាំង​អស់​ដែល​នាំ​អ្នក​ទៅ​កាន់​ពណ៌​បៃតង លឿង ឬ​ពណ៌​ទឹកក្រូច​ក្នុង​ម៉ែត្រ​ថ្មី​ទាំង​នេះ។

វាគ្មិន ២ [00:26:58] សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Aaron Garcia ជាមួយ Science News ។ បន្ទាត់របស់អ្នកបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:27:05] សួស្តី អរគុណសម្រាប់ការសួរសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានការចង់ដឹងចង់ឃើញពីរបៀបដែលយើងកំពុងប្រើដែលអ្នកទាំងអស់គ្នាកំពុងប្តូរទៅសម្រាប់ COVID-19 ប្រៀបធៀបទៅនឹងរបៀបដែលយើងកំពុងតាមដានជំងឺផ្តាសាយ។

ឧទាហរណ៍ តើ​អ្នក​បាន​ទាញ​យក​ជំនាញ​ណា​មួយ​ពី​របៀប​ដែល​យើង​ពិនិត្យ​មើល​ជំងឺ​គ្រុន​ផ្តាសាយ ឬ​វា​ដាច់​ដោយ​ឡែក​ទាំង​ស្រុង?

លោកបណ្ឌិត Masud តើអ្នកចង់យកវាទេ?

វាគ្មិន ២ [00:27:29] ប្រាកដ។ សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Olinsky ហើយសូមអរគុណចំពោះសំណួរ។

ដូច្នេះ​យើង​បាន​ពិភាក្សា​ជាមួយ​អ្នក​ជំនាញ​ជា​ច្រើន​ក្នុង​ការ​តាមដាន​ជំងឺ​ផ្តាសាយ និង​ការ​វាស់​ស្ទង់​ជំងឺ​ផ្តាសាយ។ យើងមានអ្នកជំនាញដ៏អស្ចារ្យជាច្រើន ទាំងនៅក្នុង CDC និងខាងក្រៅ CDC ដើម្បីយល់ច្បាស់អំពីអ្វីដែលជាអនាគតនៃការតាមដានជំងឺ COVID-19 ហើយតើយើងអាចរៀនអ្វីខ្លះពី និងអនុវត្តចំពោះគំរូជំងឺផ្តាសាយ?

រង្វាស់ដែលយើងកំពុងពឹងផ្អែកជាពិសេសនៅទីនេះសម្រាប់កម្រិតសហគមន៍ COVID-19 ទាំងនេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីទិន្នន័យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងរដូវក្តៅឆ្នាំ 2020 ជាពិសេសសម្រាប់ការប្រមូលទិន្នន័យឆ្លើយតបនឹងជំងឺរាតត្បាត និងតាមរយៈប្រព័ន្ធទិន្នន័យមន្ទីរពេទ្យបង្រួបបង្រួម។

ដូច្នេះ នេះពិតជាប្រភពទិន្នន័យដ៏អស្ចារ្យដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងវាយតម្លៃរៀងរាល់ថ្ងៃ ថាតើមានមន្ទីរពេទ្យថ្មីចំនួនប៉ុន្មាននៅក្នុងមន្ទីរពេទ្យសម្រាប់អ្នកដែលមាន COVID-19 ដែលបានបញ្ជាក់ និងភាគរយនៃសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យ និងគ្រែមន្ទីរពេទ្យដែលកំពុងប្រើប្រាស់ដោយអ្នកផ្ទុកមេរោគ COVID-19 . ដូច្នេះហើយ នោះមិនមែនជាទិន្នន័យដែលរួមបញ្ចូលករណីជំងឺគ្រុនផ្តាសាយនោះទេ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជាប្រព័ន្ធតាមដានទិន្នន័យដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ជំងឺផ្តាសាយនោះទេ។

ប៉ុន្តែយើងពិតជាចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការពង្រីក និងប្រមូលផងដែរ ដោយមើលឃើញពីរបៀបដែលគំរូនេះអាចអនុវត្តចំពោះជំងឺផ្លូវដង្ហើមផ្សេងទៀតនាពេលអនាគត។

វាគ្មិន ២ [00:28:48] សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Julie Steenhuisen ជាមួយ Reuters - ឥឡូវនេះ ខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:28:55] អរគុណសម្រាប់ការហៅទូរសព្ទរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំពិតជាចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការដឹងថា តើ CDC ឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដោយរបៀបណា ដែលការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងសមត្ថភាពគឺជាបញ្ហាសំខាន់ដែលយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលនេះ ហើយការការពារការឆ្លងគឺមិនសូវសំខាន់ទេ?

ហើយប្រសិនបើនេះជាការលំបាកក្នុងការទទួលបានការអនុលោមប្រសិនបើមានបំរែបំរួលមួយផ្សេងទៀតដែលមកជាមួយដែលមានលក្ខណៈសាហាវជាងអ្វីដែលយើងមានឥឡូវនេះ។

ប្រាកដណាស់ ប្រហែលជាខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសំណួរទីពីរជាមុនសិន ហើយគ្រាន់តែនិយាយថាយើងទទួលស្គាល់ថាយើងត្រូវតែមានភាពបត់បែន និងដើម្បីអាចនិយាយបានថាយើងត្រូវការដើម្បីអាចបន្ធូរបន្ថយវិធានការការពារជាស្រទាប់របស់យើង នៅពេលដែលអ្វីៗកំពុងរកមើល នៅពេលដែលយើងមានតិច។ ករណី និងការសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យតិចជាងមុន ហើយបន្ទាប់មក យើងត្រូវអាចហៅទូរស័ព្ទទៅពួកគេម្តងទៀត នៅពេលដែលយើងអាចមាន ប្រសិនបើយើងមានវ៉ារ្យ៉ង់ថ្មី ឬការកើនឡើងថ្មី។

ហើយខ្ញុំគិតថា នោះគឺជាសារដ៏សំខាន់មួយ ដែលយើងកំពុងព្យាយាមឆ្លងកាត់ទីនេះ។ អ្វី​ដែល​យើង​ដឹង​អំពី​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​ជាមួយ Omicron គឺ​យើង​ឃើញ​ថា​មាន​ការ​ថយ​ចុះ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ជា​ការ​ថយ​ចុះ​នៃ​ភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង Omicron។

យើង​មាន​ករណី​ជា​ច្រើន​ករណី​ច្រើន​ជាង​ការ​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ដូច​ដែល​យើង​បាន​ឃើញ​នៅ​ពេល​នោះ​យើង​បាន​ឃើញ​ជាមួយ​អាល់ហ្វា ឬ​តំបន់​ដីសណ្ត។ ហើយនៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយនោះ យើងក៏មានអភ័យឯកសិទ្ធិប្រជាជនកាន់តែច្រើនផងដែរ តាមរយៈការជំរុញការចាក់វ៉ាក់សាំង និងការឆ្លងពីមុន។

ហើយច្រើនណាស់ ការឆ្លងរបស់យើងជាច្រើនមិនបណ្តាលឱ្យមានជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ មិនបានបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនូវសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យ។ ហើយវាគឺនៅក្នុងបរិបទនោះដែលយើងបានបង្កើតចំណុចសំខាន់នេះ។ សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:30:33] សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Meg Wynne Gertler ជាមួយ The Denver Post – បន្ទាត់របស់អ្នកបានបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:30:39] សួស្តី។ សូមអរគុណសម្រាប់ការទទួលយកសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់សួរអំពី ដូច្នេះវាស្តាប់ទៅដូចជាសមត្ថភាពមន្ទីរពេទ្យ អ្នកកំពុងសម្លឹងមើលមនុស្សដែលនៅមន្ទីរពេទ្យដែលមានជំងឺកូវីដ។

ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងមាននៅក្នុងរដ្ឋខូឡូរ៉ាដូនាពេលនេះគឺទាបណាស់ ទាបគួរសមក្នុងអត្រាណាមួយ ការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ COVID ប៉ុន្តែគ្រែរបស់យើងនៅតែមាន 90 ភាគរយសម្រាប់ថ្ងៃណាមួយ។ តើមានវិធីណាដែលអ្នកចង់ឱ្យសហគមន៍ធ្វើកត្តាក្នុងកម្រិតនៃសមត្ថភាពទាំងមូល ដែលសូម្បីតែការកើនឡើងតិចតួចអាចជាបញ្ហាធំជាងនេះ ដោយសារវានៅសល់មិនច្រើនទេ? សូមអរគុណ។

Meg អ្នកពិតជាបានបុកដែកគោលចំក្បាលយ៉ាងពិតប្រាកដ ដូច្នេះមិនត្រឹមតែយើងកំពុងមើលការចូលមន្ទីរពេទ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងសមត្ថភាពរបស់មន្ទីរពេទ្យផងដែរ អ្នកដែលចូលខ្លួនជាមួយ COVID-19។ តើអ្វីជាប្រភាគនៃគ្រែរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើអ្នកនៅ 90 ភាគរយនៅក្នុងរដ្ឋ Colorado នោះអ្នកដឹងទេ យើងនឹងពិចារណាប៉ារ៉ាម៉ែត្រពិតប្រាកដនោះ។

វាគ្មិន ២ [00:31:44] សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Michael Himani ជាមួយ Akumu ។ ឥឡូវនេះ ខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:31:52] សួស្តី សុខសប្បាយទេ? នេះប្រហែលជាសម្រាប់អ្នកទាំងពីរ ប៉ុន្តែតាមពិតខ្ញុំក៏ចង់ឮពីលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky ដែរ ប៉ុន្តែនេះគឺទាក់ទងទៅនឹងរង្វាស់ថ្មី ឬថ្មី អូ សុំទោស ទិដ្ឋភាពរួមនៃហានិភ័យពីមេរោគកូវីដ១៩ ដល់សហគមន៍។

ហើយ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​អ្នក​ធ្វើ​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​នោះ​ដោយ​របៀប​ណា អ្នក​ដឹង​ទេ​ថា​អ្នក​មាន​ព័ត៌មាន​លម្អិត​នៅ​ក្នុង​ការ​បើក​របស់​អ្នក។ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ឆ្ងល់​ថា​តើ​អ្នក​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ភាព​ជាក់លាក់​ទាក់ទង​នឹង​រឿង​នេះ​។

វាគ្មិន ២ [00:32:18] ដូច្នេះសូមអរគុណ; ដូច្នេះ យើង​កំពុង​មើល​ផ្នែក​មួយ​នៃ​ការ​សម្រាក​ព្យាបាល​នៅ​មន្ទីរពេទ្យ​ដែល​ត្រូវ​បាន​រ៉ាប់រង។ យើងកំពុងពិនិត្យមើលចំនួននៃការចូលរៀនក្នុងមួយរយពាន់ដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់។ ហើយបន្ទាប់មកយើងក៏កំពុងពិនិត្យមើលករណី។

ដូច្នេះហើយ ទាំងបីនេះរួមគ្នា យើងមានកម្រិតដែលយើងបានវាស់វែង។ វេជ្ជបណ្ឌិតនៅក្នុងទីក្រុងបានពិភាក្សា ហើយយើងបង្កើតកម្រិតកំណត់ដោយផ្អែកលើសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការព្យាករណ៍អំពីការស្នាក់នៅ ICU ការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យ និងការស្លាប់ក្នុងរយៈពេលពី XNUMX ទៅ XNUMX សប្តាហ៍នាពេលអនាគត ដូច្នេះយើងអាចចាត់វិធានការបាន។

ដូច្នេះ​ការ​ធ្វើ​ការ​ទាំង​អស់​នោះ​រួម​គ្នា​នាំ​យើង​ទៅ​ជា​បី​ពណ៌​ផ្សេង​គ្នា​គឺ​បៃតង លឿង និង​ទឹកក្រូច។ ពណ៌ទាំងនោះឆ្លុះបញ្ចាំងពីកម្រិតសហគមន៍ទាប មធ្យម និងខ្ពស់ ហើយបន្ទាប់មកកម្រិតទាំងនោះត្រូវគ្នាទៅនឹងការណែនាំ និងការណែនាំរបស់យើង។

អរគុណលោកគ្រូពេទ្យ ខ្ញុំសូមសរសើរ។ មានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមនៅទីនោះ?

វាគ្មិន ២ [00:33:13] ទេ ខ្ញុំគិតថាវាគ្របដណ្តប់បានល្អ។ សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Olinsky ។

វាគ្មិន ២ [00:33:17] សូមអរគុណ។ សូមអរគុណ។ សំណួរបន្ទាប់សូម។ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Tom Hall ជាមួយកាសែត Washington Times ។ ឥឡូវនេះ ខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។

ហេ អរគុណសម្រាប់ការហៅទូរសព្ទ។ តើអ្នកអាចផ្តល់ផលប៉ះពាល់ភូមិសាស្រ្តភ្លាមៗនៃការណែនាំបានទេ? តើ​ភាគរយ​នៃ​ស្រុក​ណា​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​ប្រភេទ​ទាប តើ​ភាគរយ​ណា ឬ​មធ្យម និង​ភាគរយ​ណា​ដែល​ស្ថិត​ក្នុង​កម្រិត​ខ្ពស់? សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:33:39] ត្រលប់ពី Fed តើអ្នកមានលេខទាំងនោះទេ?

វាគ្មិន ២ [00:33:45] ខ្ញុំធ្វើ។ គ្រាន់តែនៅពីមុខខ្ញុំ; ដូច្នេះតំបន់ទាំងនេះនៃទិន្នន័យចុងក្រោយបំផុត។ 39.6 ភាគរយនៃស្រុកគឺនៅកម្រិតទាប 37.3 ភាគរយនៃស្រុកស្ថិតក្នុងកម្រិតមធ្យម និង XNUMX ភាគរយនៃស្រុកស្ថិតក្នុងកម្រិតខ្ពស់។

វាគ្មិន ២ [00:34:03] សួស្តី ការណែនាំរបស់អ្នកគឺអ្នកគ្រប់គ្នាពាក់ម៉ាសនៅក្នុងកន្លែងសាធារណៈក្នុងផ្ទះនៅកន្លែងទាំងនោះ។

ពិតជា​ត្រឹម​ត្រូវ។ បាទ នោះជាការត្រឹមត្រូវ។ សំណួរបន្ទាប់សូម។

សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Adriana Rodriguez ជាមួយ USA Today ។ ឥឡូវនេះ ខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:34:27] សួស្តី អរគុណច្រើនសម្រាប់ការយកសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមានការងឿងឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីបានជាអត្រានៃការចាក់ថ្នាំបង្ការត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងរង្វាស់ទាំងនេះនៅក្នុងសមីការនេះ ដើម្បីគណនាហានិភ័យនៃមេរោគកូវីដក្នុងសហគមន៍ ហើយប្រសិនបើប្រហែលជាវានឹងបញ្ចូលទៅក្នុងរង្វាស់នៅពេលអនាគត។

ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ អ្វីដែលយើងផ្តោតខ្លាំងគឺហានិភ័យនៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ និងហានិភ័យនៃការចូលមន្ទីរពេទ្យ ហានិភ័យនៃមន្ទីរពេទ្យរបស់អ្នកក្លាយជាពេញ។ អត្រានៃការចាក់ថ្នាំបង្ការពិតជាមានការធ្លាក់ចុះនៅលើផ្លូវមូលហេតុ ប្រសិនបើអ្នកនឹង ប្រឈមមុខនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។

ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់មិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង និងមានលក្ខខណ្ឌសុខភាពមូលដ្ឋាន ពួកគេប្រាកដជាមានហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។

ដូច្នេះហើយ វាគឺជាផ្នែកមួយនៃសមីការ។ វាមិនមែនជាប្រភេទនៃក្នុងចំណោមរឿងដែលត្រូវបានរាយបញ្ជីនោះទេ ប៉ុន្តែប្រាកដណាស់ វាត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងថា តើអ្នកណានឹងចូលមកក្នុងមន្ទីរពេទ្យជាមួយនឹងជំងឺធ្ងន់ធ្ងរ។

ហើយជាការពិតណាស់ យើងតែងតែណែនាំថា ប្រសិនបើអ្នកមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំងទេ ហើយអ្នកមានសិទ្ធិទទួលថ្នាំបង្ការ អ្នកគួរតែចាក់វ៉ាក់សាំង ហើយប្រសិនបើអ្នកមានសិទ្ធិក្នុងការជំរុញ អ្នកគួរតែទទួលបានថ្នាំរំឭកដើម្បីបន្តធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ហើយនោះ ពិតណាស់នឹងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការចូលមន្ទីរពេទ្យរបស់អ្នក។

ជាការពិត ទិន្នន័យថ្មីៗបំផុតរបស់យើងបានបង្ហាញថា ប្រសិនបើអ្នកបានជំរុញ អ្នកទំនងជាស្លាប់ដោយសារ COVID ដល់ទៅ 97 ដងជាងប្រសិនបើអ្នកមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង។

ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់នៅក្នុងស្រុកមួយ ហើយអត្រានៃការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យគឺដូចគ្នាទៅនឹងមនុស្សម្នាក់ទៀតនៅក្នុងស្រុកមួយផ្សេងទៀត អត្រានៃការចាក់វ៉ាក់សាំងគឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ ការណែនាំរបាំងមុខនឹងដូចគ្នា។

វាគ្មិន ២ [00:36:03] សូមអរគុណ។ Ted យើងមានពេលសម្រាប់សំណួរពីរទៀត។

វាគ្មិន ២ [00:36:09] មិនអីទេ សំណួរបន្ទាប់គឺមកពី Stephanie Innes ជាមួយសាធារណរដ្ឋអារីហ្សូណា។ បន្ទាត់របស់អ្នកបើកហើយ។

វាគ្មិន ២ [00:36:14] បាទ អរគុណសម្រាប់ការសួរសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើក្របខណ្ឌនេះគិតគូរដល់មនុស្សដែលធ្វើការក្នុងការងារដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដូចជាហាងលក់គ្រឿងទេស និងភោជនីយដ្ឋាន តើពួកគេគួរពិចារណាថាតើវាមានពណ៌បៃតង ឬអត់ ពួកគេមិនចាំបាច់ពាក់ម៉ាសទេ ហើយអាជីវកម្មគួរតែគិតបែបនោះផងដែរ។ ?

ដូច្នេះ ប្រាកដណាស់ ទាំងអស់នោះ អនុសាសន៍ទាំងអស់របស់យើងត្រូវបានបកប្រែទៅជាគោលនយោបាយនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន និងយុត្តាធិការ ហើយយើងនឹងនិយាយថា អាជីវកម្មក្នុងស្រុកពិតជាមានលទ្ធភាពធ្វើការណែនាំដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ដែលបានធ្វើឡើងនៅកន្លែងណាក៏ដោយ ពួកគេកើតឡើង។

ពួកគេអាចមានព័ត៌មានបន្ថែមដោយផ្អែកលើទឹកសំណល់ ឬសហគមន៍ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ ឬសមធម៌សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។

ប៉ុន្តែការណែនាំរបស់យើងនឹងនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកនៅក្នុងសហគមន៍បៃតង ជាទូទៅសហគមន៍នោះនឹងមិនចាំបាច់ពាក់ម៉ាសទេ។ ជាការពិតណាស់ មនុស្សគ្រប់រូបអាចពាក់ម៉ាសបានគ្រប់ពេល ប្រសិនបើពួកគេជ្រើសរើសការពារខ្លួនតាមរបៀបនោះ។ សូមអរគុណ។

វាគ្មិន ២ [00:37:19] ហើយសំណួរចុងក្រោយសូម។ បាទ សំណួរចុងក្រោយគឺមកពី Dan Patroller ជាមួយ Chicago Tribune - ឥឡូវនេះខ្សែរបស់អ្នកបានបើកហើយ។

តើអ្នកអាចដោះស្រាយពេលវេលានៃការសម្រេចចិត្តនេះបានទេ ហើយប្រហែលជាការយល់ឃើញជាសាធារណៈដែលថា PDP កំពុងត្រូវបានទាញនៅទីនេះដោយអភិបាលក្នុងរដ្ឋជាច្រើនដែលមិនរង់ចាំអនុសាសន៍ថ្មីទាំងនេះមុនពេលធ្វើការផ្លាស់ប្តូរចំពោះអ្វីដែលកំពុងធ្វើនៅកម្រិតរដ្ឋ?

វាគ្មិន ២ [00:37:43] បាទ!

ជាដំបូង ខ្ញុំនឹងនិយាយថា យើងមាន CDC ហើយខ្ញុំគិតថា អ្នកបានឮខ្ញុំនិយាយជាសាធារណៈអំពីរឿងនេះ ហើយបានគិតអំពីការផ្លាស់ប្តូរម៉ែត្ររបស់យើងទៅមន្ទីរពេទ្យមួយរយៈឥឡូវនេះ។ យើង​បាន​និយាយ​អំពី​រឿង​នេះ​មួយ​រយៈ​ហើយ។ ប្រាកដណាស់ យើងដឹងថាអភិបាលក្រុងជាច្រើនបានធ្វើសេចក្តីប្រកាសកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន ប៉ុន្តែការប្រកាសជាច្រើននោះពិតជាត្រូវបានលុបចោលជាដំណាក់កាល ហើយតាមពិតមិនបាននិយាយថាយើងនឹងដកម៉ាសចេញនោះទេ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងដោះម៉ាស់នៅ ចុងខែកុម្ភៈ ឬដើមខែមីនា ឬពាក់កណ្តាលខែមីនា។

ដូច្នេះ ខ្ញុំចង់និយាយថា ការណែនាំរបស់យើងពិតជាប្រសព្វគ្នាខ្លាំងណាស់ កន្លែងដែលវិធីសាស្រ្តជាដំណាក់កាលជាច្រើននឹងទៅជា ដែលក្នុងនោះអភិបាលខេត្តជាច្រើននៅពេលដែលគោលនយោបាយរបស់ពួកគេកំពុងដំណើរការ នឹងស្របគ្នានឹងអ្វីដែលយើងកំពុងណែនាំ។

វាគ្មិន ២ [00:38:31] សូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Walensky និងសូមអរគុណលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Mazzetti និងសូមអរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នាដែលបានចូលរួមជាមួយពួកយើងនៅថ្ងៃនេះ។

ព័ត៌មានទាក់ទង

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

លោក Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz បានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍និងទេសចរណ៍ចាប់តាំងពីគាត់នៅក្មេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (១៩៧៧) ។
គាត់បានបង្កើត eTurboNews ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ ជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានតាមអ៊ិនធរណេតដំបូងបង្អស់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ពិភពលោក។

ទុកឱ្យសេចក្តីអធិប្បាយ

ចែករំលែកទៅកាន់...