កាលពីខែធ្នូឆ្នាំមុន ចៅក្រម Albert Rugadya Atwooki បានលាលែងពីសំណុំរឿងរវាងអាជ្ញាធរព្រៃឈើ Natinal (NFA) និង Omukama នៃព្រះរាជាណាចក្រ Bunyoro លោក Solomon Iguru Gafabusa ទាក់ទងនឹងផ្នែកដែលមានជម្លោះដ៏វែងនៃដីនៅក្នុង Bugoma Forest ដែលមានទីតាំងនៅស្រុក Hoima ក្នុងប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដា។ .
ចៅក្រម Atwooki បានដកខ្លួនចេញពីសំណុំរឿងនេះ បន្ទាប់ពីបានស្តាប់ភស្តុតាងពីភាគីទាំងអស់ ហើយសំណុំរឿងនេះគ្រាន់តែរង់ចាំការវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ទុនបម្រុងនេះដែលត្រូវបានចុះក្នុងបញ្ជីនៅឆ្នាំ 1932 ។ មូលហេតុដែលគាត់ធ្វើដូច្នេះនៅតែមិនបានបញ្ជាក់សម្រាប់ពួកយើង។
កាលពីដើមឆ្នាំនេះ ចៅក្រម Wilson Masalu Musene បានកាន់កាប់ករណីនេះ។
យោងតាមរឿង New Vision មេធាវីម្នាក់ដែលអង្គុយលើគណៈកម្មការស៊ើបអង្កេតលើបញ្ហាដីធ្លី ដែលដឹកនាំដោយចៅក្រម Catherine Bamugemereire; Justice Musene ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងទៅមើលដីមានជម្លោះនៅក្នុងព្រៃ Bugoma ក្នុងខែមីនាឆ្នាំនេះ នៅចំពោះមុខភាគីទាំងអស់នៅក្នុងឈុត។
ប្រភពក៏បង្ហាញផងដែរថា គាត់ពិតជាបានទៅទស្សនាផ្នែកដែលប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងព្រៃបម្រុង Bugoma Central ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាលពីសប្តាហ៍មុន នៅថ្ងៃទី 25 ខែមេសា ឆ្នាំ 201 ចៅក្រមតុលាការកំពូល 9Masindi លោក Wilson Masalu Musene បានសំរេចអនុញ្ញាតឱ្យមានការបំផ្លាញព្រៃឈើធម្មជាតិជាង 22 ម៉ាយការ៉េ ដោយក្រុមហ៊ុន Hoima Sugar Works សម្រាប់ចម្ការអំពៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Justice Musene ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមិនបាននិយាយអំពីដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់គាត់ទៅកាន់ទឹកដីដែលមានការប្រកួតប្រជែងនៅពេលអានការកាត់ក្តីរបស់គាត់។
សេចក្តីសម្រេចនេះក៏បង្កប់ន័យថាលោកបានគ្រប់គ្រងដោយប្រយោល (ទោះបីជាយ៉ាងច្បាស់លាស់) ក្នុងការជួយដល់ការបំបែកបំរុងទុកព្រៃឈើ ដែលជាជម្រកសម្រាប់ប្រភេទសត្វព្រៃដ៏កម្ររួមមាន Chimpanzees ជាង 500 ប្រភេទ Mangabeys ប្រភេទសត្វស្លាបកម្រ និងជីវិតរុក្ខជាតិចម្រុះ។
នៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 មានសេចក្តីរាយការណ៍ថា ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ Bugoma បានចាប់ផ្តើមដោយព្រៃឈើធម្មជាតិយ៉ាងហោចណាស់មួយហិកតាត្រូវបានកាប់បំផ្លាញ។ ប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុមហ៊ុន Hoima Sugar Works (មិនទាន់ស្គាល់ឈ្មោះ)។ គាត់ត្រូវបានអមដំណើរដោយមន្រ្តីប៉ូលីសចំនួន 15 នាក់មកពីអង្គភាពកងកម្លាំងវាល (FFU) ដែលនៅព្រឹកនោះមានការប្រឈមមុខជាមួយប៉ូលីសការពារបរិស្ថាន និងមន្រ្តីមកពីកងកម្លាំងការពារប៉ូលីសអ៊ូហ្គង់ដា (UPDF) ដែលភ្ជាប់ទៅនឹង NFA ។
សង្គមស៊ីវិលមកពីផ្នែកអភិរក្ស ទេសចរណ៍ និងភាតរភាពផ្លូវច្បាប់ បានចាប់ផ្តើម "យុទ្ធនាការរក្សាទុកព្រៃ BUGOMA" នៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានរួមគ្នាមួយ ដែលធ្វើឡើងនៅសណ្ឋាគារ អាហ្រ្វិកណា ក្នុងសប្តាហ៍នេះ កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទី០២ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១៩។ ពួកគេបានសម្រេចចិត្តដាក់ញត្តិទៅការិយាល័យរដ្ឋាភិបាលជាច្រើន រួមទាំង ប្រធានាធិបតីអ៊ូហ្គង់ដា ប្រធានសភា និងប្រធានចៅក្រម។
នេះគឺជាសាលក្រមមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលយុត្តិធម៌ដូចគ្នាបានអនុម័ត ហើយបានបង្ហាញទម្រង់នៃការប្រឆាំងផ្ទាល់មួយចំនួនរបស់ប្រជាជនអ៊ូហ្គង់ដាជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃការអភិរក្សបរិស្ថាន ហើយការធ្វើដូច្នេះបានបង្ហាញពីអារម្មណ៍នៃការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះប្រទេស និងទីកន្លែងធម្មជាតិដ៏រសើបរបស់ពិភពលោក។
1. ក្នុងឆ្នាំ 2013 តុលាការយុត្តិធម៌ Wilson Masalu Musene បានសម្រេចថា អាជ្ញាធរចំណូលប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដា គួរតែប្រគល់បំណែកដែលរឹបអូសបានចំនួន 832 នៃ Ivory ដែលត្រូវបានរកឃើញនៅ Ken freight Inland Container Deposit (ICD) Bweyogerere ទៅឱ្យម្ចាស់របស់ពួកគេ (ជនសង្ស័យឧក្រិដ្ឋជនដែលកំពុងរត់ការ និងមានដីកាចាប់ខ្លួន។ ចេញប្រឆាំងនឹងពួកគេ) ។ ប្រការនេះបានធ្វើឲ្យវិស័យទេសចរណ៍មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង រួមទាំងរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងទេសចរណ៍នាពេលនោះផងដែរ ។ Maria Mutagamba (RIP)! បំណែកចំនួន 832 តំណាងឱ្យដំរីប្រហែល 400 ក្បាលដែលត្រូវបានសម្លាប់សម្រាប់ភ្លុករបស់វា នេះបើយោងតាមមន្ត្រីអាជ្ញាធរសត្វព្រៃ Uganda (UWA) ។
2. នៅផ្នែកខាងមុខមួយទៀត ក្នុងឆ្នាំ 2014 គាត់បានទទួលបញ្ជាមួយ នៅពេលនោះខណៈពេលដែលនៅតុលាការ Nakawa ដោយហាមឃាត់ NFA ពីការបណ្តេញអ្នកទន្ទ្រានចេញពីដីសើមដែលសន្មតថាស្ថិតនៅក្នុងការការពាររបស់អាជ្ញាធរគ្រប់គ្រងបរិស្ថានជាតិ (NEMA) ឬចាប់តាំងពីវាគឺជា ផ្នែកនៃបម្រុងព្រៃឈើ NFA ។ នេះគឺជាដីដែលពីមុនជាផ្នែកមួយនៃព្រៃបម្រុងកណ្តាល Namanve ។
3. New Vision នៅថ្ងៃចន្ទ ទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2019 ក៏បានរាយការណ៍ថា ចៅក្រមតុលាការជាន់ខ្ពស់លោក Wilson Masalu Musene បានបញ្ជាឱ្យអាជ្ញាធរព្រៃឈើជាតិដកដីព្រៃជាង 4,000 ហិកតា ដែលទាមទារដោយអតីតទាហានសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX និងទី XNUMX នៅ Mpigi ។ ស្រុក និងបញ្ជាឱ្យ NFA កាប់ដើមឈើទាំងអស់ដែលខ្លួនដាំនៅលើដីក្នុងរយៈពេល XNUMX ខែ។ គាត់ក៏បានហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍ NFA ពីការបន្តរំលោភលើដី។
ចៅក្រម Wilson Masalu Musene បានចូលរួម និងតំណាងឱ្យប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដានៅក្នុងសិក្ខាសាលារបស់ USAID ស្តីពី "ការអនុវត្តល្អបំផុតសម្រាប់ការកាន់កាប់ដីធ្លី និងការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិនៅអាហ្វ្រិកខាងកើត និងកណ្តាល"; ដែលបានកើតឡើងនៅ Kigali ពីថ្ងៃទី 2 ដល់ថ្ងៃទី 7 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2007។ យើងជឿថាការវិនិច្ឆ័យរបស់គាត់គឺមកពីទស្សនៈដែលបានជូនដំណឹង។
សាលក្រមទាំងនេះភាគច្រើន មើលទៅហាក់ដូចជាការផ្ដល់ដី ប៉ុន្តែមើលទៅកាន់តែច្បាស់ ហើយអ្នកនឹងឃើញការធ្វេសប្រហែសដោយក្លែងបន្លំនៃធនធានធម្មជាតិដែលពាក់ព័ន្ធនៅទីនោះ។
ករណីទាំងនោះផ្តោតលើដី ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើនេះជាព្រៃធម្មជាតិ ឬដីសើម ឬជាល្បែងបម្រុង? តើវាមិនគួរជារដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដាដែលឃ្លាំមើលធនធានធម្មជាតិទាំងក្នុង និងក្រៅតំបន់ការពារជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាជនអ៊ូហ្គង់ដាទាំងអស់ទេឬ?
ដូច្នេះ តើនរណាគួរមានអាណត្តិដោយធានាថាធនធានធម្មជាតិរបស់ប្រទេសត្រូវបានការពារ?
ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ប្រទេសនេះដើម្បីអនុវត្តគោលនយោបាយបរិស្ថានដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយចំនួនក៏ដោយ កំណែទម្រង់ច្បាប់ និងស្ថាប័នដែលមានគោលបំណងលើកកម្ពស់ការអភិរក្ស និងការប្រើប្រាស់ធនធានព្រៃឈើរបស់ប្រទេសប្រកបដោយនិរន្តរភាព ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនទៀត ការអនុវត្ត និងអំពើពុករលួយគឺជាបញ្ហាប្រឈមដ៏សំខាន់មួយ។
អ៊ូហ្គង់ដាសព្វថ្ងៃនេះមានការបំប្លែង និងការរិចរិលព្រៃឈើខ្ពស់បំផុតនៅអាហ្វ្រិកខាងកើតទាំងមូល។
យោងតាមរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យវិស័យទឹក និងបរិស្ថានរួមគ្នាឆ្នាំ 2016 គម្របព្រៃឈើរបស់អ៊ូហ្គង់ដាបានកាត់បន្ថយពី 24% ក្នុងឆ្នាំ 1990 មកត្រឹមតែ 11% ក្នុងឆ្នាំ 2015។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន រដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ឱ្យ Butamira ដល់ការងារស្ករ Kakira របស់គ្រួសារ Madhvani ហើយនៅឆ្នាំ 2007 វាបានព្យាយាមលុបផ្នែកនៃព្រៃ Mabira សម្រាប់ប្រើប្រាស់ដោយរោងចក្រស្ករ Lugazi របស់ Mehta ដោយសារកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ភាតរភាពអភិរក្ស សង្គមស៊ីវិល និងសាធារណជនទូទៅ។ ចលនានេះត្រូវបានរារាំង។
“បញ្ហានៃការពិគ្រោះយោបល់របស់រដ្ឋាភិបាល និងការកសាងការឯកភាពគ្នាលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងព្រៃឈើ និងបញ្ហាផ្អែកលើធនធានធម្មជាតិផ្សេងទៀតនៅតែចង់បាន”។
"សម្រាប់ដីព្រៃទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនោះ តើមានការឯកភាពគ្នាជាមួយអ្នកលេងផ្សេងគ្នានៅក្នុងវិស័យនេះទេ ហើយតើមានការវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់សង្គមបរិស្ថានហ្មត់ចត់ ដែលជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍នៃទំហំបែបនេះស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែងជុំវិញពិភពលោកដែរឬទេ?"
ចម្លើយចំពោះសំណួរទាំងនេះ គឺជាបេះដូងនៃបញ្ហា។
អ្វីដែលត្រូវយកចេញពីអត្ថបទនេះ៖
- The New Vision on Monday, April 1, 2019, also reported that High Court Judge Justice Wilson Masalu Musene, had ordered the National Forest Authority to vacate over 4,000 hectares of forest land claimed by World War I and II ex-servicemen in Mpigi district and ordered NFA to cut down all the trees it planted on the land within a period of four months.
- On another front, in 2014, he granted an order, at that time while at Nakawa Court, prohibiting NFA from evicting encroachers from a wetland supposed to be in the protection of the National Environment Management Authority (NEMA) or, since it was part of a forest reserve, NFA.
- Here are a few other verdicts which the same Justice has passed, and showed Ugandans some form of direct antagonism with the principles of environmental conservation and in so doing displayed a sense of utter disregard towards the country and the world's sensitive natural places.