សិទិ្ធមនុស្សក្នុងកំឡុងពេល COVID ១៩៖ សហគមន៍ស្រីលង្កា Tamils

សិទិ្ធមនុស្សក្នុងកំឡុងពេល COVID ១៩៖ សហគមន៍ស្រីលង្កា Tamils
តាមីល។
Avatar របស់ Juergen T Steinmetz
និពន្ធដោយ លោក Juergen T Steinmetz

ទាក់ទងនឹងលេខ ៤៣rd ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលបានបញ្ចប់យ៉ាងលឿននៅថ្ងៃទី ១៣ ខែមីនាដែលប្រទេសស្រីលង្កាស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈសហគមន៍អន្តរជាតិកំពុងជួបប្រទះនូវអ្វីដែលសហគមន៍តាមិលនៅឆ្ងាយពីការដែលប្រទេសស្រីលង្កាមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចរចា។ នៅថ្ងៃទី ២៦ ខែកុម្ភៈប្រទេសស្រីលង្កាបានធ្វើការប្រកាសដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមថាខ្លួនមិនមានអារម្មណ៍ជាប់នឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សអ។ ស។ បលេខ ៣០/២០១៥ និងសេចក្តីសំរេចចិត្តពីររបស់ខ្លួនគឺ ៣៤/១ និង ៤០/១ ដែលមានគោលបំណងលើកទឹកចិត្តដល់ការកែទម្រង់និងអន្តរកាល។ យុត្តិធម៌។ ទោះយ៉ាងណាសេចក្តីប្រកាសនេះមិនបានធ្វើឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់សហគមន៍តាមិលដែលបានព្យាយាមរំrepeatedlyកម្តងហើយម្តងទៀតអំពីពិភពនៃការបោកប្រាស់របស់ស្រីលង្កានិងយុទ្ធសាស្រ្តពន្យាពេល។

សភាតាមីលអូស្ត្រាលី (អេធីស៊ី) វេទិកាតាមិលអង់គ្លេស (ប៊ីធីអេហ្វ) សភាតាមីលកាណាដា (ស៊ីធីធី) វេទិកាតាមីលអៀរឡង់និងក្រុមសកម្មភាពតាមិលសហរដ្ឋអាមេរិក (USTAG) សម្តែងការព្រួយបារម្ភរបស់យើងលើការរាលដាល # ដាប់ធ័រ ១៩ ទូទាំងពិភពលោកនិងផ្តល់ជូនយើង ការគាំទ្រមិនឈប់ឈរចំពោះវិធានការណ៍នានាទូទាំងពិភពលោកដើម្បីទប់ស្កាត់ការរីករាលដាលនៃការព្យាបាលនិងការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះសម្រាប់ការខ្វះខាតខាងសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

ចាប់តាំងពីទទួលបានឯករាជ្យពីចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងឆ្នាំ ១៩៤៨ ជនជាតិដើមភាគតិចតាមីមនៅភាគខាងជើងនិងខាងកើតនៃប្រទេសស្រីលង្កាបានទទួលរងគ្រោះយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរពីកតិកាសញ្ញាដែលបែកបាក់និងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងថ្នាក់ដឹកនាំតាមីលនិងរដ្ឋាភិបាលដែលត្រួតត្រាព្រះពុទ្ធសាសនាស៊ីនឡាជាបន្តបន្ទាប់ - កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានគោលបំណងដើម្បីធានាសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានសម្រាប់តាមិលនិងការពារ។ សហគមន៍នៅស្រុកកំណើតប្រពៃណីរបស់យើង។

រដ្ឋជាសមាជិកនៃ UNHRC មិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពព្រងើយកន្តើយដើម្បីធ្វើឱ្យភាពជឿជាក់របស់ស្ថាប័នមានភាពច្របូកច្របល់ឡើយ។ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏គួរចងចាំផងដែរនូវ“ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏ទូលំទូលាយនៃសកម្មភាពរបស់ប្រព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិក្នុងកំឡុងសង្គ្រាមនៅស្រីលង្កានិងក្រោយទាក់ទងនឹងការអនុវត្តអាណត្តិមនុស្សធម៌និងការការពាររបស់ខ្លួន” ។ សហគមន៍តាមិលដែលជាជនរងគ្រោះនៃការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សសរុប (ដែលត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយរបាយការណ៍ OISL ឆ្នាំ ២០១៥) ដោយកងកំលាំងសន្តិសុខរបស់ប្រទេសស្រីលង្កាដែលបានធ្វើសកម្មភាពដោយនិទណ្ឌភាព។

ទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មឃោរឃៅទ្រង់ទ្រាយធំដែលបានធ្វើឡើងដោយប្រទេសស្រីលង្កាក្នុងកំឡុងនិងក្រោយសង្គ្រាមអង្គការរបស់យើងជំរុញឱ្យចាត់វិធានការដោយយុត្តាធិការអន្តរជាតិដែលសមរម្យដូចជាតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិស្តីពីប្រទេសស្រីលង្កា។ ដោយចង្អុលបង្ហាញពីការបរាជ័យនៃយន្តការផ្សះផ្សាក្នុងស្រុកនិងយន្តការគណនេយ្យភាពកន្លងមកនេះក្រុមអង្គការសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិចំនួន ៨ រួមទាំងអង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិនិងអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្សបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយក្នុងឆ្នាំ ៤៣ ។rd កិច្ចប្រជុំក្រុមប្រឹក្សា (២០ កុម្ភៈ ២០២០) អំពាវនាវឱ្យក្រុមប្រឹក្សា“ បង្កើតយន្តការគណនេយ្យភាពអន្តរជាតិលើស្រីលង្កា” ។

គណៈកម្មការអ្នកច្បាប់អន្តរជាតិបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សនៅថ្ងៃទី ២៨ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០ ដោយនិយាយថា៖

នៅឯក្រុមប្រឹក្សាសិទ្ធិមនុស្សរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅថ្ងៃនេះតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិបានជំរុញឱ្យមានសកម្មភាពអន្តរជាតិជាថ្មីដើម្បីធានានូវយុត្តិធម៌និងគណនេយ្យភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មនានាក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិនៅក្នុងប្រទេសស្រីលង្កា។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលត្រូវបានថ្លែងក្នុងការពិភាក្សាអំពីបច្ចុប្បន្នភាពនិងរបាយការណ៍ពីឧត្តមស្នងការទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្សអានដូចតទៅ៖

“ ICJ មានការសោកស្តាយយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការដកការគាំទ្ររបស់រដ្ឋាភិបាលស្រីលង្កាចំពោះដំណើរការនេះក្រោមដំណោះស្រាយលេខ ៣០/១ និង ៤០/១ ។ អាយ។ អេ។ អាយ។ អេស។ ជគាំទ្រសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមដែលអានដោយអ៊ីម។ អេ។

ប្រព័ន្ធច្បាប់និងស្ថាប័នយុត្តិធម៌របស់ប្រទេសស្រីលង្កាបានបង្ហាញពីអសមត្ថភាពរ៉ាំរ៉ៃក្នុងការដោះស្រាយនិទណ្ឌភាពជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធនិងការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវបទឧក្រិដ្ឋតាមច្បាប់អន្តរជាតិដែលបានប្រព្រឹត្តដោយកងកំលាំងយោធានិងសន្តិសុខ។[1] ការសន្យារបស់ប្រធានាធិបតីថ្មីក្នុងការការពារយោធាពីការទទួលខុសត្រូវនិងការតែងតាំងមេបញ្ជាការជាន់ខ្ពស់នៃបុគ្គលដែលត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ប្រកបដោយការចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋដែលស្ថិតក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិមានតែការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំងឡើង។

ដូចដែលឧត្តមស្នងការកត់សំគាល់[2] ការខកខានក្នុងការដោះស្រាយឱ្យបានទូលំទូលាយជាមួយនិទណ្ឌភាពនិងស្ថាប័នកែទម្រង់អាចនាំឱ្យមានការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សកាន់តែច្រើន។

ប្រជាជនតាមិលបានច្រានចោលនិងបដិសេធរាល់ដំណើរការផ្សះផ្សាដែលមិនអើពើនឹងយុត្តិធម៌និងគណនេយ្យភាពហើយវាច្បាស់ណាស់ថាមិនមានដំណើរការយុត្តិធម៌ឬគណនេយ្យភាពណាមួយដែលទុកសំរាប់ស្ថាប័នស្រីលង្កាក្នុងស្រុកតែមួយអាចជឿទុកចិត្តបានឡើយ។ យន្តការគណនេយ្យភាពយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ“ អន្តរជាតិ” ដែលបានប្រមើលមើលមុនដោយដំណោះស្រាយលេខ ៣០/១ មិនមានអ្វីល្អប្រសើរទេ។

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលចង់បោះបង់ចោលសូម្បីតែការសម្របសម្រួលនោះដំណើរការអន្តរជាតិសុទ្ធសាធមិនថានៅចំពោះមុខតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ (ICC) ឬតាមរយៈការបង្កើតយន្តការគណនេយ្យភាពអន្តរជាតិមួយផ្សេងទៀតដោយក្រុមប្រឹក្សានិងការអនុវត្តយុត្តាធិការជាសកលដោយរដ្ឋដទៃទៀតនោះគឺជាជំរើសតែមួយគត់ដែលនៅសល់សម្រាប់ការធានាយុត្តិធម៌។ ទាមទារដោយច្បាប់អន្តរជាតិនិងមិនអាចខ្វះបានចំពោះដំណើរការផ្សះផ្សាដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់ស្រីលង្កា។

នៅពេលថ្មីៗនេះយើងបានឃើញគំនិតផ្តួចផ្តើមស្រដៀងគ្នានៅប្រទេសមីយ៉ាន់ម៉ាចំពោះអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ប្រឆាំងនឹងជនជាតិរ៉ូហ៊ីងយ៉ា។ ពិចារណាលើកំណត់ត្រាបទចំរៀងរ៉ាបាសសាសនិងសកម្មភាពបោះឆ្នោតក្រោយការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេដូចជាការធ្វើមូលដ្ឋានីយកម្មយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃរដ្ឋបាលរដ្ឋជាការផ្តើមជំរុញឱ្យប្រទេសស្រីលង្កាឆ្ពោះទៅរករដ្ឋប៉ូលីសផ្តាច់ការមួយយើងស្នើសុំឱ្យសហគមន៍អន្តរជាតិបង្កើតយន្តការអន្តរជាតិជាក់លាក់សម្រាប់ការអភិរក្ស ភស្តុតាងជាជំហានដំបូងបន្ទាន់។

សហគមន៍អន្ដរជាតិបានពន្យាពេលសកម្មភាពបែបនេះយូរណាស់មកហើយក្នុងការផ្តល់ឱ្យប្រទេសស្រីលង្កាជាងដប់ឆ្នាំដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់ខ្លួនដែលគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ រដ្ឋាភិបាលស្រីលង្កានិងតុលាការបានបង្ហាញពីកង្វះឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧក្រិដ្ឋកម្មទាំងនេះហើយមិនត្រឹមតែអនុញ្ញាតឱ្យបន្តនិទណ្ឌភាពចំពោះជនល្មើសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងផ្តល់រង្វាន់ដល់ពួកគេនូវមុខតំណែងខ្ពស់នៅក្នុងជួររដ្ឋាភិបាលនិងរដ្ឋបាលស៊ីវិលខណៈដែលជនរងគ្រោះតាមិល។ អ្នកនៅរស់រានមានជីវិតនិងមនុស្សជាទីស្រឡាញ់របស់ពួកគេរងទុក្ខវេទនា។

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

Avatar របស់ Juergen T Steinmetz

លោក Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz បានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍និងទេសចរណ៍ចាប់តាំងពីគាត់នៅក្មេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (១៩៧៧) ។
គាត់បានបង្កើត eTurboNews ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ ជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានតាមអ៊ិនធរណេតដំបូងបង្អស់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ពិភពលោក។

ចែករំលែកទៅកាន់...