តុលាការជាន់ខ្ពស់ញូវហ្សេឡែនបានសំរេចនៅថ្ងៃនេះថាប្រទេសនេះ កូវីដ 19 បទបញ្ជាស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះក្រោមការគំរាមកំហែងនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មចាប់ពីថ្ងៃទី ២៦ ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី ៣ ខែមេសាគឺខុសច្បាប់ខណៈដែលពួកគេរំលោភសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់ប្រជាជនដោយគ្មានមូលដ្ឋានច្បាប់។
មេធាវី Andrew Borrowdale បានបើកបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលកាលពីខែកក្កដាដោយបានអះអាងថាការបិទសោអាយឌីអាយ -១៩ ថ្ងៃដំបូងរបស់នូវែលសេឡង់គឺខុសច្បាប់និងរំលោភសេរីភាពស៊ីវិល។
ក្រុមចៅក្រម ៣ អង្គបានគ្រវីចោលពាក្យបណ្តឹងពាក់ព័ន្ធជាច្រើនប៉ុន្តែបានទទួលស្គាល់ថាអាជ្ញាធរគួរតែសរសេរសេចក្តីបង្គាប់នេះទៅក្នុងច្បាប់មុនពេលប្រើការគំរាមកំហែងនៃការឃុំខ្លួនប៉ូលីសដើម្បីរក្សាមនុស្សនៅខាងក្នុង។
ខណៈពេលដែលគ្មានសំណួរថាតម្រូវការគឺជាការឆ្លើយតបចាំបាច់និងសមហេតុផលទៅនឹងវិបត្តិ Covid-19 នៅពេលនោះតម្រូវការមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ហើយដូច្នេះវាផ្ទុយនឹងផ្នែកទី ៥ នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិរបស់នូវែលសេឡង់។ អានសេចក្តីសម្រេចនេះ។
គណៈកម្មាធិការបានបន្ថែមថាការបិទសិទ្ធិធ្វើបាតុកម្មដំបូងបានកាត់បន្ថយសិទ្ធិនិងសេរីភាពជាក់លាក់ដែលបានចែងដោយច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិរបស់នូវែលសេឡង់ឆ្នាំ ១៩៩០ រួមទាំង“ មិនមានកំណត់ចំពោះ“ សេរីភាពក្នុងការដើរហើរការជួបជុំនិងសមាគមដោយសេរី”
នាយករដ្ឋមន្រ្តី Jacinda Ardern បានបញ្ជាឱ្យពលរដ្ឋស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែមីនាប៉ុន្តែច្បាប់នេះត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាមិនបានសរសេរជាច្បាប់រហូតដល់ថ្ងៃទី ៣ ខែមេសា។
អគ្គព្រះរាជអាជ្ញាលោក David Parker បានព្យាយាមនិយាយពីសារៈសំខាន់នៃសេចក្តីសម្រេចនេះដោយនិយាយថា“ យើងតែងតែគិតថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីៗដោយស្របច្បាប់” ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីជាលោកស្រីផាកកឺនិងអារឌែនព្យាយាមបង្ហាញភាពក្លាហានលើរឿងក្តីក៏ស្ថានការណ៍នេះអាចបង្កបញ្ហាបានដែរព្រោះថាអ្នកណាម្នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនឬឃុំខ្លួនចាប់ពីថ្ងៃទី ២៦ ខែមីនាដល់ថ្ងៃទី ៣ ខែមេសាដោយសារការចេញដីការបិទទ្វារអាចធ្វើការទាមទារ។
សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យអូកឡែនគ្លីនគ្លីដហុលបានសរសេរនៅក្នុងខែឧសភាថា“ សូម្បីតែការចាប់ខ្លួនបន្ទាប់ពីថ្ងៃទី ៣ ខែមេសាក៏មិនត្រឹមត្រូវដែរ” ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរប្រទេសនូវែលហ្សេឡង់បានពន្យាពេលការបោះឆ្នោតទូទៅរបស់ខ្លួនដោយបានអនុម័តច្បាប់ដែលអនុញ្ញាតឱ្យប៉ូលីសស្វែងរកទ្រព្យសម្បត្តិដោយគ្មានភស្តុតាងហើយនាយករដ្ឋមន្រ្តី Ardern បាននិយាយដោយបើកចំហថាប្រជាជននឹងត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្នាក់នៅក្នុងសណ្ឋាគារដាច់ស្រយាលមួយដែលមានការយាមកាមដោយយោធាលើកលែងតែពួកគេយល់ព្រមលើកិច្ចព្រមព្រៀង - ១៩ ការធ្វើតេស្តិ៍។
#ដំណើរកសាងឡើងវិញ
អ្វីដែលត្រូវយកចេញពីអត្ថបទនេះ៖
- ខណៈពេលដែលគ្មានសំណួរថាតម្រូវការគឺជាការឆ្លើយតបចាំបាច់និងសមហេតុផលទៅនឹងវិបត្តិ Covid-19 នៅពេលនោះតម្រូវការមិនត្រូវបានកំណត់ដោយច្បាប់ហើយដូច្នេះវាផ្ទុយនឹងផ្នែកទី ៥ នៃច្បាប់ស្តីពីសិទ្ធិរបស់នូវែលសេឡង់។ អានសេចក្តីសម្រេចនេះ។
- However, despite Parker and Ardern's attempt to put a brave face on things, the situation may cause issues, as anyone arrested or detained from March 26 to April 3 as a result of the lockdown orders may make a claim.
- ក្រុមចៅក្រម ៣ អង្គបានគ្រវីចោលពាក្យបណ្តឹងពាក់ព័ន្ធជាច្រើនប៉ុន្តែបានទទួលស្គាល់ថាអាជ្ញាធរគួរតែសរសេរសេចក្តីបង្គាប់នេះទៅក្នុងច្បាប់មុនពេលប្រើការគំរាមកំហែងនៃការឃុំខ្លួនប៉ូលីសដើម្បីរក្សាមនុស្សនៅខាងក្នុង។