សង្រ្គាមទឹកនិងសន្តិភាព៖ ការអំពាវនាវដាស់ស្មារតីទេសចរណ៍និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

ទឹកនិងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាកត្តានៃសង្គ្រាមនិងសន្តិភាព។ វិស័យទេសចរណ៍ជាឧស្សាហកម្មសន្តិភាពមានតួនាទីរបស់ខ្លួន។ មានហេតុផលជាច្រើនដែលប្រទេសនានាធ្វើសង្គ្រាម។ មូលហេតុទូទៅបំផុតគឺជម្លោះទឹកដីនិងជនជាតិភាគតិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានកត្តាសំខាន់មួយដែលមិនទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ដូចគ្នា - នេះគឺជាសក្តានុពលនៃជម្លោះលើទឹក។

ឥទ្ធិពលនៃ ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុដែលនាំឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងយ៉ាងខ្លាំង ចំពោះការផ្គត់ផ្គង់ទឹកសាបនៅពាសពេញពិភពលោកកំពុងធ្វើឱ្យមានការគំរាមកំហែងនៃជម្លោះធ្ងន់ធ្ងរ។

អន់ចិត្តដោយសារកង្វះការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានទាក់ទងនឹងការតភ្ជាប់រវាងទឹកនិងសន្តិភាពក្រុមអ្នកជំនាញអន្តរជាតិក្រុមអ្នកជំនាញខាងយុទ្ធសាស្រ្ត (SFG) បានប្រមូលផ្តុំអ្នកសារព័ត៌មាននិងអ្នកបង្កើតមតិយោបល់ពីទូទាំងពិភពលោកមកចូលរួមសិក្ខាសាលាមួយនៅខេតមណ្ឌូក្នុងខែកញ្ញាដើម្បីបង្ហាញពីបញ្ហានេះ។ អ្នកចូលរួមមកពីអឺរ៉ុបអាមេរិកកណ្តាលមជ្ឈឹមបូព៌ាអាហ្វ្រិកនិងអាស៊ីបានចូលរួមសិក្ខាសាលាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិ - បញ្ហាប្រឈមជាសកលនៃទឹកនិងសន្តិភាព។ វាគ្មិននីមួយៗបានបង្ហាញអង្គហេតុតួលេខនិងឧទាហរណ៍នានា របៀបដែលតំបន់របស់ពួកគេត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលនៅខាងមុខ។

ប្រធានក្រុមស្រាវជ្រាវយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធសាស្ត្រ (ស។ អេ។ អេ។ អេ។ អេហ្វ។ អេស។ អេស) លោកសាន់ឌ្រីសបល្លេកអះអាងថាប្រទេសណាមួយដែលចូលរួមកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទឹកសកម្មមិនត្រូវធ្វើសង្គ្រាមឡើយ។ លោកមានប្រសាសន៍ថានេះជាមូលហេតុដែលក្រុមហ៊ុន SFG បានរៀបចំការប្រជុំ Kathmandu ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិដឹងអំពីការផ្សារភ្ជាប់គ្នារវាងទឹកសន្តិភាពនិងសន្តិសុខ។ គ្រោះថ្នាក់ធំបំផុតដែលយើងអាចមើលឃើញនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខគឺថាប្រសិនបើភេរវករកាន់កាប់ធនធានទឹកនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកមួយចំនួន។ យើងបានឃើញពីរបៀបដែលក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយ ISIS បានកាន់កាប់ទំនប់តាកាក្នុងប្រទេសស៊ីរីហើយនោះគឺជាកម្លាំងចម្បងរបស់ពួកគេសម្រាប់ការរស់រានរបស់អាយស៊ីស។ មុនពេលដែលតាលីបានអាហ្វហ្គានីស្ថានបានធ្វើរឿងនេះ។ យើងកំពុងមើលឃើញពីលទ្ធភាពនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែនហើយនៅទីនោះផងដែរការបាញ់ផ្លោងរបស់រោងចក្រប្រព្រឹត្តកម្មទឹកគឺជាស្នូលរបស់វា។ ដូច្នេះទឹកគឺជាចំណុចសំខាន់បំផុតនៃភេរវកម្មនិងជម្លោះថ្មី។

ការផ្លាស់ប្តូរធម្មជាតិនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

អង្គប្រជុំបានពិនិត្យថាតើការគ្របដណ្តប់នៃបញ្ហាបរិស្ថានកំពុងរងផលប៉ះពាល់ដោយរបៀបណានៃការផ្លាស់ប្តូរប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ សម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុសកលបាននាំឱ្យមានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនបិទតុផ្នែកបរិស្ថានរបស់ពួកគេ។ បន្ទប់ព័ត៌មានលែងមានធនធានសម្រាប់គ្របដណ្តប់បញ្ហាទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន និងទឹកទៀតហើយ។ ភាគច្រើននៃព័ត៌មានទាក់ទងនឹងទឹកមានទំនោរផ្តោតលើរឿងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ដូចជារលកយក្សស៊ូណាមិ និងការរញ្ជួយដី និងការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលពួកគេបង្ក។ នេះ​បាន​បង្កើត​ភាព​ខ្វះ​ចន្លោះ​ក្នុង​ការ​រាយការណ៍​អំពី​បរិស្ថាន ដែល​ត្រូវ​បាន​បំពេញ​ជា​បណ្តើរៗ​ដោយ​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ឯករាជ្យ។ អ្នកកាសែតទាំងនេះបានចាប់ផ្តើមរៀបចំឡើងវិញនូវគំរូអាជីវកម្មលើការរាយការណ៍បញ្ហាបរិស្ថាន និងបានប្រឆាំងនឹងភាពអស់កម្លាំងដែលមកជាមួយការរាយការណ៍អំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដោយផ្តោតលើប្រធានបទជាក់លាក់។ ដោយធ្វើការដោយឯករាជ្យ អ្នកសារព័ត៌មានទាំងនេះមានសេរីភាពក្នុងការទៅលេងកន្លែងនានា និងជួបមនុស្ស ដែលវាពិបាកធ្វើប្រសិនបើពួកគេរាយការណ៍អំពីបញ្ហាទូទៅកាន់តែច្រើន។

ឧបសគ្គដែលប្រឈមមុខដោយឯករាជ្យ

បញ្ហាធំមួយដែលបានលេចចេញនៅក្នុងសិក្ខាសាលាគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទឹកជាបញ្ហាឯកជនអ្នកធ្វើការឯករាជ្យភាគច្រើនមានកាតព្វកិច្ចចាប់ផ្តើមដោយផ្តោតលើបញ្ហាបរិស្ថាន ឲ្យ បានទូលំទូលាយមុនពេលធ្វើការផ្សព្វផ្សាយជាពិសេសទាក់ទងនឹងព័ត៌មានទាក់ទងនឹងទឹក។ តាមទស្សនៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំចុងក្រោយការគំរាមកំហែងនិងគ្រោះមហន្តរាយទាក់ទងនឹងព្រៃត្រូពិចនិងមហាសមុទ្រត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវកន្លែងទំនេរគួរឱ្យកត់សម្គាល់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងបញ្ហាការយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចដូចជាការថយចុះធនធានទឹកសាបដូចជាទន្លេនិងបឹងជាដើម។

ការផ្តល់ថវិកានៅតែជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយជាមួយនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលកាត់បន្ថយការចំណាយសម្រាប់ការធ្វើដំណើរទៅបរទេស។ ការប្រើប្រាស់ខ្សែអក្សរដើម្បីរាយការណ៍អំពីរឿងក្នុងស្រុកពីប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍក៏អាចមានបញ្ហាដែរ។ អ្នកសារព័ត៌មានអ្នកចងខ្សែនិងអ្នកដែលជួយពួកគេដូចជាអ្នកជួសជុលនិងអ្នកបកប្រែដែលរាយការណ៍អំពីគម្រោងទាក់ទងនឹងទឹកអាចរកឃើញជីវិតរបស់ពួកគេត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយភាគីដែលមានផលប្រយោជន៍ដូចជាក្រុមអ្នករកស៊ីនិងក្រុមមិនមែនរដ្ឋ។ ខ្សែអក្សរក៏អាចស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធនយោបាយផងដែរហើយជីវិតរបស់ពួកគេប្រឈមនឹងហានិភ័យប្រសិនបើអត្តសញ្ញាណរបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញ។ ជាលទ្ធផលអ្នកឯករាជ្យមិនតែងតែអាចពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើរឿងរ៉ាវដែលពួកគេទទួលបានពីខ្សែអក្សរ។

នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទឹកគឺជាបញ្ហានៃការជំរុញជាតិនិយមហើយបញ្ហានេះអាចបង្កការលំបាកបន្ថែមដល់អ្នកសារព័ត៌មានឯករាជ្យដែលប្រហែលជាមិនមានស្ថាប័នសារព័ត៌មានធំមួយគ្របដណ្តប់ខ្នងរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មួយចំនួនមានការជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងសកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការរាយការណ៍អំពីបញ្ហាទឹកឆ្លងកាត់ព្រំដែនងាយរងគ្រោះ។ អ្នកសារព័ត៌មានត្រូវបានគេប្រាប់នូវអ្វីដែលត្រូវសួរនិងអ្វីដែលត្រូវចាកចេញ។ វាក៏មានការគំរាមកំហែងនៃបណ្តឹងដែលអាចត្រូវបានដាក់លើអ្នកសារព័ត៌មានដែលរាយការណ៍អំពីបញ្ហាបរិស្ថាននិងទឹក។ ឧទាហរណ៍នៅពេលដែលអ្នកកាសែតម្នាក់ថតរូបការបំពុលបរិស្ថាននៅទន្លេលីទីណានៅភាគខាងត្បូងប្រទេសលីបង់ពាក្យបណ្តឹងត្រូវបានប្តឹងប្រឆាំងគាត់ពីព្រោះរូបភាពបែបនេះត្រូវបានគេគិតថាជាការគំរាមកំហែងដល់វិស័យទេសចរណ៍។

នៅពេលដែលវិបផតថលព័ត៌មានក្លាយជាគេហទំព័រដែលមានមូលដ្ឋានកាន់តែខ្លាំងឡើងការអត្ថាធិប្បាយតាមអ៊ិនធរណេតលើបណ្តាញសង្គមគឺជាបញ្ហាប្រឈមមួយទៀតដែលអ្នកកាសែតត្រូវប្រឈម។ សារព័ត៌មានរបស់ពលរដ្ឋបង្កើតសំណុំគុណសម្បត្តិនិងគុណវិបត្តិផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់អ្នកឯករាជ្យនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ វាអាចជាការឆាប់ខឹងសម្រាប់អ្នកធ្វើការក្រៅម៉ោងទៀងទាត់ដែលសម្របសម្រួលជាមួយអ្នកខ្សែរដើម្បីរាយការណ៍អំពីបញ្ហានានាក្នុងពេលតែមួយវាអាចជាឧបករណ៍មានប្រយោជន៍សម្រាប់សហការជាមួយប្រភពក្នុងស្រុក។

និទានរឿងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព

អ្នកចូលរួមបានឯកភាពគ្នាជាឯកច្ឆ័ន្ទថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចជាឧបករណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ ការរីកសាយនៃវិបផតថលបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនិងពហុមេឌៀបានជួយបង្កើតរឿងរ៉ាវដោយមានឥទ្ធិពលកាន់តែខ្លាំង។ ដោយសារទឹកគឺជាបញ្ហាសកលដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការប្រាប់រឿងរ៉ាវទាក់ទងនឹងធនធានទឹកដែលស្រមើលស្រមៃជាងមុនហើយមានការអំពាវនាវឱ្យគិតឡើងវិញលើគំរូប្រាប់រឿងធម្មតា។ មានការទទួលស្គាល់ថាការរួមបញ្ចូលអូឌីយ៉ូវីដេអូអត្ថបទនិងក្រាហ្វិចគឺជាអ្វីដែលធ្វើអោយរឿងរ៉ាវកាន់តែទូលំទូលាយនិងគួរអោយទាក់ទាញអារម្មណ៍។ ចៀសមិនផុតដោយមានការព្រួយបារម្ភអំពីព័ត៌មានក្លែងក្លាយវាត្រូវបានគេណែនាំថាវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះគឺតាមរយៈសារព័ត៌មានប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។ កំណត់អ្វីដែលធ្វើឱ្យវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន“ មានគណនេយ្យភាព” ឬទទួលខុសត្រូវអាចជាសំណួរចោទសួរអំពីអ្នកដែលសម្រេចចិត្តថាតើអ្វីដែលទទួលខុសត្រូវ។

ជាទូទៅគេទទួលស្គាល់ថាទឹកនឹងចាប់ផ្តើមគ្របដណ្តប់លើរបៀបវារៈព័ត៌មានជាពិសេសគុណភាពទឹកនិងទឹក។ អ្នកសារព័ត៌មានដែលចូលរួមសិក្ខាសាលាបាននិយាយពីភាពចាំបាច់ក្នុងការនាំយកធាតុមនុស្សមកប្រាប់រឿងរ៉ាវដែលទាក់ទាញអារម្មណ៍។ រឿងរ៉ាវដែលបាននិទានជាភាសាក្នុងស្រុកនិងគ្រាមភាសាគួបផ្សំនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចជាក់ស្តែងទៅកាន់គេហទំព័រនេះធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះគំនិតរបស់អ្នកអាន។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកសារព័ត៌មានមិនមែនជាបុគ្គលតែម្នាក់ឯងនៅពេលនិយាយដល់ការរាយការណ៍។ បន្ទប់ព័ត៌មានទាំងមូលត្រូវតែរួមបញ្ចូលទាំងអ្នកកែសម្រួលសិល្បករក្រាហ្វិចនិងអ្នកដទៃទៀត។ វាក៏មានសារៈសំខាន់ផងដែរសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានឱ្យមានគំនិតបង្កបញ្ហានិងបញ្ហាទាក់ទងនឹងទឹកតាមរយៈការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអ្នកជំនាញវារីអគ្គិសនីវិស្វករទឹកអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនិងអ្នកសិក្សា។

មានការព្រមព្រៀងជាទូទៅថានៅពេលរាយការណ៍អំពីទឹករូបភាពអាចបង្ហាញច្រើនជាងពាក្យ។ ឧទាហរណ៍មួយដែលបានលើកឡើងគឺរូបភាពដ៏គួរឱ្យតក់ស្លុតនិងតក់ស្លុតរបស់ក្មេងប្រុសស៊ីរីអាយុ ៣ ឆ្នាំម្នាក់ដែលសាកសពរបស់គាត់ត្រូវបានលាងសម្អាតនៅលើឆ្នេរខ្សាច់មួយក្នុងប្រទេសតួកគី។ រូបភាពនេះបានលេចចេញនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាសពេញពិភពលោកដែលបង្ហាញជាលក្ខណៈក្រាហ្វិកនៃភាពពិតនៃហានិភ័យដែលអ្នកដែលកំពុងស្វែងរកជីវិតប្រសើរជាង។ វាត្រូវបានគេណែនាំថាវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការសហការអាចបង្កើតវិបផតថលតាមអ៊ិនធរណេតដែលអាចឱ្យអ្នកចូលរួមផ្សព្វផ្សាយអូឌីយ៉ូវីដេអូនិងឧបករណ៍ពហុព័ត៌មានផ្សេងទៀតដើម្បីគាំទ្រនិងទ្រទ្រង់លំហាត់ដែលធ្វើឡើងដោយសិក្ខាសាលា។ ការស្វែងរកវិធីស្រមើលស្រមៃដើម្បីរាយការណ៍អំពីទឹកនឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមធំបំផុតក្នុងការផ្សព្វផ្សាយការយល់ដឹងអំពីគ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្តាលមកពីការផ្គត់ផ្គង់ធ្លាក់ចុះ។

បទពិសោធន៍ពីតំបន់ផ្សេងៗគ្នា

បញ្ហាទឹកមានភាពចម្រុះ ហើយមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងទូលំទូលាយនៅទូទាំងតំបន់ក្នុងការទទួលបានទឹក។ ការរាយការណ៍អំពីបញ្ហាទឹក និងបរិស្ថានក៏អាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកសារព័ត៌មានផងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅប្រទេសនេប៉ាល់ ប្រសិនបើអ្នកសារព័ត៌មានរាយការណ៍អំពីផលប៉ះពាល់នៃការជីកយករ៉ែ និងសកម្មភាពផ្សេងទៀតដែលបំផ្លាញបរិស្ថាន ពួកគេត្រូវបានគេដាក់ស្លាកភ្លាមៗថាជា "ការប្រឆាំងការអភិវឌ្ឍន៍"។ មានការពិភាក្សាផងដែរគឺការចាប់អារម្មណ៍ជាយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ប្រទេសចិនក្នុងការសាងសង់គម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងប្រទេសអាស៊ីអាគ្នេយ៍ផ្សេងៗ រួមទាំងទំនប់នៅលើកោះ Indus ស្ថានីយ៍វារីអគ្គីសនីនៅបង់ក្លាដែស និងកំពង់ផែនៅស្រីលង្កា។ រឿងទាក់ទងនឹងទឹកនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកត្រូវបានចងភ្ជាប់នៅក្នុងចំណងជើងទៅនឹងការរំលោភយកដី និងការទិញយកដី។ ជាឧទាហរណ៍ មូលហេតុនៃភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងប្រទេសអេត្យូពីគឺថាក្រុមហ៊ុនទទួលបានដីនៅជិតបឹង Tana ហើយប្រើប្រាស់ទឹករបស់វាសម្រាប់ការដាំដុះផ្កាដែលបន្ទាប់មកត្រូវបានដឹកជញ្ជូនទៅកាន់អឺរ៉ុប និងប្រទេសដទៃទៀត។ នេះបង្អត់សហគមន៍មូលដ្ឋាននៃធនធានដ៏សំខាន់មួយ។ បណ្តាប្រទេសនៅអាមេរិកឡាទីនត្រូវតែដោះស្រាយបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បញ្ហាដែលកំពុងកើនឡើងមួយទៀតគឺការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជនដោយសារកង្វះខាតទឹកនិងការធ្លាក់ចុះពីសកម្មភាពឧស្សាហកម្ម។ ទីក្រុងម៉ិកស៊ិកលិចដល់ ១៥ សង្ទីម៉ែត្រជារៀងរាល់ឆ្នាំហើយការជម្លៀសប្រជាជននៅមូលដ្ឋានមានលក្ខណៈពិសេសជាប្រចាំនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ការធ្វើចំណាកស្រុកនឹងទទួលបាននូវសារៈសំខាន់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងច្រករបៀងស្ងួតហុនឌូរ៉ាសនីការ៉ាហ្គានិងហ្គាតេម៉ាឡា។ សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចចំបងនៅក្នុងទន្លេអាម៉ាហ្សូនឆ្លងដែនគឺការជីកយករ៉ែដែលជាលទ្ធផលនៃការលេចធ្លាយបារតនិងសារធាតុគីមីពុលដទៃទៀតចូលទៅក្នុងដែនទឹកនៃអាម៉ាហ្សូន។ ជនជាតិដើមភាគតិចដែលរស់នៅជិតតំបន់ទាំងនេះទទួលរងនូវផលប៉ះពាល់ខ្លាំងបំផុត។ ការពិតដ៏អាក្រក់នោះគឺដោយសារខ្យល់និងទឹកគ្មានព្រំដែនសហគមន៍ទាំងនេះទទួលរងការបំពុលទោះបីពួកគេមិនរស់នៅដោយផ្ទាល់នៅក្នុងតំបន់ដែលរងផលប៉ះពាល់ក៏ដោយ។

នៅមជ្ឈឹមបូព៌ាការធ្វើសព្វាវុធទឹកដោយតួអង្គមិនមែនរដ្ឋប្រដាប់ដោយគួបផ្សំនឹងស្ថានភាពភូមិសាស្ត្រនយោបាយស្មុគស្មាញនៅក្នុងតំបន់គ្រាន់តែជួយពង្រឹងតួនាទីទឹកក្នុងនាមជាជំលោះកាន់តែច្រើន។ ដើម្បីទទួលបានទីតាំងឈរជើងរឹងមាំនៅក្នុងតំបន់ ISIS ដណ្តើមបានការគ្រប់គ្រងទំនប់ជាច្រើននៅក្នុងតំបន់ដូចជាតាកាកាម៉ូស៊ូលនិងហាដាឌី។ នៅប្រទេសលីបង់អាជ្ញាធរទន្លេលីទីនីបានចេញផ្សាយផែនទីមួយនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១៩ ដែលបង្ហាញពីចំនួនមនុស្សដែលទទួលរងពីជំងឺមហារីកដែលរស់នៅតាមបណ្តោយច្រាំងទន្លេ Litani នៅជ្រលងភ្នំ Bekaa ។ នៅក្នុងទីក្រុងមួយមានមនុស្ស ៦០០ នាក់ត្រូវបានរកឃើញថាមានជំងឺមហារីក។

អាងទន្លេ Euphrates កំពុងលេចចេញជាល្ខោនសង្គ្រាមរវាងកងទ័ពស៊ីរីដែលជាគូប្រជែងអាមេរិកនិងកងទ័ពតួកគី។ ដំណោះស្រាយណាមួយចំពោះវិបត្តិនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីនឹងត្រូវយកការវិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងអាងទន្លេអឺប្រាតមកពិចារណា។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកទឹកត្រូវបានគេចាត់ទុកជាបញ្ហាជំនួយមនុស្សធម៌។ ដូច្នេះការវាយប្រហាររបស់ ISIS, បូកូហារ៉ាម, អាល់សាបាបនិងក្រុមសកម្មប្រយុទ្ធដទៃទៀតលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទឹកត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាឧប្បត្តិហេតុយោធាដាច់ស្រយាលដោយមិនបានមើលបញ្ហាកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីរបៀបដែលទឹកគាំទ្រដល់សកម្មជនមិនមែនរដ្ឋ។

ទឹកនិងបណ្តាញភ្ជាប់ទៅនឹងសន្តិសុខ

នៅក្នុងតំបន់អាក់ទិកឃ្លាំងស្តុករ៉ែដ៏ធំដែលបានរកឃើញដោយទឹកកករលាយបាននាំឱ្យមានការវែកញែកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នាដើម្បីប្រកួតប្រជែងដើម្បីទាមទារយកធនធានដ៏មានតម្លៃទាំងនេះ។ ប្រទេសរុស្ស៊ីបានអះអាងរួចហើយនូវវត្តមានរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់តាមរយៈការកសាងកំពង់ផែនិងទទួលបានម៉ាស៊ីនបំបែកទឹកកកដើរដោយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរចំនួន ៦ គ្រឿង។ បើប្រៀបធៀបសហរដ្ឋអាមេរិកមានតែអ្នកបំបែកទឹកកកចំនួន ២ ប៉ុណ្ណោះដែលក្នុងនោះមានតែមួយទេដែលមានសមត្ថភាពបំបែកទឹកកកពិសេស។ សហរដ្ឋអាមេរិកនិងរុស្ស៊ីបានចាប់ផ្តើមប្រឈមមុខនឹងតំបន់អាក់ទិករួចហើយហើយភាពតានតឹងត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងនៅពេលដែលទឹកកករលាយនៃសមុទ្របញ្ចេញធនធានកាន់តែច្រើននិងបើកផ្លូវសមុទ្រ។

តួនាទីរបស់ទឹកទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានទ័ពនិងមូលដ្ឋានសន្តិសុខនឹងកាន់តែមានសារៈសំខាន់នៅពេលកម្ពស់ទឹកសមុទ្រនៅតែបន្តកើនឡើង។ បណ្តាប្រទេសដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមានអារម្មណ៍បង្ខំឱ្យផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅឬថែមទាំងបិទមូលដ្ឋានឆ្នេរសមុទ្រ។ ករណីជាមូលដ្ឋានគឺមូលដ្ឋានយោធា Norfolk រដ្ឋ Virginia ដែលជាមូលដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹកធំជាងគេនៅអាមេរិកដែលប្រហែលជាត្រូវបិទក្នុងរយៈពេល ២៥ ឆ្នាំខាងមុខដោយសារតែការកើនឡើងនៃកម្ពស់ទឹកសមុទ្រ។ សហរដ្ឋអាមេរិកហាក់ដូចជាមិនបានផ្តល់ការគិតឱ្យបានម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះផលវិបាកដែលកើតឡើងឆ្ងាយពីការកើនឡើងនៃទឹកសមុទ្រហើយបានជំនួសផែនការរយៈពេលវែងជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយផែនការបណ្តោះអាសន្នដោយការដំឡើងសសរស្តម្ភ។ គួរកត់សម្គាល់ថាសំណួរនៃការបិទមូលដ្ឋានបែបនេះក៏នឹងអាស្រ័យលើអារម្មណ៍នយោបាយផងដែរ។ ឧទាហរណ៍នៅសហរដ្ឋអាមេរិកប្រធានាធិបតី Trump បានបង្កើនថវិកាសម្រាប់មូលដ្ឋានយោធាបែបនេះ។ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជាបារាំងជប៉ុនចិនអាមេរិកនិងអ៊ីតាលីមានមូលដ្ឋានយោធារបស់ពួកគេនៅជីប៊ូទីដើម្បីប្រឆាំងការលួចចម្លងនិងធានាផលប្រយោជន៍ដែនសមុទ្រ។

នៅឆ្នាំ ២០១៧ ក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិកបានចេញរបាយការណ៍មួយដែលទទួលស្គាល់ទឹកជាសមាសធាតុសំខាន់នៃសន្តិសុខជាតិ។ របាយការណ៍បានលើកឡើងពីមុំសន្តិសុខទាក់ទងនឹងទឹកជាទូទៅនិងទូទៅប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់នូវយុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយដើម្បីដោះស្រាយជាមួយពួកគេឡើយ។ របាយការណ៍នេះផ្តោតសំខាន់លើការចេញផ្សាយមួយក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ លើប្រធានបទតែមួយហើយបញ្ហានេះមិនដោះស្រាយបញ្ហាទឹកដែលជាប្រភពនៃជម្លោះដែលអាចផ្តោតលើឧទាហរណ៍នៃទឹកដែលជាបញ្ហាជំនួយមនុស្សធម៌។

ឧទាហរណ៍ក៏ត្រូវបានពិភាក្សាអំពីរបៀបដែលទឹកដែលត្រូវបានប្រើនៅក្នុងប្រតិបត្តិការយោធាអាចត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍សន្តិភាព។ ទីមួយទឹកត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍ដើម្បីបំពេញប្រតិបត្តិការដឹកនាំភស្តុភារ។ នៅប្រទេសម៉ាលីកងទ័ពបារាំងត្រូវការទឹកចំនួន ១៥០ លីត្រក្នុងមួយថ្ងៃសម្រាប់ទាហានម្នាក់។ បច្ចេកទេសនិងយន្ដហោះដែលមានលក្ខណៈសម្បត្ដិគ្រប់គ្រាន់ត្រូវដឹកជញ្ជូនទឹកច្រើនឆ្លងកាត់វាលខ្សាច់សាហេល។ កងទ័ពបារាំងក៏សាងសង់អណ្តូងនៅម៉ាលីផងដែរដូច្នេះទឹកមិនអាចត្រូវបានប្រើជាឧបករណ៍ចរចារដោយក្រុមអ្នកមិនមែនរដ្ឋទេ។ បញ្ហាប្រឈមគឺថាតើទឹកអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីគ្រប់គ្រងចំនួនប្រជាជននៅលើដីដើម្បីធ្វើឱ្យប្រជាជនមានស្វ័យភាពនិងធ្វើឱ្យពួកគេមិនសូវងាយនឹងត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយតួអង្គមិនមែនរដ្ឋ។

ទីពីរនាវាមុជទឹកគឺជាផ្នែកសំខាន់មួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រយោធាហើយមានសក្តានុពលដែលក្រុមឧទ្ទាមអាចកេងចំណេញពីភាពងាយរងគ្រោះនៃនាវាមុជទឹកដោយការគំរាមកំហែងដល់សមុទ្រជុំវិញ។

ទីបីទឹកត្រូវបានប្រើជាអាវុធរបស់ក្រុមឧទ្ទាមដែលតម្រង់គោលដៅនិងបំផ្លាញធនធានទឹកគ្រប់គ្រងលំហូរទឹកទន្លេនិងអណ្តូងពុលដើម្បីបំភ័យប្រជាជន។ សំណួរដែលកើតឡើងនៅក្នុងស្ថានភាពបែបនេះគឺតើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីការពារទឹកពីការប្រើប្រាស់អាវុធក្នុងជម្លោះ - តើវាអាចធ្វើទៅបានតាមរយៈសន្ធិសញ្ញាការទូតឬគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលដែរឬទេ?

ទី ៤ ទឹកក៏បង្កហានិភ័យដល់យោធានិងកុម្ម៉ង់ដូដែលធ្វើការនៅសមរភូមិដែរ។ សាលាយោធាបារាំងបានសហការជាមួយមូលនិធិពិភពលោកសម្រាប់ធម្មជាតិ (ហៅកាត់ថា WWF) ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាមូលនិធិសត្វព្រៃពិភពលោកនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងកាណាដាដើម្បីធានាថាមន្រ្តីត្រូវបានផ្តល់ការបណ្តុះបណ្តាលអំពីរបៀបឆ្លើយតបទៅនឹងការគំរាមកំហែងទាក់ទងនឹងទឹក។ ទឹកកខ្វក់បង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរ។ ភាពខុសគ្នារវាងការគំរាមកំហែងនិងហានិភ័យគឺថាការគំរាមគំហែងគឺជាចេតនាចំណែកឯហានិភ័យគឺចៃដន្យ។ ចុងក្រោយការគំរាមកំហែងនៃការវាយប្រហារតាមអ៊ិនធឺរណែតគឺពិតជាពិសេសបន្ទាប់ពីការវាយលុកថ្មីនៃប្រព័ន្ធទិន្នន័យដែលមានព័ត៌មានអំពីទំនប់នៅអាមេរិក។

ផលប៉ះពាល់វិជ្ជមាននៃសង្គមស៊ីវិលនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ

គេសង្កេតឃើញថាការផ្លាស់ប្តូរគ្នាឆ្លងប្រទេសលើបញ្ហាទាក់ទងនឹងទឹកមិនចាំបាច់ប្រឈមមុខគ្នាទេហើយអ្នកសារព័ត៌មានអាចដើរតួនាទីក្នុងការកាត់បន្ថយភាពតានតឹងដែលអាចកើតមាន។ ការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអំពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅតាមមូលដ្ឋានអាចជំរុញឱ្យប្រទេសនានាពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបន្ថែមទៀតនៅកម្រិតខ្ពស់មួយ។ មានឧទាហរណ៍វិជ្ជមានជាច្រើននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការថ្នាក់ក្រោមរវាងសហគមន៍ឆ្លងកាត់ព្រំដែន។ ក្នុងករណីមួយនៅអាស៊ីខាងត្បូងមានជម្លោះមួយទាក់ទងនឹងការជន់លិចនៃទឹកទន្លេផេណៃដែលកាត់ឧទ្យានជាតិឈីវ៉ាន់នៅនេប៉ាល់និងឧទ្យានជាតិវ៉ាល់គីគីនៅប្រទេសឥណ្ឌា។ ទឹកអំពៅរបស់សហគមន៍ដែលរស់នៅតាមដងទន្លេបានរួបរួមគ្នានិងសាងសង់ប្រឡាយដើម្បីការពារទឹកជំនន់ហើយបច្ចុប្បន្នទាំងនេះដំណើរការក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយផលិតភាពគឺការដោះស្រាយភាពតានតឹងរវាងអាសាមនៅភាគឥសាននៃប្រទេសឥណ្ឌានិងប៊ូតាន។ នៅពេលណាមានទឹកជំនន់កើតឡើងនៅភាគខាងជើងនៃព្រាហ្មណ៍នៅអាអាសាការស្តីបន្ទោសត្រូវបានដាក់លើប្រទេសប៊ូតាន់ភ្លាមៗ។ វាស្ថិតនៅលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ដែលសារត្រូវបានគេបញ្ជូននៅលើ Whatsapp រាល់ពេលដែលទឹកនឹងត្រូវបានបង្ហូរចេញតាមលទ្ធផលដែលមិនត្រឹមតែជាការសង្គ្រោះសត្វចិញ្ចឹមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែប្រជាជនដែលរស់នៅតាមខ្សែទឹកខាងក្រោមក្នុងប្រទេសឥណ្ឌាក៏អាចផ្លាស់ទីទៅកន្លែងមានសុវត្ថិភាពផងដែរ។

ប្រជាជនឆ្លងកាត់ព្រំដែននៃទន្លេកាណាលីដែលហូរកាត់ប្រទេសនេប៉ាល់និងឥណ្ឌាបានផ្តួចផ្តើមឱ្យមានប្រព័ន្ធប្រកាសអាសន្នតាមរយៈ WhatsApp ក្នុងគោលបំណងកាត់បន្ថយការបាត់បង់ដំណាំកសិកម្ម។ ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺទឹកទន្លេកូស៊ីដែលធ្លាប់មានទឹកជំនន់ជាយូរមកហើយ។ នៅទីនេះក្រុមជួយខ្លួនឯងរបស់ស្ត្រីប្រមូលផ្ដុំគ្នាដើម្បីសំរេចចិត្តដាំដំណាំនិងបញ្ជូនព័ត៌មាននៅពេលមានទឹកជំនន់។ លើសពីនេះទៀតសហគមន៍នៅតាមបណ្តោយព្រំដែនឥណ្ឌូ - បង់ក្លាដែសបានធ្វើការរួមគ្នាលើគម្រោងនានាដើម្បីបង្កើតទន្លេឡើងវិញជាមួយត្រីហilsaដែលជាផ្នែកមួយនៃរបបអាហារប្រពៃណីរបស់ពួកគេ។ ទោះបីជារឿងរ៉ាវវិជ្ជមានទាំងនេះត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកក៏ដោយក៏ទំនោរទាំងនេះមិនត្រូវបានជ្រើសរើសដោយគ្រឹះស្ថានបោះពុម្ពផ្សាយធំ ៗ ទេពីព្រោះពួកគេមិនត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាចំណាប់អារម្មណ៍ទូទៅ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជួយក្រុមសង្គមស៊ីវិលក្នុងតំបន់ដើម្បីលើកកម្ពស់អន្តរកម្មដោះស្រាយបញ្ហារវាងប្រជាជនដែលរស់នៅតាមដងទន្លេលើនិងក្រោម។

នៅមជ្ឈឹមបូព៌ាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការគាំទ្រដល់ការមូលមតិគ្នារបស់ Tigris ដែលជាគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការនិងការកសាងទំនុកចិត្តនៅលើទន្លេ Tigris រវាងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់និងតួកគី។ នេះបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូររវាងអ្នកជំនាញនិងទីបំផុតបានចូលរួមជាមួយមេដឹកនាំនយោបាយនិងអ្នកតំណាងរដ្ឋាភិបាល។ សហគ្រាសនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយក្រុមយុទ្ឋសាស្រ្តស្វែងរកនិងក្រុមទីភ្នាក់ងារស្វីសសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍និងសហប្រតិបត្តិការ។

មេរៀនពីប្រទេសនេប៉ាល់

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១៥ នេប៉ាល់បានទទួលយករចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធរបស់រដ្ឋាភិបាលហើយកំពុងមានជម្លោះរវាងខេត្តនានាជុំវិញបញ្ហាទឹក។ បញ្ហាប្រឈមចម្បងសម្រាប់ប្រទេសនេប៉ាល់គឺមានការប៉ះទង្គិចផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងទឹក។ នេប៉ាល់ក៏ស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសដំបូងគេដែលបើកស្ថានីយ៍វិទ្យុសហគមន៍មួយដែលរាយការណ៍អំពីបញ្ហាក្នុងស្រុកទាំងអស់រួមទាំងទឹកនិងមានប្រជាប្រិយភាពខ្លាំង។ នៅពេលដែលបញ្ហាទឹកហូរឆ្លងដែនទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយកាន់តែច្រើននោះសំណួរដ៏សំខាន់នៃអ្វីដែលកើតឡើងចំពោះទឹកនៅកំរិតមីក្រូអាចត្រូវបានគេមើលរំលងប្រៀបធៀប។

ធាតុពិតគឺថាធនធានធម្មជាតិរួមទាំងទឹកក៏មិនមានកំណត់ដែរ។ ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុតែម្នាក់ឯងមិនអាចត្រូវបានស្តីបន្ទោសចំពោះការធ្លាក់ចុះនៃទឹកនៅទូទាំងពិភពលោក។ គេត្រូវគិតគូរពីផ្នែកដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាមិនត្រឹមត្រូវការផ្លាស់ប្តូរទំនប់សង្គមការធ្វើចំណាកស្រុកនិងកត្តាផ្សេងទៀតដែលនាំឱ្យមានគោលនយោបាយមិនត្រឹមត្រូវឬខុសដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិបរិស្ថានបច្ចុប្បន្ន។ ក្រុមយុទ្ធសាស្រ្តខាងការគិតទុកជាមុនអះអាងថាយើងស្ថិតនៅចំណុចមួយដែលសារព័ត៌មានអាចដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការចូលរួមជាមួយភាគីពាក់ព័ន្ធនិងជួយការពារប្រទេសនានាមិនឱ្យធ្វើសង្គ្រាមលើទឹក។

មនុស្សម្នាក់មិនអាចទទួលយកទឹកបានទេហើយលុះត្រាតែពិភពលោកក្រោកឈរឡើងហើយកត់សម្គាល់វាមានលទ្ធភាពខ្លាំងដែលថានាពេលអនាគតដែលមិនឆ្ងាយប្រទេសនឹងជួបប្រទះនឹងសង្គ្រាមខណៈការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់ធនធានដ៏មានតម្លៃនេះកាន់តែមានកាន់តែខ្លាំងឡើង។ ខ្លាំងនិងអស់សង្ឃឹម។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដាស់តឿនពិភពលោកអំពីទំហំនៃវិបត្តិដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខលើទឹក។