នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗរបស់អង្គការទេសចរណ៍ការីបៀន (CTO) នៅទីក្រុង Nassau ប្រទេស Bahamas សន្និសិទរដ្ឋនៃឧស្សាហកម្ម (SOTIC) ជាថ្មីម្តងទៀតបានពិនិត្យ និងស្វែងយល់ពីឱកាសដែលនឹងមានជាមួយនឹងការអនុម័តនៃគំនិត One Caribbean ។
តាមការពិត ការស្រាវជ្រាវគួរតែស្វែងរកសំណួរទាក់ទងនឹងភាពពាក់ព័ន្ធនៃតំបន់ការាបៀន។
អតីតកាលគឺជា Prologue… ឬជាវា?
សេដ្ឋកិច្ចនៃ Bahamas និងតំបន់ Caribbean ត្រូវប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនទសវត្សរ៍ (ប្រសិនបើមិនរាប់សតវត្ស) ក្នុងការបង្កើត។ នៅពេលមួយ តំបន់មានសារៈសំខាន់យ៉ាងសំខាន់សម្រាប់បណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុប ខណៈដែលពួកគេស្វែងរកអំណាច និងកិត្យានុភាព។ យោធាបណ្តាប្រទេសកំពុងប្រយុទ្ធគ្នាជុំវិញតំបន់ការ៉ាប៊ីន ខណៈដែលពួកគេបានស្វែងរកមូលដ្ឋានយោធា ដែលអាចឱ្យពួកគេទៅដល់អាមេរិកខាងត្បូង និងគ្រប់គ្រងកោះសំខាន់ៗដូចជាគុយបា ខណៈដែលពាណិជ្ជករអឺរ៉ុបចង់គ្រប់គ្រងលើអចលនទ្រព្យដើម្បីចូលទៅកាន់ទំនិញកម្រ និងប្រាក់ចំណេញដូចជាស្ករ។ និងថ្នាំជក់។
វិស័យសំខាន់នៃភូមិសាស្រ្ត និងសេដ្ឋកិច្ចនេះឆាប់ក្លាយជាសមរភូមិ ហើយនៅសតវត្សទី 16 និង 17 អេស្ប៉ាញ បារាំង និងអង់គ្លេសបានប្រយុទ្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងទឹកដីក្នុងតំបន់ និងផ្លូវដឹកជញ្ជូន។ នៅពេលដែលចក្រភពអ៊ឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចុះនៅអាមេរិក (ដើមសតវត្សទី 19) បរិយាកាសភូមិសាស្ត្រនយោបាយនៃសមុទ្រការីប៊ីនបានផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលបារាំង និងអេស្បាញដកខ្លួនចេញពីតំបន់ កន្លែងទំនេរមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង និងត្រូវបានបំពេញដោយសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនៅចុងសតវត្សទី 19 សហរដ្ឋអាមេរិកបានដណ្តើមយកគុយបា និងព័រតូរីកូពីអេស្ប៉ាញ ហើយមិនមានការប្រកួតប្រជែងថ្មីពីមហាអំណាចអឺរ៉ុបណាមួយចាប់តាំងពីពេលនោះមក។
ជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប្រទេសក្នុងតំបន់ជាអ្នកនាំចេញទំនិញ ប៉ុន្តែការពង្រីក និងធ្វើពិពិធកម្មសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេមានការលំបាក។ រដ្ឋការាបៀនមិនអាចពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើទីផ្សារក្នុងស្រុកសម្រាប់កំណើនសេដ្ឋកិច្ចទេ ហើយរដ្ឋតូចបំផុតមួយចំនួនគឺពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើវិស័យទេសចរណ៍ ឬគម្រោងឧស្សាហកម្មមួយផ្សេងទៀត ដូចជាការចម្រាញ់ប្រេងនៅ Curacao ការនាំចេញទំនិញវេជ្ជសាស្ត្រនៅសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន (ជំនួយដោយការដាក់បញ្ចូលក្នុង កិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មសេរីអាមេរិកកណ្តាល និងការនាំចេញពន្ធទាបទៅកាន់សហរដ្ឋអាមេរិក) ដោយប្រទេសទ្រីនីដាដ និងតូបាហ្គោ ពឹងផ្អែកលើឧស្ម័នធម្មជាតិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហ្សាម៉ាអ៊ីក និងប្រទេសផ្សេងទៀតខ្វះអត្ថប្រយោជន៍ទាំងនេះ ហើយប្រឈមមុខនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចយឺតជានិច្ច ការពឹងផ្អែកខ្លាំងលើសេវាកម្ម និងឱនភាពហិរញ្ញវត្ថុជាប់រហូត។
តំបន់មួយចំនួននៅលើពិភពលោកបានធ្លាក់ចុះក្នុងភាពពាក់ព័ន្ធយ៉ាងឆាប់រហ័សដូចជាតំបន់ការីប៊ីន។ កាលពីបួនរយឆ្នាំមុន អាង Caribbean គឺជាមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់មហាអំណាចអឺរ៉ុបដែលប្រកួតប្រជែង។ សព្វថ្ងៃនេះ តំបន់គឺជាបណ្តុំនៃកោះដែលបានអភិវឌ្ឍដោយឡែកពីគ្នា ហើយត្រូវបានបែងចែកតាមប្រព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយរបស់ខ្លួន។ បញ្ហាប្រឈមផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចដែលពួកគេជួបប្រទះគឺជាលទ្ធផលផ្ទាល់នៃទំហំតូចរបស់ពួកគេ និងជម្រើសហិរញ្ញវត្ថុមានកម្រិត។ នៅសតវត្សរ៍ទី 21 តំបន់នេះត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយកន្លែងលេងដែលមិនសមហេតុផល និងការពឹងផ្អែកលើទីផ្សារបរទេសសម្រាប់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុ ក៏ដូចជាអាហារ និងជំនួយសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត។
ខណៈពេលដែលតំបន់ទាំងនោះមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សន្តិសុខរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វាមិនពាក់ព័ន្ធផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចចំពោះអ្នកបង្កើតគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនឹងនៅតែស្ថិតក្នុងទីតាំងនេះសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខ។
ការីប៊ីនបន្តមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ បើគ្មានការប្រកួតប្រជែង វាមានសារៈសំខាន់តិចតួច ហើយឥឡូវនេះសហរដ្ឋអាមេរិកផ្តោតលើបញ្ហាបន្ទាប់បន្សំ ដែលរួមមានការជួញដូរគ្រឿងញៀន ការធ្វើចំណាកស្រុក និងពាណិជ្ជកម្មក្នុងតំបន់។
មិនមែនទេសចរណ៍តែម្នាក់ឯងទេ។
មានការពឹងផ្អែកកាន់តែខ្លាំងឡើងលើកញ្ចប់វិស្សមកាលដែលរួមបញ្ចូលទាំងអស់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្ងៃឈប់សម្រាកដែលរួមបញ្ចូលទាំងអស់ត្រូវបានរៀបចំ និងទិញជាញឹកញាប់នៅក្នុងប្រទេសដើមរបស់អតិថិជន ហើយភាគរយដ៏សប្បុរសបំផុតនៃប្រាក់ចំណូលស្ថិតនៅជាមួយអ្នកដែលគ្រប់គ្រងទីផ្សារ (ការចូលប្រើប្រាស់ដោយផ្ទាល់ទៅកាន់អតិថិជនសក្តានុពល ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ និងពេលខ្លះទៅកាន់កន្លែងនានានៅក្នុងប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះ) . លើសពីនេះ រាជធានីអន្តរជាតិក្នុងតំបន់ ដែលសណ្ឋាគារជាង 60 ភាគរយជាកម្មសិទ្ធិរបស់ជនបរទេស មិនបានច្រោះចូលទៅក្នុងសង្គមក្នុងស្រុកនោះទេ។ អ្នកទទួលផលដំបូងគឺវិនិយោគិនអន្តរជាតិ (អាមេរិកខាងជើង អឺរ៉ុប និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង) ដែលទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រព័ន្ធពន្ធដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានចលនាយ៉ាងលឿននៃប្រាក់ចំណូលដោយមិនចាំបាច់វិនិយោគឡើងវិញ។
ជារឿយៗមន្ត្រីទេសចរណ៍បានដកស្រង់ការរួមចំណែកនៃទេសចរណ៍ដល់សេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តួលេខនេះអាចជាការយល់ច្រឡំ ព្រោះវាមិនមានកត្តាក្នុងការចំណាយលើការធ្វើអាជីវកម្មនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ តិចជាង 15 ភាគរយនៃអាហារដែលប្រើប្រាស់នៅក្នុងសណ្ឋាគារនៅ Saint Lucia ត្រូវបានផលិតក្នុងស្រុក។ ប្រហែលជានេះអាចពន្យល់បានមួយផ្នែកដោយការលំបាកក្នុងការធានាការផ្គត់ផ្គង់ជាប្រចាំ តម្រូវការពិនិត្យសុខភាព និងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់អ្នកទស្សនា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលសុទ្ធគឺជាការរួមចំណែកតិចជាងច្រើនដល់សេដ្ឋកិច្ច Saint Lucia ។ ការសិក្សាដែលធ្វើឡើងសម្រាប់កោះ Saint Lucia រកឃើញការបាត់បង់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុស្មើនឹង 40 ភាគរយនៃប្រាក់ចំណូលទេសចរណ៍ដែលបានប្រកាស។ ដូច្នេះ ការរួមចំណែកសុទ្ធពីវិស័យទេសចរណ៍គួរតែត្រូវបានពិចារណានៅពេលដែលកត្តាសំខាន់ៗទាំងអស់ត្រូវបានកាត់ចេញ (ជាពិសេសទាក់ទងនឹងអាហារ)។
ទេសចរណ៍មិនមែនជាអាហារថ្ងៃត្រង់ទេ។
តើប្រទេសមួយត្រូវចំណាយប្រាក់ប៉ុន្មានក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះទេសចរណ៍ ហើយចំណូលដែលទទួលបានត្រូវចែកចាយយ៉ាងណា? តាមទស្សនៈរបស់រដ្ឋាភិបាល អាទិភាពភ្លាមៗគឺការងារ។ ពីចម្ងាយ កោះការ៉ាអ៊ីបៀនតែងតែលេចឡើងដូចជារចនាសម្ព័ន្ធម៉ាស៊ីនសាមញ្ញ ដែលស្របតាមប្រព័ន្ធអន្តរជាតិ ដែលលទ្ធភាពនៃការចូលរួមក្នុងស្រុកមានកម្រិត។ ការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យទេសចរណ៍បានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធដែលហួសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ប្រជាជនក្នុងស្រុកដែលអន់ចិត្ត និងគ្មានអំណាច។ ការចំណាយលើវិស័យទេសចរណ៍សម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងតំបន់ និងបរិស្ថានរបស់ពួកគេគឺធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេស៖ អតិផរណា និងប្រាក់ដុល្លារនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក រួមជាមួយនឹងការបិទផ្នែកខ្លះនៃឆ្នេរសមុទ្ររបស់ពួកគេ។
វាចាំបាច់ក្នុងការស្វែងរកជម្រើសថ្មីដែលចាក់ឫសយ៉ាងរឹងមាំនៅក្នុងទឹកដីម្ចាស់ផ្ទះ និងប្រជាជនដើម្បីបង្កើតកម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍ទេសចរណ៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពពិតប្រាកដ។ ចំណុចស្នូលគឺជាគំនិតនៃទេសចរណ៍ធម្មជាតិ ទោះបីជាមានជម្រើសផ្សេងទៀតក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទេសចរណ៍ថ្មីត្រូវតែបំពេញបន្ថែម និងមានលក្ខណៈដើម សមាហរណកម្មកាន់តែប្រសើរឡើងនៅក្នុងសង្គមម្ចាស់ផ្ទះ និងបរិស្ថានរបស់ពួកគេ ហើយផ្តល់ជម្រើសជំនួសផលិតផលទេសចរណ៍ដ៏ធំដែលមានមូលដ្ឋានលើរមណីយដ្ឋានបុរាណ ដែលខុសពីការរួមបញ្ចូលប្រជាជន វប្បធម៌ ជំនាញ និងសមត្ថភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងតំបន់។
អគារសណ្ឋាគារបានក្លាយជាបន្ទាយ និងមិនអាចចូលបានដោយសន្តិសុខដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជោគជ័យពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ។ ភ្ញៀវទេសចរនៅដាច់ដោយឡែកតាមទីតាំងភូមិសាស្ត្រ និងសណ្ឋាគារ។ អ្នកទស្សនាត្រូវបានបិទទៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៃទឹកដីម្ចាស់ផ្ទះ ខណៈដែលប្រជាជនម្ចាស់ផ្ទះរកឃើញថាពួកគេនៅជាយក្រុងក្នុងទីក្រុង និងសហគមន៍ដែលបាក់បែក "មើលមិនឃើញ" លាក់ និងសូម្បីតែភ្លេច។
ទោះបីជាស្ថិតិឧក្រិដ្ឋកម្មពីបណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់ការ៉ាប៊ីនជាច្រើនមានកម្រិតខ្ពស់ក៏ដោយ ក៏តំបន់នេះអាចលេងល្បែងលើរូបភាពនៃឋានសួគ៌ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព និងជាគោលដៅដែលមានហានិភ័យទាប ដោយការបញ្ជូនភ្ញៀវទេសចរទៅកាន់តំបន់ផ្តាច់មុខ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅតាមគោលដៅមួយចំនួន ការពិតនៃភាពតានតឹងសង្គមធ្ងន់ធ្ងរ ហោប៉ៅនៃភាពក្រីក្រខ្លាំង និងស្រុកមិនទៅណា ដែលគ្រប់គ្រងដោយក្រុមឧក្រិដ្ឋជនដែលបានរៀបចំ និងក្រុមជួញដូរគ្រឿងញៀន បានផ្លាស់ប្តូរទៅកាន់រមណីយដ្ឋានក្នុងតំបន់ដូចជា Negril ជាដើម។ ទីក្រុងទេសចរណ៍ដូចជា San Juan មានរបងបរិវេណសុវត្ថិភាពខ្ពស់នៅជុំវិញតំបន់បេតិកភណ្ឌ ដែលអ្នកទេសចរអាចផ្លាស់ទីបានដោយមិនមានការរំខាន ក្រោមការឃ្លាំមើលរបស់កងកម្លាំងប៉ូលីសជាមួយនឹងការបណ្តុះបណ្តាលពិសេសក្នុងការការពារទេសចរណ៍។
ពពុះទេសចរណ៍
ទេសចរណ៍ដ៏ធំបានបង្កើតឱ្យមានឯកសណ្ឋានក្នុងការរចនា និងមុខងារនៃផលិតផលទេសចរណ៍ ដោយផ្តោតទៅលើស្តង់ដារ។ ការបាត់បង់ភាពដើមបាននាំឱ្យមានការបាត់បង់នូវភាពប្លែកនៃទីតាំង ហើយការយោងណាមួយទៅកាន់ទឹកដីជាតិជាក់លាក់មួយ ឬសណ្ឋាគារតែមួយគត់គឺជារឿងបន្ទាប់បន្សំ។ ការមកទស្សនានាពេលថ្មីៗនេះទៅកាន់ Coral Towers (សណ្ឋាគារ Atlantis ដែលជាផ្នែកមួយនៃការប្រមូលផ្ដុំ Marriott Autograph) គឺជាភស្តុតាងនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានបោសសម្អាតពីកន្លែងណាមួយនៃ Nassau ឬ The Bahamas (លើកលែងតែរូបចម្លាក់សត្វផ្សោតដែលមានគុណភាពទាបមួយចំនួនដែលបំបែកមួយ ផ្នែកសណ្ឋាគារពីមួយផ្សេងទៀត) និងអាងទឹកតន្ត្រីការាបៀន។
ការ៉ាប៊ីនត្រូវបានទីផ្សារសម្រាប់អាកាសធាតុដែលមានពន្លឺថ្ងៃ ឆ្នេរដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងវត្ថុអនុស្សាវរីយ៍ពិតប្រាកដ។ ភ្ញៀវជាច្រើនសប្បាយចិត្តក្នុងការស្នាក់នៅក្នុងបន្ទប់ទេសចរណ៍ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ហើយមិនចាំបាច់ចាកចេញទេ។ សណ្ឋាគារនេះផ្តល់ឱកាសច្រើនសម្រាប់ការហែលទឹក ការទទួលទានអាហារ ការកម្សាន្ត ការលេងល្បែង និងការដើរទិញឥវ៉ាន់ម៉ាកអន្តរជាតិ។ ភ្ញៀវបង់ថ្លៃសម្រាប់ឋានសួគ៌ ហើយអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកទេសចរ និងសហគមន៍មូលដ្ឋាន។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺគួរឱ្យគោរព។ បំណងប្រាថ្នាសម្រាប់កម្រនិងអសកម្មគឺពេញចិត្តហើយក្នុងពេលតែមួយភ្ញៀវត្រូវបានការពារពីអ្វីដែលខុសគ្នា។
ប្រសិនបើពពុះទេសចរណ៍គឺជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកបទពិសោធន៍នៃ "ទឹកដីឆ្ងាយ" ហើយរួមបញ្ចូល "រយៈពេលបណ្តុះបណ្តាល" ដែលនឹងណែនាំអ្នកទេសចរចូលទៅក្នុងសកម្មភាពរួមបញ្ចូលគ្នាជាមួយសង្គមម្ចាស់ផ្ទះ - វាអាចមានការប្រជុំបន្តិចម្តង ៗ រវាងអ្នកទស្សនា និងសង្គមម្ចាស់ផ្ទះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធបច្ចុប្បន្ន តំបន់ត្រូពិច និង "សុវត្ថិភាព" កម្រនិងអសកម្ម គឺជាទីបញ្ចប់នៅក្នុងខ្លួនគេ។ ខណៈពេលដែលមានការសន្ទនាដើម្បីធ្វើការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងឱកាសទេសចរណ៍ វាមានតិចតួចជាងសំឡេង និងខ្យល់ដើម្បីបង្ហាញពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃការប្តេជ្ញាចិត្ត។
ប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះកំពុងជួបប្រទះបញ្ហាបរិស្ថានដែលបង្កើតឡើងដោយទេសចរណ៍។ ការបាត់ធនធានធម្មជាតិ និងការបំពុលកើនឡើង កង្វះទឹកប្រើប្រាស់ ការចំណាយខ្ពស់នៃអាហារ និងការថែទាំសុខភាព/សុខភាព... ទាំងអស់នេះជាលទ្ធផលនៃវិស័យទេសចរណ៍ ជាជាងការព្រួយបារម្ភក្នុងស្រុក។ អ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យកប៉ាល់ទេសចរណ៍បំពុលទឹករបស់ពួកគេ ហើយម្ចាស់ផ្ទះត្រូវបានទុកចោលដើម្បីដោះស្រាយកាកសំណល់ដែលបន្សល់ទុកដោយអ្នកដំណើរតាមនាវា។ សណ្ឋាគារប្រើប្រាស់ទឹកសំណល់យ៉ាងច្រើន ហើយសណ្ឋាគារខ្លះខ្វះប្រព័ន្ធព្យាបាលគ្រប់គ្រាន់។ ពិភពសមុទ្រដ៏ផុយស្រួយកំពុងត្រូវបានបំផ្លិចបំផ្លាញដោយទេសចរណ៍ដ៏ធំពីអ្នកដំណើរតាមនាវា ការជិះទូកកម្សាន្ត ក៏ដូចជាការមុជទឹកនៅក្រោមទឹក និងការបរបាញ់នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្កាថ្មដែលខ្សោយ។
បញ្ហានៅឋានសួគ៌
ដោយមានមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះមុខតំណែងរបស់ពួកគេច្រើនជាងសុខុមាលភាពនៃសមាសភាពរបស់ពួកគេ ការសម្រេចចិត្តលើរបៀបថែរក្សាបរិស្ថាន និងការទទួលបាន និងការគ្រប់គ្រងធនធានមានកម្រិតគឺត្រូវបានជំរុញដោយនយោបាយ។ អ្នករស់នៅអន្តរជាតិថ្មី (តាមរយៈសញ្ជាតិដោយការវិនិយោគ ឬលំនៅដ្ឋានដោយការវិនិយោគ) បានជ្រើសរើសតំបន់ Caribbean ជាគោលដៅឋានសួគ៌ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ប្រជាជនដែលកើត និងធំធាត់នៅលើកោះដែលបាក់បែកទាំងនេះ មិនអាចប្រកួតប្រជែងក្នុងសង្គមដែលដកហូតធនធានដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ពួកគេបានត្រឹមត្រូវ រួមទាំងដីគោក និងតំបន់ឆ្នេរនៅលើដីគោក ដែលទុកឱ្យពួកគេមានជម្រើសតិចតួច ប៉ុន្តែត្រូវរស់នៅក្នុងតំបន់ដែលទាបជាងការចង់បាន។ ប្រទេសដែលមានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមិនល្អ និងមានលទ្ធភាពទទួលបានការដឹកជញ្ជូនមានកម្រិត។
តើមានអនាគតទេ?
ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ CTO SOTIC មន្ត្រីទេសចរណ៍? ការងារ "ក្តីសង្ឃឹម" ម្តងហើយម្តងទៀតខណៈពេលដែលពាក្យសំខាន់ "ផែនការ" គឺកម្រជាផ្នែកមួយនៃការបង្ហាញ។
លោក David Jessop នាយកក្រុមប្រឹក្សាការីប៊ីនបានរកឃើញថា "... ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007... ការចំណាយរបស់អ្នកទស្សនាប្រចាំឆ្នាំ [នៅការាបៀន] បានធ្លាក់ចុះចំនួន 5 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ រដ្ឋាភិបាលមិនអើពើនឹងគ្រោះថ្នាក់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើប្រាក់ចំណូលធ្លាក់ចុះ ហើយប្រាក់ចំណេញមិនទាន់ឈានដល់កម្រិតមុនឆ្នាំ 2007 វាបង្ហាញថាតំបន់ការ៉ាប៊ីនកាន់តែមានការប្រកួតប្រជែងតិចជាងទាក់ទងទៅនឹងគោលដៅផ្សេងទៀត ហើយថាកម្រិតនៃការងារទេសចរណ៍ និងចំណូលពន្ធនាពេលបច្ចុប្បន្នប្រហែលជាមិនមាននិរន្តរភាពទេ»។
Jessop បន្តថា "អ្វីដែលកាន់តែចម្លែកនោះគឺថាលើសពីនេះ មានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចពីរដ្ឋាភិបាល ឬស្ថាប័នក្នុងតំបន់នៅក្នុងការធ្វើគំរូសេដ្ឋកិច្ចនៃឧស្សាហកម្មការីប៊ីន ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការអភិវឌ្ឍន៍នៃគំរូតាមការសន្មត់…។ បង្ហាញថាតើការកាត់បន្ថយ ឬការកើនឡើងពន្ធនាំមកនូវផលចំណេញច្រើន ឬតិច។ ជាលទ្ធផល ពន្ធកើនឡើង ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍ត្រូវបានលើកទឹកចិត្ត ហើយថ្ងៃឈប់សម្រាកពន្ធត្រូវបានផ្តល់ដោយមិនមានការយល់ដឹងច្បាស់លាស់ថាតើផលប៉ះពាល់រយៈពេលខ្លី មធ្យម ឬរយៈពេលវែងទំនងជាវិជ្ជមាន ឬអវិជ្ជមាន។ សម្រាប់ឧស្សាហកម្មដែលមានតម្លៃលើសពី 25 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយដែលផ្តល់ការងារយ៉ាងហោចណាស់ XNUMX ភាគរយនៃកម្លាំងការងារក្នុងតំបន់នេះ ពិតជាគួរឱ្យរំខានណាស់»។
Jessop បន្តថាអ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មប្រតិបត្តិការនៅក្នុង "silos" ជាមួយ "អ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលមានទេពកោសល្យ" ដែល "មិនច្បាស់លាស់" អំពីរបៀប "ដើម្បីតស៊ូមតិគំនិតថ្មីនៅកម្រិតតំបន់ ឬនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសគោលនយោបាយ"។ គាត់យល់ឃើញថា ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ការីប៊ីន "អស់សង្ឃឹម" ត្រូវការការបំភ្លឺផ្នែកនយោបាយ និង "ទស្សនវិស័យក្នុងតំបន់" ដែលអាចធ្វើការជាមួយវិស័យសាធារណៈ និងឯកជន ដោយបញ្ចុះបញ្ចូលពួកគេពី "អត្ថប្រយោជន៍នៃយុទ្ធសាស្ត្រដែលធានាឱ្យវិស័យនេះមិនត្រឹមតែក្លាយជាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែនៅតែមានជាសកល។ ប្រកួតប្រជែង។”
សហរដ្ឋអាមេរិកមិនស្ថិតនៅក្នុងទីតាំងមួយដើម្បី "បិទ" តំបន់។ ការសិក្សារបស់ CSIS នៃទំនាក់ទំនងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងការាបៀន (2017) បានរកឃើញថា "អាងទឹកការ៉ាអ៊ីបត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងលក្ខខណ្ឌភូមិសាស្រ្ត សេដ្ឋកិច្ច និងមនុស្ស។ ភាពរុងរឿង និងសន្តិសុខរបស់វាប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ អាស្រ័យហេតុនេះ ជម្រើសដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើ ទាក់ទងនឹងការពង្រឹងសន្តិសុខ និងវិបុលភាពក្នុងតំបន់ ក៏នឹងមានអារម្មណ៍នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ»។
បើមិនមែនពេលនេះទេតើពេលណា?
សំណួរនៅតែមាន តើនៅពេលណាដែលអ្នកដឹកនាំវិស័យសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងបណ្តាប្រទេសការ៉ាប៊ីន និងសហរដ្ឋអាមេរិកទទួលស្គាល់ថាតំបន់នេះលើសពីកន្លែងលេង ជាតំបន់ដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញសម្រាប់អ្នកទិញផ្ទះទីពីរ និងជម្រើសដែលអាចសម្រេចបានសម្រាប់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកលិខិតឆ្លងដែនបន្ថែម?
សក្ដានុពលនៃតំបន់នេះត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយយូរពេក ហើយនៅសល់ពេលវេលាដ៏មានតម្លៃតិចតួចសម្រាប់ការពិភាក្សាបើកចំហលើបញ្ហាសំខាន់ៗដែលរួមមានៈ ការសង្គ្រោះគ្រោះមហន្តរាយ ការលើកទឹកចិត្ត និងកិច្ចព្រមព្រៀងពាណិជ្ជកម្មដើម្បីលើកទឹកចិត្តពាណិជ្ជកម្មជាមួយនិងការវិនិយោគនៅក្នុងតំបន់ និងការពង្រីកកម្មវិធីដើម្បីពង្រឹង។ ស្ថាប័នការាបៀន.
©វេជ្ជបណ្ឌិតអេលីន័រហ្គ័រលី។ អត្ថបទរក្សាសិទ្ធិនេះរួមទាំងរូបថតអាចនឹងមិនត្រូវបានផលិតឡើងវិញដោយគ្មានការអនុញ្ញាតជាលាយលក្ខណ៍អក្សរពីអ្នកនិពន្ធឡើយ។
