នៅពេលដែលអ្នកឃើញថ្ងៃឈប់សម្រាកមួយចំនួនដែលក្លែងបន្លំជាទេសចរណ៍ធម្មជាតិ អ្នកនឹងត្រូវបានគេលើកលែងទោសសម្រាប់ការគិតថាពាក្យ "ទឹកលាងបៃតង" ត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍។ អូ! តាមពិត កូនកាត់ដែលប្រើដោយពាក្យប្រមាថនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ដោយអ្នកបរិស្ថានជនជាតិអាមេរិក Jay Westervelt ដែលត្រូវបានអុជធូបដោយវិធីដែលសណ្ឋាគារដាក់ស្លាកសញ្ញាអង្វរភ្ញៀវឱ្យប្រើឡើងវិញនូវកន្សែងរបស់ពួកគេ ដូច្នេះ "សន្សំសំចៃបរិស្ថាន" នៅពេលដែលពួកគេមិនធ្វើអ្វីដើម្បីលើកកម្ពស់ការកែច្នៃឡើងវិញនៅកន្លែងផ្សេង និង គាត់សង្ស័យថាគ្រាន់តែចង់សន្សំលើវិក្កយបត្របោកអ៊ុត។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមកអ្វីៗបានប្រសើរឡើង ប៉ុន្តែនៅតែមានការធ្វើដំណើរជាច្រើនដែលពាក់ស្លាក "អេកូទេសចរណ៍" ក្លែងក្លាយ។ ទាំងនេះរួមមានការហែលទឹកជាមួយសត្វផ្សោតជាប់ជាឈ្លើយ (ភាពយន្តឯកសារ The Cove ស្តីពីការសម្លាប់សត្វផ្សោតប្រចាំឆ្នាំនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនគឺជាការរំលឹកពីការពិតនៅពីក្រោយការចាប់យក និងពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេ) និងថ្ងៃឈប់សម្រាកតាមប្រមាញ់ជាមួយនឹងកូតា "និរន្តរភាព" - តង់ហ្សានីបានទទួលការរិះគន់ចំពោះការលក់ដីដូនតា។ ដើម្បីផ្តាច់មុខសម្រាប់តម្លៃក្រោមទីផ្សារ ដែលធ្វើឲ្យកុលសម្ព័ន្ធក្នុងស្រុកខ្ពស់ និងស្ងួត។
ប៉ុន្តែជាញឹកញាប់ អ្នកដើរកម្សាន្តខុសគំនិតប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដូចជាការដឹកជញ្ជូនដែលមានឥទ្ធិពលទាប ជាមួយនឹងទេសចរណ៍ធម្មជាតិ។ ការស្រាវជ្រាវដោយចៃដន្យដោយវិទ្យាស្ថាន Heidelberger សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវថាមពល និងបរិស្ថាន ដោយប្រៀបធៀបប៉ារ៉ាម៉ែត្របំពុល និងឥទ្ធិពលអេកូឡូស៊ីនៃការដឹកជញ្ជូនថ្ងៃឈប់សម្រាកផ្សេងៗគ្នា បានរកឃើញថាការធ្វើដំណើររបស់គ្រូបង្វឹកប្រើថាមពលតិចជាងយន្តហោះដល់ទៅ XNUMX ដង។ ប៉ុន្តែនេះនៅតែមិនធ្វើឱ្យការធ្វើដំណើររបស់គ្រូបង្វឹករបស់អ្នកទៅជាទេសចរណ៍ធម្មជាតិ។
ការធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាអាចស្តាប់ទៅដូចជា pedantry ប៉ុន្តែវាមានសារៈសំខាន់ណាស់។ ទេសចរណ៍ធម្មជាតិមិនមាននិយមន័យផ្លូវច្បាប់ទេ ប៉ុន្តែស្ថាប័ននានាដូចជា អង្គការអភិរក្សធម្មជាតិ និងសហភាពអភិរក្សពិភពលោក យល់ស្របលើប៉ារ៉ាម៉ែត្ររបស់វាថា វាផ្អែកលើធម្មជាតិ ការអប់រំចំពោះបរិស្ថាន គ្រប់គ្រងប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងរួមចំណែកដល់ការការពារតំបន់ធម្មជាតិ។ មាត្រដ្ឋានក៏សំខាន់ផងដែរ។ អ្នកគួរតែជ្រើសរើសគម្រោងដែលជាក់ស្តែងតូច អាចគ្រប់គ្រងបាន និងផ្តល់ផលដោយផ្ទាល់ទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុក។
ប៉ុន្តែតើអ្នកទៅរករឿងពិតនៅឯណា? Responsible-travel.org បានផ្តល់ជាយូរយារណាស់មកហើយនូវចំណុចប្រទាក់ក្រឡាគ្នាទៅនឹងសារពណ៌បៃតងដែលស្លាប់ ដែលអ្នកមិនត្រូវបោះជំហានទៅកន្លែងណាទៀតទេ ដោយសារការបំភាយកាបូន។ ទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេគឺថាមានការដោះដូររវាងការបំភាយឧស្ម័នដែលបណ្តាលមកពីការហោះហើរ ដូច្នេះវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកធ្វើដំណើរក្នុងការហោះហើរតិចជាងមុន ដោយប្តូរទៅថ្ងៃឈប់សម្រាកដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូលសម្រាប់សហគមន៍មូលដ្ឋាន។ ថ្ងៃឈប់សម្រាកទេសចរណ៍ដែលមានទំនួលខុសត្រូវធម្មតា រួមមានការណែនាំអំពីព្រៃអាម៉ាហ្សូន ការស្នាក់នៅក្នុងផ្ទះសំណាក់មួយក្នុងប្រទេសប៉េរូដែលសាងសង់ដោយប្រើសម្ភារៈដើម និងជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគមន៍ Infierno ។
នៅក្នុងសៀវភៅដ៏ល្អរបស់នាង Ecotourism and Sustainable Development: Who Owns Paradise? Martha Honey អះអាងថា ទេសចរណ៍ធម្មជាតិពិតគួរតែពាក់ព័ន្ធនឹងការគណនាដែលដឹកនាំដោយអភិរក្សដោយការពិត ថាតើមានអ្នកទេសចរប៉ុន្មាននាក់ដែលអាចរក្សាជម្រកបាន។ កោះ Galapagos ដ៏ល្បីល្បាញប្រើកូតា ដែលជាចលនាដែលហោះហើរនៅចំពោះមុខលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃការធ្វើដំណើរដោយឯកឯង ប៉ុន្តែអាចជួយសង្គ្រោះជម្រកដែលងាយរងគ្រោះបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក។
