ហ្ស៊ីមបាវេ៖ ផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ

លោក Eric Muzamhindo
eric
និពន្ធដោយ លោក Eric Tawanda Muzamhindo

ហ្ស៊ីមបាវេត្រូវបានរារាំងដោយកង្វះនៃការរួបរួមគ្នាកង្វះផែនការយុទ្ធសាស្រ្តទំនប់ដោយភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាអសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចុប្បន្នហើយដូចដែលយើងនិយាយយើងមានវិបត្ដិធ្ងន់ធ្ងរដែលកើតចេញពីបញ្ហាគោលនយោបាយ។ ចំណុចសំខាន់គឺប្រទេសរបស់យើងស្ថិតនៅក្នុងរដ្ឋប៉ារ៉ាឡាំពិកហើយកាតព្វកិច្ចចំពោះការកែទម្រង់ស្ថាប័នគឺស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ។

និយាយដោយស្មោះត្រង់ក្នុងរយៈពេល ៣ ឆ្នាំកន្លងមករដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ការដេញថ្លៃទៅក្រុមហ៊ុន Sakunda Holdings ដើម្បីគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលលើបញ្ជាការកសិកម្មនិងរដ្ឋាភិបាលហ្សីមបាវេចំណាយថវិកាជិត ៩ ពាន់លានដុល្លារហើយថ្ងៃនេះយើងអានចំណងជើង“ រដ្ឋាភិបាលដើម្បីនាំចូលពោតពីអ៊ូហ្គង់ដា?” តើនេះជាការពិតទេ? តើអ្នកណានឹងជឿរឿងចម្លែកបែបនេះដែលជាង ៩ ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានចំណាយទៅលើគម្រោងដែលមិនមាន? តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះ Command Command? តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះរតនាគារដែលបានចេញផ្សាយចំនួន ៥,៩ ពាន់លានដុល្លារក្នុងចន្លោះឆ្នាំ ២០១៧ និង ២០១៨? គ្មានវិក័យប័ត្រឬប័ណ្ណហើយសព្វថ្ងៃនេះមនុស្សដដែលកំពុងដំណើរការនាំចូលពោតពីអ៊ូហ្គង់ដា? ខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដើម្បីផ្តល់ការពិនិត្យឡើងវិញលើអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះទឹកប្រាក់ ៩ ពាន់លានដុល្លារមុនពេលនិយាយអំពីការនាំចូលពោត។ ជាមួយ ៩ កោដិដុល្លារយើងអាចនាំចូលពោតដែលអាចមានរយៈពេល ២០ ឆ្នាំខាងមុខឬច្រើនជាងនេះទៀតជាមួយគ្រាប់ធញ្ញជាតិក្នុងស្តុកបម្រុង។

គណៈកម្មាធិការគណនេយ្យសាធារណៈដឹកនាំដោយ Tendai Biti ដែលជាសមាជិកសភារបស់ Harare East ផងដែរបានធ្វើឱ្យមានការប៉ុនប៉ងជាច្រើនដើម្បីឱ្យ Tagwirei កោះហៅមុនពេលគណៈកម្មាធិការនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គាត់មិនបានទទួលជោគជ័យ។ មិនមានសូម្បីតែមន្ត្រីម្នាក់មកពី Sakunda បានរាយការណ៍ទៅសភាសម្រាប់ការបង្ហាញខ្លួនជាសាធារណៈ។

នេះហើយដែលបញ្ហានៃភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នានៃគោលនយោបាយកើតឡើងនៅពេលនរណាម្នាក់ទទួលប្រាក់ពីរតនាគារហើយគាត់ខកខានមិនរាប់បញ្ចូលប្រាក់ចំនួន ៩ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។

នេះគឺជាមនុស្សដដែលដែលបានចុះកិច្ចសន្យាទិញរថយន្តរបស់រដ្ឋាភិបាលដែលមានចំនួនជាង ៥០០ លានដុល្លារអាមេរិក។ យើងមានគម្រោង Dema ដែលទំនេរហើយរដ្ឋាភិបាលហ្សីមបាវេបានខាតបង់អស់ជាង ១,៣ ពាន់លានដែលបានបង្ហូរទឹកដោយគ្មានដាន។ យើងមានលទ្ធកម្មប្រេងឥន្ធនៈមានចំនួនជាង ៩០០ លានដុល្លារ។ យើងបានទិញអណ្តូងរ៉ែ Fredda Rebecca, អណ្តូងរ៉ែ Jumbo, អណ្តូងរ៉ែជាច្រើននៅខេត្ត Midlands យើងមានមីននៅ Mazoe ដែលត្រូវបានទិញដោយមិនមានគោលនយោបាយរុករករ៉ែត្រឹមត្រូវ។

សំណួរសាមញ្ញរបស់ខ្ញុំគឺថាប្រសិនបើមនុស្សតែម្នាក់អាចទិញទ្រព្យសម្បត្តិបែបនេះដីយ៉ាងច្រើននិងចាប់យកគម្រោងរបស់រដ្ឋស្ទើរតែទាំងអស់ដោយមិនមានច្បាប់វិនិយោគត្រឹមត្រូវគោលនយោបាយរ៉ែ x ច្បាប់ពន្ធមិនមានសូម្បីតែកិច្ចព្រមព្រៀងតែមួយត្រូវបានប្រកាសជាសាធារណៈនិងធម្មជាតិជុំវិញកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់នេះមាន ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ សំណួរសាមញ្ញរបស់ខ្ញុំគឺថាតើអ្នកណាជាម្ចាស់ហ្សីមបាវេ? តើរដ្ឋត្រូវបានចាប់ខ្លួនឬយើងមានវិបត្តិនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរ?

កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុនយើងមានប្រមុខរដ្ឋដែលមានកសិដ្ឋានមីនមីនទ្រព្យសម្បត្តិជាង ១៣ កន្លែងនៅក្នុងនិងក្រៅប្រទេសហើយរឿងនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈបន្ទាប់ពីមរណភាពរបស់គាត់។ ចុះអ្នកដែលទទួលបន្ទុកឧបករណ៍បច្ចុប្បន្ននៃអំណាច? អ្នកខ្លះបានប៉ាន់ស្មានថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់លោកមូហ្គាបេមានប្រមាណជា ៣០ ពាន់លានដុល្លារជាមួយនឹងវីឡាទ្រព្យសម្បត្តិនៅឌួរបៃឌូបៃប្រទេសម៉ាឡេស៊ីនិងផ្នែកផ្សេងទៀតនៃពិភពលោក។ គាត់ជាបុរសដដែលដែលបានប្រកាសដំណឹងល្អអំពីបុរសម្នាក់កសិដ្ឋានមួយក្រែងលោគាត់មានកសិដ្ឋានជាង ១៣ នៅទូទាំងប្រទេស។

ការពិតនៅតែដដែលប្រទេសយើងត្រូវបានគេលួចហើយវាស្ងួត។ តើក្រុមប្រឆាំងមានតួនាទីអ្វី? តើអ្វីទៅជាតួនាទីរបស់សង្គមស៊ីវិលក្នុងភាពរញ៉េរញ៉ៃទាំងអស់នេះ? តើអ្នកស្រាវជ្រាវនិងអ្នកធ្វើគោលនយោបាយនៅហ្សីមបាវេមានតួនាទីអ្វីខ្លះ?

សូម្បីតែសមាជិកសភាហ្ស៊ីមបាវេបានពិភាក្សាគ្នាពីធម្មជាតិនៃសម័យនេះ។ Muthuli Ncube ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះកាបូបរបស់ប្រទេសនេះមិនដែលនិយាយអ្វីទាំងអស់លើកិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់នេះ។

សព្វថ្ងៃនេះយើងកំពុងអានអំពីជនជាតិបេឡារុស្សដែលបានកាន់កាប់ដីម៉ានីលែនជាថ្នូរនឹងឡានក្រុងជាង ៣០០ ។ ស្រមៃថាខ្ញុំមិនអាចជឿរឿងនេះទេ។ និយាយតាមត្រង់ខ្ញុំមិនអាចជឿរឿងនេះទេ? តើមានអ្វីអំពីការទាក់ទាញវិនិយោគិនទាំងនេះឱ្យមកបើកឧស្សាហកម្មសម្រាប់ការដំឡើងរថយន្តនិងបង្កើនផលិតភាព? ឡានក្រុងដោយស្មោះត្រង់? យើងបានក្លាយជាស្តុកសើចសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។ សូមក្រឡេកមើលធម្មជាតិនៃឡានក្រុង? សូមក្រឡេកមើលស្ថានភាពឡានក្រុង។ វាគួរឱ្យសោកស្តាយណាស់។ តើអ្នកធ្វើគោលនយោបាយស្ថិតនៅការិយាល័យប្រធានាធិបតីនិងគណៈរដ្ឋមន្រ្តីនៅទីណា?

តើអ្នកអាចជឿរឿងនេះទេ? ជាថ្នូរនឹងដីនិងរ៉ែ? វាអាចមានក្របខ័ណ្ឌនិងច្បាប់វិនិយោគត្រឹមត្រូវដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ ពួកគេគួរតែមកបើកសន្និបាតរថយន្តឬតម្រង់ទិសដៅលើវិស័យផលិតកម្មដោយបើកក្រេឌីតឥណទានដល់វិស័យឯកជន។ កិច្ចព្រមព្រៀងទាំងអស់នេះមិនត្រូវបានបង្ហាញដល់អ្នកណាម្នាក់ឡើយ។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើប្រទេសនេះត្រូវបានគេដាក់ហ៊ីប៉ូតែក? តើយើងមានការធានាពីសុវត្ថិភាពនៃការជីកយករ៉ែដីធំទូលាយនិងរតនសម្បត្តិដទៃទៀតដែរឬទេ? ចុះយ៉ាងណាចំពោះមនុស្សជំនាន់ក្រោយរបស់ប្រទេសនេះ?

គម្រោងសំខាន់មួយគឺការកសាងសភាថ្មីនៅមីតហាំដិន។ គម្រោងនេះល្អប៉ុន្តែតើចំណាយអស់ប៉ុន្មាន? តើចិនអាចបរិច្ចាគគម្រោងនេះដល់ស៊ីមបាវ៉េដោយឥតគិតថ្លៃទេ? តើនេះអាចទៅរួចទេ? ខ្ញុំគិតថាមូលនិធិប្រមូលផ្តុំ (CRF) ឬសភាហ្សីមបាវេគួរតែទទួលខុសត្រូវចំពោះការអនុម័តគម្រោងបែបនេះជាមួយប្រធានបទដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញ។

ឆ្ពោះទៅ​មុខ :

  1. ការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយសម្រាប់គម្រោងជាតិទាំងអស់
  2. គោលនយោបាយរ៉ែថ្មី
  3. ច្បាប់វិនិយោគត្រឹមត្រូវ
  4. ការត្រួតពិនិត្យគោលនយោបាយកសិកម្ម
  5. ធម្មជាតិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវតែបង្ហាញ
  6. ការត្រួតពិនិត្យតួនាទីសភាត្រូវបង្កើន
  7. ក្របខ័ណ្ឌសេដ្ឋកិច្ចត្រឹមត្រូវដើម្បីដោះស្រាយការលេចធ្លាយ
  8. មន្ត្រីសាធារណៈត្រូវបង្ហាញទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួនដល់សាធារណៈជន
  9. ក្រុមប្រឹក្សាលទ្ធកម្មរបស់រដ្ឋឥឡូវនេះមិនដំណើរការទេ
  10. កំណែទម្រង់ស្ថាប័នគឺជាគន្លឹះក្នុងវិស័យសាធារណៈ
  11. ការពិនិត្យឡើងវិញនៃគោលនយោបាយសាធារណៈ
  12. គណៈកម្មាធិការគណនេយ្យសាធារណៈត្រូវតែទទួលបានមូលនិធិពីរតនាគារនិងពង្រីកតួនាទីត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួនឱ្យកាន់តែទូលំទូលាយ
  13. ធម្មជាតិនៃបំណុលក្នុងស្រុកនិងក្រៅត្រូវតែបង្ហាញ
  14. អំពើពុករលួយជាបញ្ហាឬសគល់នៃវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង
  15. កង្វះការមើលឃើញជាមុនហើយគាត់អសមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយជាមួយភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាជាច្រើន
  16. យុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចគឺជាគន្លឹះ

ខ្ញុំមានឆន្ទៈចូលរួមក្នុងការរៀបចំយ៉ាងត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍ជាតិសម្រាប់ហ្សីមបាវេ។ !!!

Tinashe Eric Muzamhindo ជាទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយនិងជាអ្នកស្រាវជ្រាវហើយគាត់ក៏ជាអ្នកនាំមុខគេនៃវិទ្យាស្ថានហ្ស៊ីមបាវេនៃការគិតយុទ្ធសាស្ត្រ។
(ZIST) ហើយគាត់អាចទាក់ទងបាន [អ៊ីមែលការពារ]

អ្វី​ដែល​ត្រូវ​យក​ចេញ​ពី​អត្ថបទ​នេះ៖

  • និយាយឱ្យត្រង់ទៅ ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ រដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ការដេញថ្លៃមួយដល់ Sakunda Holdings ដើម្បីដាក់បញ្ចូលក្នុងធនាគារ រដ្ឋាភិបាលលើវិស័យកសិកម្មបញ្ជាការ ហើយរដ្ឋាភិបាលហ្ស៊ីមបាវ៉េបានចំណាយប្រាក់ជិត 9 ពាន់លានដុល្លារ ហើយថ្ងៃនេះយើងអានចំណងជើង "រដ្ឋាភិបាលនាំចូលពោតពីអ៊ូហ្គង់ដា។
  • ចំណុចសំខាន់គឺប្រទេសរបស់យើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពប៉ារ៉ាឡាំពិក ហើយកាតព្វកិច្ចចំពោះកំណែទម្រង់ស្ថាប័នគឺស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមិនល្អ។
  • ខ្ញុំ​គិត​ថា វា​ជា​ការ​សំខាន់​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​ក្នុង​ការ​ផ្តល់​ការ​ពិនិត្យ​ឡើង​វិញ​អំពី​អ្វី​ដែល​បាន​កើត​ឡើង​ចំពោះ​ប្រាក់ ៩ ពាន់​លាន​ដុល្លារ មុន​នឹង​មាន​ការ​ពិភាក្សា​អំពី​ការ​នាំ​ចូល​ពោត។

<

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

លោក Eric Tawanda Muzamhindo

បានសិក្សា Development នៅ University of Lusaka
ធ្លាប់សិក្សានៅ Solusi University
បានសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យស្ត្រីនៅអាហ្វ្រិកហ្សីមបាវេ
បានទៅរ៉ូយ៉ា
រស់នៅ Harare, Zimbabwe
រៀបការជាមួយ

ចែករំលែកទៅកាន់...