អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលអភិរក្សដល់លេខានាយកសាលាកេនយ៉ា៖ ទទួលបានការពិត!

wolfgang_២៦
wolfgang_២៦
និពន្ធដោយ Linda Hohnholz

អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលអភិរក្សជាច្រើនរបស់ប្រទេសកេនយ៉ាដែលត្រូវបានគេគោរពនិងទទួលបានសមិទ្ធិផលយ៉ាងច្រើនក្នុងវិស័យរៀងៗខ្លួនបានទទួលយកការលើកលែងភ្លាមៗចំពោះការជួលដែលត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគោលការណ៍នេះ។

អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលអភិរក្សជាច្រើនរបស់ប្រទេសកេនយ៉ាដែលត្រូវបានគេគោរពនិងទទួលបានសមិទ្ធិផលយ៉ាងច្រើនក្នុងវិស័យរៀងៗខ្លួនបានទទួលយកការលើកលែងភ្លាមៗនៅឯថ្លៃជួលដែលត្រូវបានថ្លែងដោយលេខាធិការនាយកនៃក្រសួងបរិស្ថានទឹកនិងធនធានធម្មជាតិបន្ទាប់ពីលោកបណ្ឌិត Richard Lesiyampe ។ ទុកការចោទប្រកាន់ថាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលត្រូវបានគេក្លែងបន្លំនិងចេតនាចំនួនអ្នកប្រមាញ់នៅក្នុងប្រទេសកេនយ៉ាក្នុងគោលបំណងតែមួយគត់ដើម្បីទទួលបានមូលនិធិអាណិតអាសូរពីបរទេស។

ទោះយ៉ាងណាលោកបានធ្វើការចោទប្រកាន់ដោយមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងណាមួយនៅពេលដែលបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការសភាដើម្បីឆ្លើយសំណួរស្វែងរកមុនពេលបាត់បង់ការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងនៅគោលដៅដែលមិនអាចការពារខ្លួននៅទីនោះ។

មានជម្លោះដ៏យូរអង្វែងមួយអំពីចំនួនការបរបាញ់ជាក់ស្តែងដែលបានឈានដល់អ្នកអភិរក្សម្នាក់នៅក្នុងតុលាការនៅពេលដែលអតីតនាយកប្រតិបត្តិនៃសេវាកម្មសត្វព្រៃកេនយ៉ា (KWS) បានចាប់ខ្លួនគាត់និងចោទប្រកាន់ក្រោមច្បាប់មិនច្បាស់លាស់មួយដើម្បីរំofកពីច្បាប់របស់ប្រធានចាស់ដែលអ្នក កុំប្រកួតប្រជែងជាមួយអ្នកដែលមានអំណាចរឺក៏ប្រឈមមុខនឹងផលវិបាក។ វគ្គនោះទោះបីជាត្រូវបានដោះស្រាយជាយថាហេតុនៅពេលដែលករណីត្រូវបានដកហូតក៏ដោយក៏បន្សល់ទុកនូវស្នាមប្រឡាក់ជាប់រហូតមកដល់ KWS និងជាពិសេសអតីតនាយកប្រតិបត្តិ Kipng'etich ដែលឥឡូវស្ថិតនៅក្នុងវិស័យធនាគារឯកជនហើយប្រាកដជាមិនចង់អោយមានរឿងរ៉ាវទាំងអស់កើតឡើងឡើយ។ ប៉ុន្តែជំរឿនដំរីមួយដែលត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធអេកូតាតា / តាវេតា / ម៉ុកមេនីហ្សីបានបង្ហាញថាដំរីជាច្រើនត្រូវបានបាត់បង់គ្រាន់តែច្រើនជាងចំនួនទាំងមូលដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយ KWS ក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះដែលធ្វើឱ្យមានការសង្ស័យបន្ថែមទៀតអំពីភាពជឿជាក់នៃលេខ។ ដំរីបានបាត់បង់នូវ vis-a-vis ចំនួនទាំងនោះត្រូវបានទទួលស្គាល់។

អ្នកអភិរក្សមួយចំនួនដោយសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះដោយខ្លាចមានប្រតិកម្មដោយផ្ទាល់ទៅលើពួកគេនិងអង្គការរបស់ពួកគេឥឡូវនេះបានជំទាស់ទៅនឹង PS ដើម្បីបង្ហាញភស្ដុតាងដែលថាអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលបានទទួលយកតួលេខប្រមាញ់ដើម្បីទទួលបានមូលនិធិបរទេស៖“ បោះចោលភាពកខ្វក់មកលើយើងដែលជាដៃគូដែលអាចទុកចិត្តបាន។ KWS នៅក្នុងកម្មវិធីជាច្រើនដែលយើងបានគាំទ្រមិនត្រឹមតែខ្វះឥរិយាបទប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីការក្ស័យធនផងដែរ។ អនុញ្ញាតឱ្យគាត់បង្ហាញជាសាធារណៈដល់អ្នកដែលរៃអង្គាសប្រាក់យោងតាមសម្តីរបស់គាត់តាមរយៈការដើរនិងការប្រណាំងហើយមិនបានគាំទ្រ KWS ឬដាក់ធនធានដែលពួកគេបានលើកឡើងនៅក្នុងគម្រោងជាក់លាក់។ ការអះអាងថាធ្វើឱ្យមានការស្រងាកចិត្តឬប្រាប់សាធារណជនថាយើងមិនមានវិបត្តិធំនៅដៃទេគឺជាការប្រមាថដល់បញ្ញារបស់យើង។ ខ្ញុំមិននិយាយអ្វីដែលក្រសួងនោះមានភាពច្របូកច្របល់នោះទេ KWS កំពុងរញ៉េរញ៉ៃនៅពេលដែលការឆ្លើយតបថ្មីៗនេះពីរបាយការណ៍ដែលបានរៀបចំឡើងដោយអ្នកត្រួតពិនិត្យបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ហើយការបោះចោលភក់និងចង្អុលម្រាមដៃនឹងមិនធ្វើឱ្យបាត់បង់ឡើយ។ គាត់ជាមនុស្សដែលមានលក្ខណៈស្ថាបនាហើយធ្វើការជាមួយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលបើមិនដូច្នេះទេគាត់នឹងស្វែងរកការងារដែលទទួលបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតប្រសិនបើគាត់មិនអាចនៅជាប់នឹងការពិត។ ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការសុំទោសពីបុរសម្នាក់នោះព្រោះគាត់មិនត្រូវបានការពារដោយអភ័យឯកសិទ្ធិសភាក្នុងការនិយាយអ្វីដែលគ្រាន់តែចូលក្នុងគំនិតរបស់គាត់ហើយគេចចេញពីវា។ ចំពោះគោលបំណងទាំងអស់ទោះបីមិនបាននិយាយចំ ៗ ក៏ដោយរវាងខ្សែបន្ទាត់ដែលគាត់ចោទប្រកាន់អង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួននៃការបន្លំ។ ទុកឲ្យ គាត់យកភ័ស្តុតាងរឺដកនិងសុំទោសជាសាធារណៈ” ។ អ្នកអភិរក្សដែលមានកំហឹងយ៉ាងច្បាស់ពីណៃរ៉ូប៊ីបានសរសេរ។

អ្នកផ្សេងទៀតបានលើកលែងថាជនសង្ស័យម្នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបាននិរទេសជំនួសឱ្យការចោទប្រកាន់នៅក្នុងតុលាការនៃច្បាប់មួយនៅប្រទេសកេនយ៉ាដើម្បីឆ្លើយចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់គាត់និងត្រូវបានគេចាក់សោ។ ការដោះស្រាយជាមួយការប្រមាញ់គឺជាបញ្ហាប្រឈមពហុស្រទាប់។ វាមិនមែនគ្រាន់តែដើម្បីចាប់ទាហានជើងទាំងនោះនៅក្នុងវាលដោយកាំភ្លើងនិងអន្ទាក់និងភ្លុកឈាមនោះទេ។ វាក៏ជាអ្នកដែលចងវាទុករក្សាទុកលាក់និងដឹកវាមុនពេលព្យាបាលវាឱ្យរួចផុតពីសត្វឆ្កែ sniffer នៅពេលដាក់ក្នុងធុង។ វាគឺជាអ្នកដែលផ្តល់ការដឹកជញ្ជូនអ្នកដែលផ្តល់ហិរញ្ញវត្ថុ។ វាគឺជាអាជីវកម្មធំស្រដៀងគ្នានេះដែរដូចជាការលួចចម្លងគឺរហូតដល់ឆ្នាំមុន។ ដូច្នេះការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការប្រមាញ់ត្រូវការទីភ្នាក់ងារជាច្រើនដើម្បីសហការគ្នាហើយសូម្បីតែបុគ្គលិកអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលក៏អាចជួយតាមរយៈការផ្តល់ព័ត៌មានពីវិស័យនេះដែរ។ យើងត្រូវការនរណាម្នាក់ដូចជាលក្ខិណាដែលមិនដាក់ឈ្មោះថាអ្នកជានរណាហើយអ្នកជានរណាដែលទាក់ទងនិងអ្នកដែលចាក់សោអ្នកនៅពេលរកឃើញថាមានភាពស្មុគស្មាញក្នុងការប្រម៉ាញ់និងការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម។ PS អាចធ្វើការចោទប្រកាន់បែបនេះនៅក្នុងសភាអ្នកអាចស្រមៃមើលថាតើគាត់នឹងធ្វើអ្វីប្រសិនបើគាត់មានឈ្មោះរបស់យើង។ តួអង្គបែបនេះអាចធ្វើឱ្យជីវិតក្លាយជាឋាននរកដែលកំពុងរស់នៅហើយក្នុងនាមជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលមនុស្សម្នាក់អាចបាត់បង់កិត្តិយសសម្រាប់ការនិយាយដោយបើកចំហ។ យ៉ាងហោចណាស់យើងដឹងថាអ្នកនឹងផ្សព្វផ្សាយរឿងនេះតាមរបៀបត្រឹមត្រូវ។

ពិតជាគួរឱ្យស្តាយនៅពេលដែលអ្នកដែលគួរតែឈររួមគ្នាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសត្រូវទូទៅធ្លាក់ចូលទៅក្នុងឧត្ដមគតិនិងភាពមិនពិតខណៈដែលព្យាយាមលុបបំបាត់កំហុសរបស់ពួកគេដោយចំណាយអ្នកដទៃដោយប្រថុយនឹងសម្ព័ន្ធអភិរក្សអភិរក្សដែលមានរយៈពេលយូរនៅក្នុងដំណើរការនេះ។

<

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

Linda Hohnholz

និពន្ធនាយកសម្រាប់ eTurboNews មានមូលដ្ឋាននៅក្នុង eTN HQ ។

ចែករំលែកទៅកាន់...