ស៊ីប: មិនយូរប៉ុន្មានផ្ទះរបស់កំពង់ផែអ៊ីស្រាអែលសម្រាប់តំបន់ហ្គាហ្សា?

អ៊ីស្រាអែលកំពុងបោះជំហានទៅមុខយ៉ាងល្អរវាងការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពរវាងតម្រូវការរបស់ហ្គាហ្សានជាមួយនឹងតំរូវការផ្ទាល់របស់ខ្លួនដើម្បីផ្ទុកហាម៉ាស - និងធ្វើពាណិជ្ជកម្មទាហានដែលស្លាប់ក្នុងពេលតែមួយ។

រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ីស្រាអែលលោក Avigdor Liberman តាមសេចក្តីរាយការណ៍បានជំរុញសំណើបង្កើតកំពង់ផែមួយនៅស៊ីបដែលនឹងត្រូវប្រើដើម្បីផ្គត់ផ្គង់តំបន់ហ្គាហ្សាស្ទ្រីបដោយជំនួយមនុស្សធម៌។ គេជឿថាផែនការនេះនឹងតម្រូវឱ្យមានការសាងសង់ផែថ្មីសម្រាប់កប៉ាល់ដឹកទំនិញដែលនៅពេលដឹកទំនិញនឹងត្រូវត្រួតពិនិត្យតាមរយៈយន្តការដែលមិនបានកំណត់ក្រោមជំនួយឧបត្ថម្ភរបស់អ៊ីស្រាអែលដើម្បីធានាថាមិនមានអាវុធណាមួយត្រូវបានរត់ពន្ធទៅហាម៉ាសឡើយ។ បន្ទាប់ពីនោះបទប្បញ្ញត្តិនានានឹងត្រូវគេយកទៅឡោមព័ទ្ធប៉ាឡេស្ទីនដែលបច្ចុប្បន្នត្រូវរងការរារាំងរួមគ្នារវាងអ៊ីស្រាអែលនិងអេហ្ស៊ីប។

ទោះយ៉ាងណាការផ្លាស់ប្តូរនេះគឺជាលក្ខខណ្ឌមួយដែលក្រុមហាម៉ាសបានវិលត្រឡប់មកអ៊ីស្រាអែលនូវសាកសពទាហាន IDF ពីរនាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមឆ្នាំ ២០១៤ បន្ថែមលើជនជាតិអ៊ីស្រាអែល ៣ នាក់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយក្រុមភេរវករដែលបានឆ្លងចូលទៅតំបន់ហ្គាហ្សាដោយខ្លួនពួកគេផ្ទាល់។ បើមិនដូច្នោះទេគ្មានការទាមទាររបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះក្រុមហាម៉ាសក្នុងការដកហូតអាវុធឬយ៉ាងហោចណាស់គោរពតាមបទឈប់បាញ់ដ៏វែងមួយដែលលេចឡើងនៅលើតុ។

ជាក់ស្តែងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះត្រូវបានពិភាក្សានិងត្រូវបានអនុម័តក្នុងអំឡុងកិច្ចប្រជុំកាលពីចុងសប្តាហ៍រវាងនាយករដ្ឋមន្រ្តី Binyamin Netanyahu និងបេសកជនអាមេរិកលោក Jared Kushner និងលោក Jason Greenblatt ដែលដំណើរទស្សនកិច្ចថ្នាក់តំបន់កាលពីសប្តាហ៍មុនទៅកាន់ប្រទេសអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតអេហ្ស៊ីបហ្សកដានីនិងកាតាផ្តោតសំខាន់លើការកាត់បន្ថយសេដ្ឋកិច្ចរបស់តំបន់ហ្គាហ្សា។ ភាពលំបាក

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយដែលក្រុមអ្នកនយោបាយនិងការពារជាតិអ៊ីស្រាអែលបានឈ្លោះប្រកែកគ្នាអំពីវិធីដោះស្រាយស្ថានការណ៍នៅហ្គាហ្សាដែលមានប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនប្រមាណ ១,៨ លាននាក់ដែលភាគច្រើនរស់នៅក្នុងតំបន់អភិរក្ស។ បន្ទាប់ពីមានសង្គ្រាមចំនួន ៣ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សចុងក្រោយនេះបរិយាកាសត្រូវបានកាត់បន្ថយជាគំនរបាក់បែកហើយបន្តទទួលរងនូវការខ្វះទឹកនិងអគ្គិសនីធ្ងន់ធ្ងរនិងខ្វះប្រព័ន្ធលូទឹកគ្រប់គ្រាន់។

ដូចនេះអ៊ីស្រាអ៊ែលស្ថិតក្រោមការបង្កើនសម្ពាធផ្ទៃក្នុងនិងខាងក្រៅដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដោយមានអ្នកខ្លះតស៊ូមតិថាការកែលម្អលក្ខខណ្ឌនៅហ្គាហ្សានឹងជួយជំរុញស្ថិរភាព។ នៅផ្នែកខាងត្រឡប់វិញអ្នកខ្លះទៀតអះអាងថាគ្មានជំនួយណាអាចផ្លាស់ប្តូរមូលដ្ឋានគ្រឹះបានទេដរាបណាហាម៉ាសគ្រប់គ្រងទឹកដីដោយប្រើកណ្តាប់ដៃដែកនិងបន្តបង្វែរធនធានភាគច្រើនរបស់ខ្លួនឆ្ពោះទៅរកការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយោធាក្នុងគោលបំណងដើម្បីសំរេចគោលដៅមនោគមវិជ្ជារបស់ខ្លួន។ បំផ្លាញរដ្ឋជ្វីហ្វ។

ក្នុងចំណោមគំនិតដែលបានលើកឡើងក្នុងអតីតកាលរួមមានផែនការចារកម្មនិងដឹកជញ្ជូនរបស់អ៊ីស្រាអែលអ៊ីស្រាអែល Katz ដើម្បីសាងសង់កោះសិប្បនិម្មិតមួយនៅឆ្នេរសមុទ្រហ្គាហ្សាដែលនឹងមានកំពង់ផែចំណតទំនិញនិងអាកាសយានដ្ឋាន; សំណូមពររបស់អនុរដ្ឋមន្រ្តីមីកែលអូរីដើម្បីពង្រីកផ្លូវឆ្លងកាត់អេលៀរ - បច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាចំណុចឆ្លងកាត់សម្រាប់ប្រជាជន - ផ្ទេរការផ្គត់ផ្គង់ទៅក្នុងបរិវេន។ និងតំបន់ឧស្សាហកម្មរួមគ្នារបស់រដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងសំណង់និងលំនៅដ្ឋាន Yoav Galant នៅក្នុងតំបន់ព្រំដែនរួម

សម្រាប់ផ្នែកនេះ IDF បានផ្តល់អនុសាសន៍ជាយូរមកហើយនូវការចេញលិខិតអនុញ្ញាតរាប់ពាន់ដល់ហ្គាហ្សានដើម្បីឱ្យពួកគេអាចធ្វើការនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែលខណៈដែលអ្នកសម្របសម្រួលពិសេសរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិលោក Nickolay Mladenov បានលើកកម្ពស់ការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនៅឧបទ្វីប Sinai ដើម្បីលើកកម្ពស់សេដ្ឋកិច្ចរបស់តំបន់ហ្គាហ្សា។

យោងតាមលោក Yaacov Amidror អតីតទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្រ្តី Netanyahu និងជាប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិអ៊ីស្រាអែលកំពង់ផែ Cyprus ដែលលោកបានកត់សម្គាល់ថាមិនទាន់ត្រូវបានយល់ព្រមដោយក្រុមហាម៉ាសនៅឡើយទេមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្ររយៈពេលវែងទេផ្ទុយទៅវិញ "វិធានការបច្ចេកទេសដើម្បីធានាថារាល់ការនាំចូលចូលហ្គាហ្សាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអ៊ីស្រាអែលហើយនឹងមិនរាប់បញ្ចូលអាវុធ; នេះខណៈពេលដែលព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយលក្ខខណ្ឌរបស់ប្រជាជននៅតំបន់ហ្គាហ្សា។

Amidror បច្ចុប្បន្នជាសមាជិកនៃវិទ្យាស្ថានជ្វីហ្វសម្រាប់សន្តិសុខជាតិរបស់អាមេរិកដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននិងជាសមាជិកជាន់ខ្ពស់ម្នាក់នៅឯវិទ្យាស្ថានសម្រាប់ការសិក្សាសន្តិសុខហ្សេរុយសាឡឹមបាននិយាយថាតំបន់ហ្គាហ្សាបង្កប់នូវស្ថានភាព ២២ សម្រាប់អ៊ីស្រាអែលដែលត្រូវតែមានតុល្យភាពរវាងឆន្ទៈ ហាម៉ាសដើម្បីកសាងសមត្ថភាពយោធារបស់ខ្លួននិងតម្រូវការរបស់ប្រជាជន។ ហើយអ្វីដែលអ៊ីស្រាអែលធ្វើគឺត្រូវបានដាក់កម្រិតដោយធាតុទីមួយឬធាតុទី ២” ។

មុនពេលសង្កត់ធ្ងន់ថា“ ភាពអត់ឃ្លាននៅហ្គាហ្សាមិនមែនជាជំរើសជាក់ស្តែងទេ” លោកបានសង្កត់ធ្ងន់ថា“ ដំណោះស្រាយតែមួយគត់ដែលស្ថិតស្ថេរគឺការដកហាម៉ាសចេញ” ។

ព្រិក។ ឧត្តមសេនីយ៍ (Res ។ ) លោក Udi Dekel ដែលពីមុនជាប្រធានក្រុមចរចាអ៊ីស្រាអែលក្នុងអំឡុងដំណើរការសន្តិភាពអាណាប៉ូលីក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកនាយករដ្ឋមន្រ្តីអេហុដអូលមេតនិងបច្ចុប្បន្នជានាយកគ្រប់គ្រងនិងអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់នៅវិទ្យាស្ថានសិក្សាសន្តិសុខជាតិអ៊ីស្រាអែលបានយល់ស្របថាសាងសង់កំពង់ផែមួយ។ នៅស៊ីបមិនមែនជាវិធីសាស្ត្រភ័ស្តុតាងទេ។ អ៊ីស្រាអែលដឹងថាវិបុលភាពដែលទាក់ទងនៅហ្កាហ្សានឹងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយហាម៉ាសទាំងតាមរយៈការដកហូតទំនិញនិងលុយការគិតពន្ធជាដើម…ប៉ុន្តែបញ្ហាចំបងគឺថាអ៊ីស្រាអែលត្រូវធ្វើអ្វីមួយដើម្បីជួយប្រជាជននៅទីនោះ។ គេត្រូវកែលម្អស្ថានភាពរស់នៅរបស់ពួកគេខណៈពេលដែលកាត់បន្ថយការខូចខាតហើយវានឹងមានខ្លះ។

លោកបានពន្យល់ប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថា“ ខ្ញុំមិនមានលទ្ធភាពដោះស្រាយបញ្ហានៅហ្គាហ្សានាពេលអនាគតដ៏ខ្លីនេះទេក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ក្រុមហាម៉ាស់ប្រសិនបើអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីនមិនអាចឬមិនចង់គ្រប់គ្រង” ។ “ ចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយនយោបាយប៉ុន្តែបញ្ហានេះមិនអាចទៅរួចទេដោយសារតែការបែងចែកប៉ាឡេស្ទីនផ្ទៃក្នុង។ រហូតមកដល់ពេលនេះអ៊ីស្រាអែលត្រូវទទួលយកក្រុមហាម៉ាសជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ - មិនស្របច្បាប់ - ជាភាគីនៅហ្កាហ្សាហើយត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រាល់លទ្ធភាពទាំងអស់។

មិនថានរណាម្នាក់ជឿថាកំពង់ផែស៊ីបនឹងជាជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅការវិលត្រឡប់សភាពការណ៍ដែលគួរឱ្យសោកស្ដាយនៅតំបន់ហ្គាហ្សាឬគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យហាម៉ាសជាមួយ "ពេលវេលាខ្ចី" រហូតដល់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យបំបាត់ចោលនូវភាពហ៊ុមព័ទ្ធរបស់វាភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើរបៀបដែលចម្លើយមួយជាស៊េរី សំណួរដែលទាក់ទងនឹងអន្តរ។

ទីមួយតើអ៊ីស្រាអែលអាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកាលៈទេសៈនៅកាហ្សាដោយមិនធ្វើឱ្យហាម៉ាសកាន់តែខ្លាំងដល់កម្រិតដែលវាក្លាយជាសត្រូវដែលមានគ្រោះថ្នាក់ជាងនេះទេ? នេះដោយគុណធម៌នៃការកាត់បន្ថយសម្ពាធសាធារណៈនិងសេដ្ឋកិច្ចហាម៉ាស់ប្រឈមមុខជាអង្គភាពគ្រប់គ្រងនៃរដ្ឋដែលមានភាពក្រីក្រនិងដែលអាចមើលឃើញដោយជួយឱ្យក្រុមភេរវកម្មទាញយកផលប្រយោជន៍ពី“ ការបើក” ណាមួយដើម្បីរត់ពន្ធអាវុធបន្ថែមទៅក្នុងបរិវេន។

បើមិនដូច្នោះទេអ៊ីស្រាអែលទំនងជាធ្វើតាមរូបមន្តសម្រាប់អំពើហឹង្សាកើតឡើងដដែលៗ។

មូលដ្ឋានគ្រឹះជាងនេះទៅទៀតតើផែនការណាមួយរួមទាំងផែនការដែលត្រូវពិភាក្សានាពេលបច្ចុប្បន្នអាចនាំមកនូវការធូរស្បើយដល់តំបន់ហ្គាហ្សាដោយមិនរាប់បញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូររបបគោលដៅ។ ពោលគឺការបណ្តេញចេញនូវលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យប្រល័យពូជសាសន៍ដែលមនុស្សជាច្រើនអះអាងថាជាបុព្វហេតុនៃជំងឺរបស់ពលរដ្ឋ?

បើមិនដូច្នោះទេនេះបង្ហាញថាអ៊ីស្រាអ៊ែលអាចនឹងបន្តអនុវត្តគោលនយោបាយជំនួយដែលនឹងមិនរារាំងប្រវត្តិសាស្ត្រមិនឱ្យកើតឡើងម្តងទៀត។

ហើយចុងក្រោយតើ“ truism” ដែលត្រូវបានគេប្រារព្ធធ្វើយ៉ាងទូលំទូលាយថាអ្នកដែលមានអ្វីមួយដែលបាត់បង់គឺទំនងជាអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេល្មមអនុវត្តចំពោះហ្គាហ្សាដែរឬទេ? តើជីវិតរបស់ពួកគេគួរតែត្រូវបានកែលម្អដោយមានជំនួយពីអ៊ីស្រាអែលដែរឬទេ? តើពួកគេនឹងអាចបោះបង់ចោលការប្រឆាំងនឹងពួកយូដាដែលពួកគេត្រូវបានកាន់កាប់និងផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯងទៅជាប្រទេសជិតខាងដែលអាចទទួលយកបានទេ?

បើដូច្នោះមែននេះហាក់ដូចជាត្រូវការទម្រង់ខ្លះនៃការបដិសេធប្រជាប្រិយនៃគោលការណ៍គ្រឹះរបស់ហាម៉ាសដែលជាលទ្ធផលអាចនាំឱ្យមានការធ្លាក់ចុះ។ ជាយថាហេតុនេះនឹងមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការផ្តល់សំណួរពីរដំបូងហើយការពិតអាចជាការចង់បានរបស់អ៊ីស្រាអ៊ែលទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រហែលជាមិនប្រាកដនិយមនិងជាល្បែងបញ្ចប់។

ប្រភព www.themedialine.org