IATA និយាយអំពីពន្ធថ្មីរបស់អាឡឺម៉ង់លើការដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាស

(eTN) - វាស្តាប់ទៅដូចជារឿងកំប្លែងអាក្រក់ ឬប្រភេទនៃការនិយាយមិនសមហេតុផលមួយចំនួន។

(eTN) - វាស្តាប់ទៅដូចជារឿងកំប្លែងអាក្រក់ ឬប្រភេទនៃការនិយាយមិនសមហេតុផលមួយចំនួន។ ខណៈដែលមេដឹកនាំអាកាសចរណ៍ជាង 700 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងសម្រាប់កិច្ចប្រជុំទូទៅប្រចាំឆ្នាំរបស់ IATA (សមាគមដឹកជញ្ជូនផ្លូវអាកាសអន្តរជាតិ) នៅថ្ងៃទី 7 និង 8 ខែមិថុនា រដ្ឋាភិបាលរបស់អធិការបតីអាល្លឺម៉ង់ Angela Merkel បានប្រកាសពីវិធានការតឹងរ៉ឹងជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីកាត់បន្ថយឱនភាពរបស់ខ្លួន។ ក្នុង​ចំណោម​នោះ​គឺ​ពន្ធ​ថ្មី ដែល​នឹង​ដាក់​បន្ទុក​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដល់​ឧស្សាហកម្ម​អាកាសចរណ៍។ ជាថ្មីម្តងទៀត ពន្ធនេះត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថាជា "ពន្ធបរិស្ថាន" ដែលយកគំរូតាមភាសាអង់គ្លេស និងណែនាំកាលពីមួយឆ្នាំមុនដោយអតីតរដ្ឋាភិបាលការងាររបស់ចក្រភពអង់គ្លេស។ ពន្ធនេះត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងកើនឡើង 1 ពាន់លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំ។

ជាការពិតណាស់ ការសម្រេចចិត្តនេះបានធ្វើឱ្យ IATA ខឹងសម្បារ និងអគ្គនាយក និងជានាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនគឺលោក Giovanni Bisignani៖ "នេះគឺជាប្រភេទដ៏អាក្រក់បំផុតនៃទំនួលខុសត្រូវគោលនយោបាយដែលគិតខ្លីបំផុត។ វា​ជា​ការ​ចាប់​យក​ប្រាក់​ដោយ​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​មាន​សាច់ប្រាក់។ ការលាបពណ៌បៃតងបន្ថែមការប្រមាថដល់របួស។ វា​នឹង​មិន​មាន​ផល​ប្រយោជន៍​បរិស្ថាន​ពី​ការ​ខូច​ខាត​សេដ្ឋកិច្ច​ដែល​បង្ក​ឡើង​នោះ​ទេ»។

កំហឹងរបស់ Bisignani ត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយដោយលោក Wolfgang Mayrhuber ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងនាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Lufthansa៖ “វាពិតជាមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់ប្រទេសមួយដូចជាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដែលពឹងផ្អែកលើការនាំចេញយ៉ាងច្រើន។ ការដាក់ពន្ធមួយពាន់លានអឺរ៉ូតំណាងឱ្យច្រើនជាងប្រាក់ចំណេញទាំងអស់ពីឧស្សាហកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍អាល្លឺម៉ង់ទាំងមូល»។ “យើងមិនមែនជាសត្រូវរបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ទេ។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ ខ្ញុំ​គោរព​យ៉ាង​ពេញ​ទំហឹង​ចំពោះ​ការ​ប្ដេជ្ញា​ចិត្ត​របស់​រដ្ឋ​ក្នុង​ការ​កាត់​បន្ថយ​បំណុល​របស់​ប្រទេស។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលគួរតែពិនិត្យមើលទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានទាំងអស់ ហើយពិនិត្យមើលគំនិតផ្តួចផ្តើមស្រដៀងគ្នាដែលបានធ្វើឡើងពីមុននៅប្រទេសហូឡង់ ឬបែលហ្ស៊ិក។ ទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលហូឡង់បានដកពន្ធអាកាសចរណ៍របស់ខ្លួននៅពេលដែលដឹងថាសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសហូឡង់កំពុងបាត់បង់ប្រាក់ចំណូលចំនួន 1.2 ពាន់លានអឺរ៉ូ នៅពេលដែលរដ្ឋកំពុងព្យាយាមរៃអង្គាសប្រាក់ 300 លានអឺរ៉ូ។

នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន Air Berlin លោក Joachim Hunold មិនអាចយល់ស្របបន្ថែមទៀតលើគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រដ្ឋាភិបាលទេ៖ “យើងមិនយល់ពីចក្ខុវិស័យរបស់រដ្ឋាភិបាលយើងទេ។ ឧស្សាហកម្មរបស់យើងមានប្រយោជន៍សម្រាប់សហគមន៍។ វាជាទ្រព្យសម្បត្តិសម្រាប់យើងទាំងអស់គ្នា។ យើង​គួរ​តែ​បញ្ចេញ​សំឡេង​ឲ្យ​កាន់​តែ​ច្រើន និង​បញ្ចុះបញ្ចូល​រដ្ឋាភិបាល​ទាំង​អស់​ឲ្យ​កាន់​តែ​ប្រសើរ​អំពី​អត្ថប្រយោជន៍​នៃ​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​តាម​ផ្លូវ​អាកាស​សម្រាប់​អ្នក​រាល់​គ្នា»។

ពន្ធថ្មីរបស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បានមកដល់គ្រាដ៏អាក្រក់បំផុតមួយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មដឹកជញ្ជូនតាមផ្លូវអាកាសនៅអឺរ៉ុប។ “GDP របស់អឺរ៉ុបត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងកើនឡើងនៅឆ្នាំនេះត្រឹមតែ 0.9 ភាគរយ ដែលជាកម្រិតទាបបំផុតក្នុងចំណោមតំបន់សំខាន់ៗរបស់ពិភពលោក។ ប្រតិបត្តិការក្នុងបរិយាកាសនេះ ក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍អឺរ៉ុបនឹងក្លាយជាតំបន់តែមួយគត់ដែលមានការខាតបង់ចំនួន 2.8 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ ពន្ធ​នេះ​គឺ​ជា​ការ​វាយ​លុក​ដល់​សេដ្ឋកិច្ច​ទន់ខ្សោយ និង​ឧស្សាហកម្ម​ផុយស្រួយ។ ហើយ​វា​ជា​ការ​ទាត់​ធ្មេញ​ដល់​អ្នក​ធ្វើ​ដំណើរ​នៅ​ពេល​ដែល​ពួក​គេ​មាន​លទ្ធភាព​ទិញ​វា​យ៉ាង​ហោច​ណាស់» Bisignani បន្ថែម។ យោងតាមលោក Mayrhuber ពន្ធលើការចាកចេញនាពេលអនាគតគួរតែដាក់បន្ទុកអ្នកដំណើរដោយប៉ាន់ស្មានចំនួន 16 អឺរ៉ូ។

អ្វី​ដែល​ត្រូវ​យក​ចេញ​ពី​អត្ថបទ​នេះ៖

  • As more than 700 aviation leaders gathered in Berlin for IATA’s (International Air Transport Association) Annual General Meeting on June 7 and 8, the government of German Chancellor Angela Merkel announced a series of austerity measures to reduce its deficit.
  • And it is a kick in the teeth to travelers at a time when they can least afford it,” added Bisignani.
  • This tax is a body blow to the weak economy and a fragile industry.

<

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

លោក Juergen T Steinmetz

Juergen Thomas Steinmetz បានធ្វើការជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍និងទេសចរណ៍ចាប់តាំងពីគាត់នៅក្មេងនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ (១៩៧៧) ។
គាត់បានបង្កើត eTurboNews ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៩ ជាព្រឹត្តិប័ត្រព័ត៌មានតាមអ៊ិនធរណេតដំបូងបង្អស់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មទេសចរណ៍ពិភពលោក។

ចែករំលែកទៅកាន់...