ទន្លេមេគង្គកំពុងរងការគំរាមកំហែង

រហូតមកដល់ទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 ទន្លេមេគង្គបានហូរដោយសេរីក្នុងចម្ងាយ 4,900 គីឡូម៉ែត្រពីប្រភពកម្ពស់ 5,100 ម៉ែត្ររបស់ខ្លួននៅទីបេ ទៅកាន់ឆ្នេរសមុទ្រនៃប្រទេសវៀតណាម ដែលជាកន្លែងចុងក្រោយវាហូរចូលទៅក្នុងសមុទ្រចិនខាងត្បូង។ ទន្លេមេគង្គគឺជាទន្លេដែលវែងជាងគេទី 475 របស់ពិភពលោក និងធំជាងគេទី 44 ឬទី XNUMX ទាក់ទងនឹងទឹកចំនួន XNUMX ពាន់លានម៉ែត្រគូបដែលវាបញ្ចេញជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ បន្ទាប់មក ហើយឥឡូវនេះ វាឆ្លងកាត់ ឬដោយប្រទេសចិន ភូមា (មីយ៉ាន់ម៉ា) ឡាវ ថៃ កម្ពុជា និងវៀតណាម។ វាគឺជាទន្លេដែលវែងជាងគេនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ ប៉ុន្តែ XNUMX ភាគរយនៃផ្លូវរបស់វាស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសចិន ដែលជាការពិតនៃសារៈសំខាន់ជាមូលធនសម្រាប់បរិស្ថានវិទ្យារបស់វា និងបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ចរបស់វា។

នៅឆ្នាំ 1980 មិនត្រឹមតែមិនមានទំនប់វារីអគ្គិសនីនោះទេ ប៉ុន្តែទន្លេភាគច្រើនមិនអាចប្រើប្រាស់សម្រាប់ការធ្វើនាវាចរណ៍ចម្ងាយឆ្ងាយបានច្រើននោះទេ ដោយសារតែរបាំងដ៏ធំនៃទឹកធ្លាក់ Khone ដែលស្ថិតនៅពីលើព្រំដែនកម្ពុជា និងឡាវ និង ឧបទ្ទវហេតុ និង​ល្បឿន​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ដែល​បាន​សម្គាល់​ដំណើរ​ការ​របស់​ខ្លួន​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​ឡាវ និង​ប្រទេស​ចិន។ ជាការពិត គ្មានការបំផ្លើសណាមួយពាក់ព័ន្ធនឹងការកត់សម្គាល់ថា ការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធរូបវន្តទាំងមូលរបស់ទន្លេមេគង្គក្នុងឆ្នាំ 1980 ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចតួចពីដែលមានស្រាប់ នៅពេលដែលវាត្រូវបានរុករកដោយបេសកកម្មមេគង្គរបស់បារាំង ដែលបានធ្វើដំណើរយ៉ាងឈឺចាប់ឡើងតាមដងទន្លេពីដីសណ្ដមេគង្គរបស់វៀតណាមទៅ ជីងហុង នៅភាគខាងត្បូងយូណានក្នុងឆ្នាំ 1866 និង 1867. នេះជាលើកដំបូង
បេសកកម្មអឺរ៉ុប ដើម្បីរុករកទន្លេមេគង្គ ពីភាគខាងត្បូងវៀតណាម ចូលទៅក្នុងប្រទេសចិន និងបង្កើតផែនទីត្រឹមត្រូវនៃផ្លូវទៅកាន់ចំណុចនោះ។

ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2003 ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុតចំពោះចរិតលក្ខណៈរបស់ទន្លេមេគង្គក្រោមប្រទេសចិនទាក់ទងនឹងការរុករក។ បន្ទាប់ពីកម្មវិធីដ៏សំខាន់មួយដើម្បីជម្រះឧបសគ្គពីទន្លេមេគង្គបានចាប់ផ្តើមនៅដើមទសវត្សរ៍នេះ សេវានាវាចរណ៍ធម្មតាឥឡូវនេះមានរវាងខេត្តយូណានភាគខាងត្បូង និងកំពង់ផែឈៀងសាននៃប្រទេសថៃភាគខាងជើង។ វាមិនច្បាស់ទេថា តើជនជាតិចិន ដែលបានផ្សព្វផ្សាយគោលគំនិតនៃការបោសសម្អាតទាំងនេះ និងអនុវត្តការងារដែលពាក់ព័ន្ធនោះ នៅតែមានបំណងចង់អភិវឌ្ឍការរុករកបន្ថែមទៀតតាមដងទន្លេ ដូចផែនការពីមុនរបស់ពួកគេដែរឬទេ។ រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ ឥទ្ធិពល​បរិស្ថាន​នៃ​ការ​បោសសំអាត​ការ​រុករក​មាន​លក្ខណៈ​មាន​កម្រិត។

ទន្លេមេគង្គដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៃអាងទន្លេមេគង្គក្រោម (LMB)៖ ឡាវ ថៃ កម្ពុជា និងវៀតណាម។ (ភូមា​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​អាង)។ នៅក្នុងប្រទេស LMB ទាំងបួន ទន្លេមេគង្គគឺជាប្រភពនៃប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត។ នៅតំបន់ដីសណ្ដទន្លេមេគង្គរបស់វៀតណាម គំរូទឹកជំនន់ និងការដកថយប្រចាំឆ្នាំធានាថា តំបន់នេះរួមចំណែកជាង 50 ភាគរយនៃចំណែកកសិកម្មដល់ GDP របស់ប្រទេស។ សម្រាប់ប្រទេស LMB ទាំងបួន ទន្លេមេគង្គ និងប្រព័ន្ធពាក់ព័ន្ធរបស់វា ជាពិសេសបឹងធំ (ទន្លេសាប) របស់កម្ពុជា គឺជាប្រភពត្រីដ៏សម្បូរបែប ជាមួយនឹងតម្លៃប្រចាំឆ្នាំនៃការចាប់ត្រីមានតម្លៃ 2 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ ច្រើនជាង 70 ភាគរយនៃការប្រើប្រាស់ប្រូតេអ៊ីនសត្វប្រចាំឆ្នាំរបស់ប្រជាជនកម្ពុជាបានមកពីត្រីទន្លេ។ ៨០% នៃប្រភេទត្រីទន្លេមេគង្គគឺធ្វើចំណាកស្រុក ដោយខ្លះធ្វើដំណើររាប់រយគីឡូម៉ែត្ររវាងពងកូន និងឈានដល់វ័យពេញវ័យ។ សរុបមក មនុស្សប្រាំបីនាក់ក្នុងចំនោម 10 នាក់ដែលរស់នៅក្នុង LMB ពឹងផ្អែកលើទន្លេសម្រាប់ជាអាហារ ទោះជាត្រីព្រៃដែលចាប់បានក្នុងទន្លេ ឬតាមរយៈកសិកម្មទាំងខ្នាតធំ និងតូច និងសាកវប្បកម្ម។

ចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មក ចរិតលក្ខណៈរបស់ទន្លេត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរជាលំដាប់ដោយកម្មវិធីសាងសង់ទំនប់របស់ប្រទេសចិននៅក្នុងខេត្តយូណាន។ ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗដែលបានកើតឡើងនៅលើផ្លូវទន្លេតាំងពីឆ្នាំ 1980 និងរហូតដល់ឆ្នាំ 2004 ត្រូវបានរៀបរាប់នៅក្នុងសៀវភៅ Lowy Institute Paper, River at Risk: ទន្លេមេគង្គ និងនយោបាយទឹកនៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ នៅឆ្នាំ 2010 ទំនប់វារីអគ្គិសនីចំនួន 2012 បានដំណើរការរួចហើយ ហើយទំនប់ធំពីរទៀតកំពុងសាងសង់ ហើយនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2017 និង 2030។ ផែនការមានយ៉ាងហោចណាស់ទំនប់ពីរទៀត ហើយនៅឆ្នាំ XNUMX វាអាចនឹងមាន 'ល្បាក់' នៃទំនប់ចំនួន XNUMX នៅក្នុង យូណាន។ សូម្បីតែនៅមុនកាលបរិច្ឆេទនោះ និងជាមួយទំនប់ចំនួនប្រាំដែលត្រូវបានចាត់ចែង ប្រទេសចិននឹងអាចគ្រប់គ្រងលំហូរនៃទន្លេ កាត់បន្ថយទឹកជំនន់នៃរដូវវស្សា និងបង្កើនកម្រិតទឹកទន្លេក្នុងអំឡុងពេលស្ងួត។ ក្នុង​ការ​សាងសង់​ទំនប់​វារីអគ្គិសនី​របស់​ខ្លួន ចិន​បាន​ធ្វើ​សកម្មភាព​ដោយ​មិន​បាន​ពិគ្រោះ​ជាមួយ​ប្រទេស​ជិតខាង​ខាង​ក្រោម​។ ទោះបីជារហូតមកដល់ពេលនេះ ផលប៉ះពាល់នៃទំនប់ដែលបានសាងសង់មកទល់ពេលនេះមានកម្រិតក៏ដោយ ប៉ុន្តែវានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ ដូចដែលបានពិភាក្សាខាងក្រោម។

ថ្វីត្បិតតែតម្លៃផ្នែកបរិស្ថានមានកម្រិតនៃទំនប់ដែលចិនបានសាងសង់រួចរាល់ រហូតមកដល់ពេលនេះ និងការបោសសំអាតទន្លេដើម្បីជួយដល់ការធ្វើនាវាចរណ៍ ស្ថានភាពនេះនឹងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលប្រទេសចិនមានទំនប់ចំនួនប្រាំកំពុងដំណើរការ។ ហើយតម្លៃដែលកំណត់ដោយទំនប់វារីអគ្គិសនីរបស់ចិន នឹងត្រូវបានពង្រីក ប្រសិនបើទំនប់ទឹកសំខាន់ៗដែលស្នើឡើងនៅខាងក្រោមប្រទេសចិនត្រូវបានសាងសង់។

បើទោះជាគ្មានទំនប់វារីអគ្គិសនីណាមួយត្រូវបានសាងសង់នៅលើខ្សែទឹកសំខាន់នៅខាងក្រោមប្រទេសចិនក៏ដោយ ល្បាក់ដែលខ្លួនបានប្តេជ្ញាចិត្តនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ដំណើរការនៃទន្លេមេគង្គ នៅពេលដែលទំនប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីគ្រប់គ្រងលំហូរនៃទន្លេ។ នេះនឹងជាករណីដោយសារតែល្បាក់នឹង៖ ផ្លាស់ប្តូរជលសាស្ត្រនៃទន្លេ ហើយដូច្នេះ 'ជីពចរទឹកជំនន់' បច្ចុប្បន្នការកើនឡើង និងការធ្លាក់ចុះនៃទន្លេនៅលើមូលដ្ឋានប្រចាំឆ្នាំ ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងពេលវេលានៃការពងកូន និងការចំណាកស្រុក។ លំនាំ។ នេះនឹងមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសទាក់ទងនឹងទន្លេសាបក្នុងប្រទេសកម្ពុជា ប៉ុន្តែនឹងមានឥទ្ធិពលពេញផ្លូវទន្លេ។ រាំងខ្ទប់លំហូរនៃដីល្បាប់ចុះតាមដងទន្លេ ដែលដើរតួយ៉ាងសំខាន់ ទាំងការបញ្ចូលសារធាតុចិញ្ចឹមលើតំបន់កសិកម្ម ដែលលិចលង់ដោយទន្លេ និងជាកត្តាជំរុញឱ្យមានការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ត្រីផងដែរ — នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ជាង 50 ភាគរយនៃដីល្បាប់ទន្លេបានមកពីប្រទេសចិន។ យ៉ាងហោចណាស់ដំបូងបង្កបញ្ហាដោយការកម្រិតបរិមាណទឹកជំនន់ដែលកើតឡើងសំខាន់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា និងវៀតណាម។ និងនាំទៅរកការបាក់ច្រាំងទន្លេ។ ទំនប់ដែលបានស្នើឡើងនៅខាងក្រោមប្រទេសចិន

ដូច្នេះ ផែនការសាងសង់ទំនប់របស់ចិនមានការព្រួយបារម្ភគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែទំនប់ចរន្តមេថ្មីដែលបានស្នើឡើងនឹងបង្កឱ្យមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរថែមទៀត។ ផ្ទុយពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសចិន ហើយរហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ មិនទាន់មានផែនការរឹងមាំណាមួយសម្រាប់ការសាងសង់ទំនប់វារីអគ្គិសនីនៅលើដងទន្លេមេគង្គក្រោមប្រទេសចិននៅឡើយទេ។ ស្ថានភាពនេះបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំកន្លងមកនេះ។ អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាត្រូវបានចុះហត្ថលេខាសម្រាប់ទំនប់ចំនួន 11 ដែលត្រូវបានស្នើឡើង: XNUMX នៅក្នុងប្រទេសឡាវ; ពីររវាងឡាវ និងថៃ; និងពីរនៅកម្ពុជា។ ទំនប់​ដែល​បាន​ស្នើ​ឡើង​នេះ​កំពុង​ត្រូវ​បាន​គាំទ្រ​ដោយ​មូលធន​ឯកជន​បរទេស ឬ​ក្រុមហ៊ុន​ដែល​គាំទ្រ​ដោយ​រដ្ឋ​របស់​ចិន។ ការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាលទាំងនៅក្នុងប្រទេសកម្ពុជា និងឡាវមានន័យថាវាពិបាកក្នុងការវិនិច្ឆ័យថាតើទំនប់ដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះពិតជានឹងកើតឡើងមែន។ ការយកចិត្តទុកដាក់ និងការព្រួយបារម្ភបានផ្តោតទៅលើទីតាំងពីរគឺ ដនសាហុង នៅទឹកធ្លាក់ខន នៅភាគខាងត្បូងប្រទេសឡាវ និងសំបូរនៅភាគឦសាននៃប្រទេសកម្ពុជា។ ហេតុផលសម្រាប់ការយកចិត្តទុកដាក់នោះគឺថា ប្រសិនបើសាងសង់ទំនប់ទាំងនេះនឹងរារាំងការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ត្រីដែលមានសារៈសំខាន់ក្នុងការធានាការផ្គត់ផ្គង់ស្បៀងរបស់ប្រទេសឡាវ និងកម្ពុជា។

សំណង់ទាំងនោះដែលសង់នៅទីតាំងខ្ពស់ជាងទឹកនឹងបង្កការខូចខាតតិចបំផុតដល់ស្តុកត្រី ប៉ុន្តែប្រសិនបើដូចបច្ចុប្បន្ន ទំនប់ដែលទំនងនឹងសាងសង់គឺនៅដនសាហុង និងសំបូរ ការចំណាយលើស្តុកត្រីអាចធ្ងន់ធ្ងរណាស់។ នេះក៏ព្រោះតែមតិអ្នកជំនាញជាឯកច្ឆ័ន្ទវិនិច្ឆ័យថា គ្មានមធ្យោបាយណាដើម្បីកាត់បន្ថយការរាំងខ្ទប់ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ត្រីដែលនឹងកើតឡើងប្រសិនបើទំនប់ទាំងនេះត្រូវបានសាងសង់។ គ្មានទម្រង់នៃការបន្ធូរបន្ថយដែលអាចធ្វើទៅបានទេ - ជណ្ដើរត្រី ការលើកត្រី និងផ្លូវឆ្លងកាត់ត្រីផ្សេងទៀត - គឺអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ប្រភេទត្រីនៅក្នុងទន្លេមេគង្គ និងជីវម៉ាសដ៏ធំបំផុតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគំរូនៃការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ពួកគេ។ ជណ្ដើរ​ត្រី​ត្រូវ​បាន​សាកល្បង និង​បរាជ័យ​នៅ​ទំនប់ Pak Mun នៅ​ដៃ​ទន្លេ​មេគង្គ​មួយ​ក្នុង​ប្រទេស​ថៃ ក្នុង​ទសវត្សរ៍​ឆ្នាំ ១៩៩០។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​រដ្ឋាភិបាល​ឡាវ និង​កម្ពុជា​គិតគូរ​ពី​ការ​សាងសង់​ទំនប់​វារីអគ្គិសនី​ដែល​ហាក់​មាន​ឥទ្ធិពល​យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ​ដល់​សន្តិសុខ​ស្បៀង​របស់​ប្រជាជន​ពួកគេ? ចម្លើយគឺស្មុគ្រស្មាញ និងរួមបញ្ចូលនូវចំណុចមួយចំនួនខាងក្រោម (ក) កង្វះចំណេះដឹងនៅកម្រិតមួយចំនួនរបស់រដ្ឋាភិបាល (ខ) ការត្រៀមខ្លួនក្នុងការមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះព័ត៌មានដែលមានដោយផ្អែកលើមូលដ្ឋានដែលវាអាចមិនត្រឹមត្រូវ (គ) ជំនឿ ឬជំនឿថាការនេសាទគឺជា ' សម័យបុរាណ ឯការផលិតវារីអគ្គីសនីគឺ 'ទំនើប'។ នៅក្នុងករណីរបស់កម្ពុជា និងជាពិសេសទាក់ទងនឹងការស្នើសុំទំនប់នៅសំបូរ ការដែលក្រុមហ៊ុនចិនកំពុងស្វែងរកការសាងសង់ទំនប់នេះ បានលើកឡើងពីលទ្ធភាពដែលលោកនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចក្នុងការប្រមាថដល់ប្រទេសដែលបានក្លាយជាម្ចាស់ជំនួយដ៏ធំបំផុតរបស់កម្ពុជា និង 'មិត្តជាទីទុកចិត្តបំផុត' របស់កម្ពុជា។ នៅប្រទេសឡាវ សំណើសាងសង់ទំនប់វារីអគ្គិសនីដនសាហុង មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងខ្លាំងទៅនឹងផលប្រយោជន៍របស់គ្រួសារ ស៊ីផាន់ដូន ដែលឡាវភាគខាងត្បូងគឺជាសត្រូវនិម្មិត។ ក្នុងចំណោមទីតាំងទំនប់ទាំងអស់ ដនសាហុង ត្រូវបានគេសិក្សាច្រើនជាងគេទាក់ទងនឹងចំណេះដឹងផ្នែកជលផល ដូច្នេះគេអាចនិយាយដោយសុវត្ថិភាពថា ទំនប់ដែលបានគ្រោងទុកនឹងធ្វើឱ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញដល់ប្រព័ន្ធអន្តោរប្រវេសន៍ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងត្រីដែលផ្លាស់ទីតាមច្រកហូសាហុងពេញមួយឆ្នាំ។ ដែលកើតឡើងក្នុងទិសដៅទាំងពីរ ខាងលើ និងទឹកខាងក្រោម។

ប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយទំនប់វារីអគ្គិសនីចិន និងអ្នកដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ផ្នែកខាងក្រោមនៃទន្លេនោះ មិនមានស្ថាប័នដែលមានស្រាប់អាចកំណត់ ឬគ្រប់គ្រងអ្វីដែលប្រទេសនីមួយៗជ្រើសរើសធ្វើនៅលើផ្នែករបស់ពួកគេនៃទន្លេមេគង្គនោះទេ។ កិច្ចព្រមព្រៀងបង្កើតគណៈកម្មការទន្លេមេគង្គ (MRC) ក្នុងឆ្នាំ 1995 មិនរួមបញ្ចូលប្រទេសចិន ឬភូមាទេ ហើយទោះបីជាអវត្តមានចុងក្រោយនេះមិនសំខាន់ក៏ដោយ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាចិនមិនមែនជាសមាជិក MRC គូសបញ្ជាក់ភាពទន់ខ្សោយរបស់ស្ថាប័ននេះ។ ទោះក្នុងកាលៈទេសៈណាក៏ដោយ ការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់សមាជិក MRC ក្នុងការរក្សានិរន្តរភាពទន្លេមេគង្គ មិនបានយកឈ្នះលើការប្តេជ្ញាចិត្តជាមូលដ្ឋានរបស់ពួកគេចំពោះផលប្រយោជន៍ជាតិខ្លួនឯងនោះទេ។ ឧទាហរណ៍​សំខាន់​មួយ​នៃ​រឿង​នេះ​គឺ​របៀប​ដែល​រដ្ឋាភិបាល​ឡាវ​បាន​បន្ត​ទាក់ទង​នឹង​គម្រោង​ទំនប់​វារីអគ្គិសនី​ដនសាហុង។ យ៉ាងហោចណាស់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ខណៈពេលដែលទំនប់កំពុងស្ថិតក្រោមការពិចារណា មិនមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយប្រទេសកម្ពុជាទេ។ ដូចគ្នានេះដែរ រហូតមកដល់ពេលនេះ តាមដែលអាចធ្វើការវិនិច្ឆ័យបាន ការពិចារណារបស់កម្ពុជាអំពីទំនប់ដែលអាចកើតមាននៅសំបូរបានធ្វើឡើងដោយមិនបានពិគ្រោះជាមួយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសឡាវ ឬវៀតណាមនោះទេ។

នៅពេលនេះ ក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតគឺថា ទាំងរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា និងឡាវ នឹងបោះបង់ចោលផែនការរបស់ពួកគេសម្រាប់សំបូរ និងដនសាហុង។ ប្រសិនបើពួកគេមិនធ្វើបែបនេះទេ អនាគតនៃទន្លេមេគង្គដែលជាប្រភពអាហារដ៏អស្ចារ្យ ទាំងតាមរយៈត្រី និងកសិកម្ម គឺស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ នៅ​ពេល​សរសេរ​ចេតនា​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ឡាវ និង​កម្ពុជា​នៅ​តែ​មិន​ច្បាស់​លាស់។

ការព្រួយបារម្ភអំពីទំនប់វារីអគ្គិសនីនៅក្នុងប្រទេសចិន និង LMB ត្រូវបានផ្តល់សារៈសំខាន់បន្ថែមទៀតនៅក្នុងពន្លឺនៃការព្រួយបារម្ភដែលទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅក្នុងតំបន់ដែលទន្លេហូរ។ ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថានឹងមានបញ្ហាប្រឈមជាបន្តបន្ទាប់ចំពោះសុខភាពអេកូឡូស៊ីរបស់ទន្លេមេគង្គនាពេលអនាគត។ រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ ក្តីបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបានផ្តោតទៅលើការកាត់បន្ថយទំហំផ្ទាំងទឹកកកជាបន្តបន្ទាប់ ដែលប្រភពទឹករបស់វានៅហិម៉ាឡៃយ៉ា និងដែលចិញ្ចឹមវាដោយសារការរលាយព្រិល។ ប៉ុន្តែទោះបីជាមានការងឿងឆ្ងល់ថាការថយចុះនៃទំហំផ្ទាំងទឹកកកដែលផ្តល់ចំណីដល់ទន្លេមេគង្គកំពុងកើតឡើងក៏ដោយ ការស្រាវជ្រាវថ្មីៗនេះបានបង្ហាញថាការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀតចំពោះសុខភាពទន្លេនឹងកើតឡើងដោយសារការប្រែប្រួលកម្រិតទឹកសមុទ្រ ជាពិសេសការកើនឡើងអាចចាប់ផ្តើម។ ជន់លិចផ្នែកធំៗនៃដីសណ្ដទន្លេមេគង្គរបស់វៀតណាម។ កម្រិតណាដែលការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដោយកម្រិតទឹកសមុទ្រនឹងរងផលប៉ះពាល់ដោយការអភិវឌ្ឍន៍ដែលបានព្យាករណ៍មួយផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ — ការកើនឡើងទឹកភ្លៀងយ៉ាងខ្លាំងដែលនាំឱ្យមានទឹកជំនន់កាន់តែច្រើនក្នុងរដូវវស្សា — មិនទាន់ត្រូវបានបង្កើតឡើងច្បាស់លាស់នៅឡើយទេ។ ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវកំពុងចង្អុលបង្ហាញពីការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃទឹកភ្លៀងដែលទំនងជាបណ្តាលឱ្យមានការកើនឡើងនៃទឹកជំនន់នាពេលអនាគត ដែលអាចនៅដើមឆ្នាំ 2030 ។

ប្រឆាំងនឹងទស្សនៈទុទិដ្ឋិនិយមដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងអត្ថបទនេះ ប្រហែលជាអ្វីដែលល្អបំផុតដែលអាចត្រូវបានសង្ឃឹមនោះគឺថានៅពេលដែលផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរចាប់ផ្តើមក្លាយជាដំបូន្មានជាក់ស្តែងអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់ដ៏អាក្រក់បំផុតនៃការវិវត្តដែលកើតឡើង។ នៅពេលដែលវាសមស្របក្នុងការសរសេរពីហានិភ័យ នៅពេលវាយតម្លៃអនាគតរបស់ទន្លេមេគង្គ ឥឡូវនេះដល់ពេលដែលត្រូវសរសេរការគំរាមកំហែងជាមូលដ្ឋានចំពោះតួនាទីបច្ចុប្បន្ន និងសារៈសំខាន់របស់ទន្លេនៅក្នុងប្រទេសទាំងអស់នៃអាងទន្លេមេគង្គក្រោម។

Milton Osborne ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ចាប់តាំងពីត្រូវបានប្រកាសទៅកាន់ស្ថានទូតអូស្ត្រាលីនៅទីក្រុងភ្នំពេញក្នុងឆ្នាំ 1959។ បានបញ្ចប់ការសិក្សានៅសាកលវិទ្យាល័យស៊ីដនី និងខនណែល អាជីពរបស់គាត់ត្រូវបានបែងចែកស្ទើរតែស្មើៗគ្នារវាងសេវារដ្ឋាភិបាល និងការសិក្សា ហើយគាត់បានបម្រើការជាអ្នកប្រឹក្សា។ ជូនចំពោះឧត្តមស្នងការអង្គការសហប្រជាជាតិទទួលបន្ទុកជនភៀសខ្លួន។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅចំនួន 2006 ក្បាលស្តីពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងនយោបាយនៃអាស៊ីអាគ្នេយ៍ រួមទាំងទន្លេមេគង្គ៖ អតីតកាលដ៏ច្របូកច្របល់ អនាគតមិនច្បាស់លាស់ (XNUMX) និងអាស៊ីអាគ្នេយ៍៖ ប្រវត្តិសាស្រ្តណែនាំ ដែលហៀបនឹងបោះពុម្ពផ្សាយជាលើកទីដប់។

Milton Osborne គឺជាអ្នកមកសួរសុខទុក្ខនៅវិទ្យាស្ថាន Lowy ហើយធ្លាប់ជាសាស្រ្តាចារ្យបន្ថែម និងជាជំនួយការនៅមហាវិទ្យាល័យសិក្សាអាស៊ីនៅសាកលវិទ្យាល័យជាតិអូស្ត្រាលី។