ក្រសួងទេសចរណ៍ណាមមីបៀដុសខាត់ការសំលាប់ដំរីនៅវាលខ្សាច់

គោឈ្មោលដំរីនៅវាលខ្សាច់ដែលនៅសល់ចំនួនពីរក្បាលក្នុងចំណោមសត្វគោចំនួន ៥ ក្បាលដែលបានកាន់កាប់តំបន់យូហ្គាបនៃណាមមីបៀត្រូវបានគេតាមប្រមាញ់និងសម្លាប់។

Tsaurab និង Tusky រួមនឹងគោជល់អនីតិជនផ្សេងទៀតត្រូវបានគេបាញ់ចំកណ្តាលការស្រែកទាមទារអន្ដរជាតិនិងកំពុងបន្តព្យាយាមបញ្ឈប់ការសំលាប់នេះ។ ការយល់ច្រឡំចំពោះការចេញលិខិតអនុញ្ញាតឱ្យមានការបំផ្លាញសត្វដែលបណ្តាលឱ្យមានបញ្ហា” នោះក៏បញ្ជាក់ដែរថាការសម្លាប់សត្វដែលបង្ករបញ្ហាគឺ“ ភាគច្រើនជាវិធីចុងក្រោយបន្ទាប់ពីជម្រើសផ្សេងទៀតត្រូវបានគេសាកល្បង” ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជាមួយនឹងការសម្លាប់ខេប៊្លុនដែលសន្មតថាជាសត្វដែលបង្កបញ្ហានេះមិនមែនជារឿងធម្មតាទេ។

ការសម្លាប់ដោយអមនុស្សធម៌

យោងទៅតាមកូនស្រីរបស់ម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានបាញ់សម្លាប់ម្ចាស់ដីនិងអ្នកស្រុកបានព្យាយាមជួយសង្គ្រោះសត្វដំរីនេះ។ យើងបានខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីផ្លាស់ប្តូរទីតាំងសត្វដំរីនេះប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលបានបដិសេធមិនផ្តល់ការអនុញ្ញាតទេ” ។

ផ្ទុយទៅវិញលិខិតអនុញ្ញាតបរបាញ់ត្រូវបានចេញដោយ MET ។ ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃឃាតករអ្នកប្រមាញ់បានបដិសេធមិនព្រមបន្តការសម្លាប់នោះទេពីព្រោះខេមបឺនអាយុ ១៨ ឆ្នាំតូចពេក។ ផ្ទុយទៅវិញអ្នកប្រមាញ់ត្រូវបានគេផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យបរបាញ់ពានរង្វាន់នាទីចុងក្រោយដើម្បីបាញ់ Tsaurab ដែលជាសត្វដំរីនៅវាលខ្សាច់ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ចំពោះចរិតស្លូតបូតនិងសុភាពរាបសារបស់គាត់និងជាមនុស្សពេញវ័យម្នាក់ក្នុងចំណោមសត្វគោចិញ្ចឹមវ័យក្មេងពីរក្បាលនៅក្នុងតំបន់។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ម៉េតបានបញ្ជាឱ្យសម្លាប់ខេមបឺន។ ហើយបើយោងតាមអ្នកយាមល្បែងសហគមន៍ម្នាក់នៅសូរិយាសូរិយាអភិរក្សបានអោយដឹងថាការស្លាប់របស់សត្វនេះគឺជាការបង្ហូរឈាម។ ដំរីត្រូវបាញ់ចំនួន ៨ ដងបន្ទាប់ពីអ្នកប្រមាញ់ទើបតែរងរបួសដោយការបាញ់លើកដំបូង។ មន្រ្តីអាវុធហត្ថដែលមានវត្តមាននៅក្នុងការតាមប្រមាញ់ត្រូវតែអនុវត្តការធ្វើរដ្ឋប្រហារ” ឬសម្លាប់មេត្តាករុណា។

យោងតាមអ្នកនាំពាក្យរបស់ក្រុមហ៊ុន MET លោក Romeo Muyunda បាននិយាយថាសត្វដែលមានបញ្ហាច្រើនតែត្រូវបានគេសម្លាប់ដោយការបរបាញ់អ្នកបរបាញ់ក៏ដូចជាករណីរបស់ Kambonde ។

លោក Voortrekker គោអាយុ ៤៥ ឆ្នាំដ៏ល្បីល្បាញលោកបេនីនីអាយុ ៣៥ ឆ្នាំនិងលោកឆេយអាយុ ២៥ ឆ្នាំសព្វថ្ងៃគឺជាគោតែមួយគត់នៃអាយុបង្កាត់ពូជដែលនៅសល់នៅក្នុងតំបន់។

Tsaurab នៅទ្វីបអាហ្វ្រិក

ហេតុអ្វីបានជាសំលាប់ដំរីវាលខ្សាច់ដ៏កម្រ?

បន្ទាប់ពីការបរបាញ់ MET ធានាដល់“ អ្នកដើរតាមអន្តរជាតិទាំងអស់” ថាពួកគេ“ បានបង្កើតវេទិកាដែលលើកទឹកចិត្តសហគមន៍ដើម្បីរួមរស់នៅជាមួយសត្វព្រៃ” ។ ទោះយ៉ាងណាដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងករណីខេមបឺនយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានការខិតខំប្រឹងប្រែង“ រស់រានមានជីវិត” ណាមួយត្រូវបានគេពិចារណានោះទេទោះបីជាជម្រើសផ្លាស់ទីលំនៅថ្មីត្រូវបានដាក់ដោយសហគមន៍ខ្លួនឯងក៏ដោយ។

គ្មានការឆ្លើយតបណាមួយត្រូវបានទទួលទៅនឹងលិខិតមួយនិងឯកសារស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយដែលបានដាក់បញ្ចូលគ្នាដោយភាគីពាក់ព័ន្ធរួមទាំងជំនួយទំនាក់ទំនងមនុស្សដំរី (EHRA) ផងដែរ។ ឯកសារនិងលិខិតដែលទទួលបានតាមរយៈផ្ទះសំណាក់មួយនៅក្នុងតំបន់ដែលចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិនេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយផ្ទាល់ទៅរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងបរិស្ថាននិងទេសចរណ៍លោក Pohamba Shifeta និងបានលើកឡើងពីស្ថានភាពអភិរក្សការបែកបាក់ចំនួនប្រជាជនតម្លៃហិរញ្ញវត្ថុសារៈសំខាន់ខាងអេកូឡូស៊ីនិងឱកាសការងារជុំវិញសត្វដំរីនៅវាលខ្សាច់។

ភាពស្ទាក់ស្ទើររបស់ MET ក្នុងការពិចារណាលើវិធានការណ៍ជំនួសដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសត្វបង្កឱ្យមានបញ្ហាកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដោយអវត្តមាននៃយន្តការត្រួតពិនិត្យផ្នែកច្បាប់ដែលបង្ហាញថាតើសត្វនោះពិតជាមានបញ្ហាឬថាតើការសម្លាប់វាពិតជាវិធីចុងក្រោយ។ យោងទៅតាមអង្គការផែនដីណាមមីបៀ MET អាចនៅក្នុងការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនប្រកាសថាសត្វព្រៃណាមួយជា“ សត្វមានបញ្ហា” ។

ការបំភិតបំភ័យទាំងនេះកំពុងបង្កឱ្យមានការសង្ស័យក្នុងចំណោមអ្នកអភិរក្សដែលអះអាងថា MET កំពុងត្រូវបានធ្វើឱ្យមានឥទ្ធិពលដោយឥទ្ធិពលខាងក្រៅនិងអ្នកផ្តល់ជំនួយដូចជាមូលនិធិដាឡាសសារ៉ាយក្លឹប (អេឌីស៊ី) ដែលសម្របសម្រួលការប្រមាញ់សត្វរមាសខ្មៅឆ្នាំ ២០១៣ នៅណាមមីបៀ។

ទោះបីមានប្រតិកម្មកើតឡើងដោយសារការបរបាញ់ដែលបានរៀបរាប់ខាងលើក៏ដោយក៏ក្រុម MET របស់ណាមីបៀនិងក្រុមម៉ាញ់ពានរង្វាន់អាមេរិកអេសស៊ីស៊ីកាលពីដើមឆ្នាំនេះបានចុះអនុស្សារណៈយោគយល់គ្នាក្នុងគោលបំណងលើកកម្ពស់ការបរបាញ់អភិរក្សរបស់ណាមមីបៀនិងអនុញ្ញាតឱ្យក្លឹបអ្នកប្រមាញ់ជួយដេញថ្លៃបិទប្រទេសចាស់របស់ប្រទេសនេះ។ សត្វរមាសស្ថិតក្នុងចំណោមគោលដៅបរបាញ់ផ្សេងទៀត។

ការបដិសេធដំរីវាលខ្សាច់

MET បន្តបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការសម្លាប់ដំរីវាលខ្សាច់តាមរយៈការបរបាញ់ពានរង្វាន់ដោយបដិសេធនូវអត្ថិភាពនៃសត្វដែលប្រែប្រួលទាំងនេះ។ កាលពីខែកញ្ញាលោកមុយដាដាបានប្រាប់កាសែតឌឹមបៀរថាមិនមានសត្វដំរីវាលខ្សាច់ទេ។ លោកមានប្រសាសន៍ថានិយមន័យនេះគ្រាន់តែជា“ ឧបករណ៍ទីផ្សារសម្រាប់ទាក់ទាញភ្ញៀវទេសចរឬអ្នកអភិរក្សដោយមានចេតនាជាក់ស្តែងក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ការគំរាមកំហែងឬផុតពូជដំរីទាំងនោះ” ។

ការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្របែបស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាមិនដូច្នេះទេ។ ការសិក្សាដែលបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងបរិស្សានវិទ្យានិងវិវត្តក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ បានរកឃើញថាសត្វដំរីនៅវាលខ្សាច់ណាំបៃគឺខុសគ្នាពីបងប្អូនជីដូនមួយរបស់ពួកគេសាវ៉ាន់ណាប៉ុន្តែការបន្សាំរបស់ពួកគេក៏មិនត្រូវបានផ្ទេរហ្សែនទៅមនុស្សជំនាន់ក្រោយដែរតាមរយៈការឆ្លងកាត់ចំណេះដឹង។ ភាពខុសគ្នានៃរូបវិទ្យាដូចជាសាកសពស្តើងរបស់ដំរីដែលត្រូវបានសម្របនិងជើងធំទូលាយក៏បែងចែកពួកវាពីដំរីសាន់ដាណាដំរីធម្មតាដែល MET បានអះអាងថាជា។

របាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ម៉្យាងវិញទៀតមុយតាដានិយាយថាដំរីរបស់ណាមមីបៀមិនមានគ្រោះថ្នាក់អ្វីទាំងអស់។

ទោះបីជា MET បញ្ជាក់ថាខ្លួនចាត់ទុក“ គ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់លើមូលដ្ឋាននៃវិទ្យាសាស្ត្រនិងការស្រាវជ្រាវនៅពេលផ្តល់ការអនុញ្ញាតឱ្យបរបាញ់ប្រភេទសត្វណាមួយ” ការប៉ុនប៉ងដើម្បីទទួលបាន“ វិទ្យាសាស្ត្រនិងការស្រាវជ្រាវ” បែបនេះត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយ។