រដ្ឋប្រហារលើប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ
- ជំងឺរាតត្បាតបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិចុះខ្សោយ ដោយអនុគ្រោះដល់ការលេចចេញនូវគោលនយោបាយជាចម្បង ប្រសិនបើមិនត្រឹមតែតម្រង់ទិសជាតិប៉ុណ្ណោះទេ។
- អង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោក ដែលប្រឈមមុខនឹងសំណើរបស់ឥណ្ឌា និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង ដើម្បីធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មការផលិតវ៉ាក់សាំង មិនអាចធ្វើអ្វីបានអំពីវាឡើយ បើទោះបីជាមានការគាំទ្រច្រើនលើសលប់ពីសមាជិកភាគច្រើនរបស់ខ្លួនក៏ដោយ ដោយសារតែវិធីសាស្រ្តយល់ស្របរបស់ខ្លួន។
- អង្គការសុខភាពពិភពលោកគឺជាគោលដៅនៃការរិះគន់ និងការវាយប្រហារ ដែលឫសគល់នៃបញ្ហានយោបាយផ្ទៃក្នុងរបស់សមាជិកមួយចំនួន។
ការអំពាវនាវឱ្យមានការចាក់វ៉ាក់សាំងច្រើនក្នុងប្រទេសដែលមានប្រាក់ចំណូលទាបបានធ្លាក់មកលើត្រចៀកថ្លង់។ តួលេខដែលបង្ហាញថាប្រទេសចំនួន 75 ឬ 80 បានចាក់វ៉ាក់សាំង XNUMX ឬ XNUMX% នៃចំនួនប្រជាជនរបស់ពួកគេ នៅតែមានស្ថេរភាពអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ បើទោះបីជាត្រូវបានរំលឹកឡើងវិញជាញឹកញាប់ថាមិនអាចទទួលយកបានដោយអគ្គលេខាធិការរបស់ខ្លួនក៏ដោយ។
សព្វថ្ងៃនេះ តួលេខនេះបានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ ដោយសារតែការរីកចម្រើននៅក្នុងប្រទេសដែលមានប្រជាជនខ្ពស់មួយចំនួន ប៉ុន្តែស្ថានភាពនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកនៅតែមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំង ដូចដែលនាយកអង្គការសម្រាប់ទ្វីបអាហ្រ្វិកបានរំលឹកកាលពីពេលថ្មីៗនេះ។
ការអំពាវនាវរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិមិនបានប្រសើរជាងមុនទេ។
ម៉្យាងវិញទៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រុមប្រទេសដែលមានជាងគេ និង/ឬប្រទេសឧស្សាហកម្មភាគច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំតាមកាលកំណត់របស់ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាទុក ដែលមានតែអ្នកសុទិដ្ឋិនិយមដែលមិនផ្លាស់ប្តូរអាចវាយតម្លៃថាជាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃប្រទេសដែលមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍។
ចំពោះជំងឺរាតត្បាតមានការព្រួយបារម្ភ នេះប្រហែលជាអំណោយផលដល់ការលេចចេញនូវប្រភេទថ្មីនៃមេរោគ។
លទ្ធផលមានកម្រិតនៃ COP26 គឺជាការបង្ហាញមួយផ្សេងទៀតនៃពេលវេលាមិនអំណោយផលសម្រាប់ការរួមរស់ជាអន្តរជាតិ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានហេតុផលភូមិសាស្ត្រនយោបាយជាច្រើនសម្រាប់ការពង្រឹងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ។ ពួកគេរួមមានពាណិជ្ជកម្ម ការធ្វើចំណាកស្រុក ស្ថិរភាពក្នុងតំបន់ និងសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដែលត្រូវបានរងផលប៉ះពាល់ ទោះបីភូមិសាស្ត្រ និងវិស័យមិនស្មើគ្នាក៏ដោយ ដោយសារជំងឺរាតត្បាត។
វិស័យទេសចរណ៍គឺជាចំណុចកណ្តាលនៃរូបភាពនេះដោយហេតុផលពីរ។
ទីមួយគឺការរួមចំណែករបស់ខ្លួនដល់ GNP ពិភពលោក។ មុនពេលជំងឺរាតត្បាតវាមានប្រហែល 10% ហើយឥឡូវនេះវាត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម 5% ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដោយប្រយោលលើការប្រើប្រាស់ និងលើវិស័យទីបី។ ការងើបឡើងវិញរបស់វាស្ថិតនៅលើរបៀបវារៈសេដ្ឋកិច្ចនៃប្រទេសទាំងអស់ ប៉ុន្តែសម្រាប់ប្រទេសមួយចំនួន វាពិតជាចាំបាច់ណាស់ ដោយសារសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេស្ទើរតែពឹងផ្អែកទាំងស្រុង ជាមួយនឹងការរួមចំណែកដល់ GNP របស់ពួកគេរហូតដល់ 30% ។
នេះធ្វើឱ្យវាមានសារៈសំខាន់ដែលអង្គការពិភពលោករបស់ពួកគេមានភាពរឹងមាំ និងមានភាពរសើបចំពោះភាពខុសគ្នានៃបញ្ហាដែលឧស្សាហកម្មនេះបង្ហាញ អាស្រ័យលើលក្ខណៈរបស់ប្រទេស។ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការស្នើទៅកាន់ប្រទេសដូចជារុស្ស៊ី ឬសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសូម្បីតែគោលដៅទេសចរណ៍សំខាន់ៗរបស់អឺរ៉ុប ដើម្បីគាំទ្រទេសចរណ៍ក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែវាជាការគួរឱ្យអស់សំណើចក្នុងការគិតថាវិធានការបែបនេះអាចបម្រើប្រទេសដូចជា Seychelles, Saint Lucia ឬ ហ្វីជី។
ប៉ុន្តែនៅពេលនេះ ទេសចរណ៍ក៏អាចជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់ស្ថិរភាពនៃប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយសារតែស្ថានភាពមួយ – មហាសន្និបាតនាពេលខាងមុខរបស់ UNWTO, អង្គការទេសចរណ៍ពិភពលោក។
នៅលើរបៀបវារៈរបស់ខ្លួនគឺការតែងតាំងអគ្គលេខាធិការសម្រាប់រយៈពេលបួនឆ្នាំខាងមុខ។
នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិដ៏ចម្រូងចម្រាសមួយ អគ្គលេខាធិការមុនពីររូបបានអះអាងថា ត្រូវបានគេរៀបចំដើម្បីលុបបំបាត់ការប្រកួតប្រជែងសម្រាប់យុទ្ធនាការ។
សំណើរបស់ក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិដើម្បីតែងតាំង Zurab Pololikashvili ឡើងវិញត្រូវតែផ្តល់សច្ចាប័នដោយ 2/3 នៃរដ្ឋសមាជិកដែលចូលរួមសន្និសីទទូទៅ។
តម្រូវការនេះកើតចេញពីច្បាប់មួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1978 នៅទីក្រុង Buenos Aires ដែលកំណត់លក្ខខណ្ឌពីរសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអគ្គលេខាធិការដោយសំឡេងភាគច្រើនដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ និងការបោះឆ្នោតសម្ងាត់។
ច្បាប់ទាំងពីរគឺបរិបទ។ ប្រសិនបើគេចោទសួរ វាគ្មានហេតុផលអ្វីដែលត្រូវគិតថាម្នាក់ទៀតមានឋានៈខ្ពស់ ហើយមិនអាចត្រូវចោទសួរបានឡើយ។
នេះបង្ហាញពីការការពារ និងការគោរពពួកគេ ជាការធានានៃភាពស្អាតស្អំនៃសកម្មភាពសំខាន់បំផុតសម្រាប់អង្គការអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឃោសនាបំភ្លៃបានបង្ហាញនៅលើគេហទំព័ររបស់អង្គការថា ការបោះឆ្នោតគ្រាន់តែជាការផ្តល់សច្ចាប័ន ហើយនៅក្នុងការកោះប្រជុំនៃសន្និសីទបន្ទាប់ វាត្រូវបានរំលឹកថា វាជាទម្លាប់មួយដែលមិនប្រើសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ លុះត្រាតែប្រទេសមួយមិនបង្ហាញខ្លួន។ ស្នើសុំវា។
ផងដែរ សម្លេងគម្រាមកំហែងដែលមិនគំរាមកំហែងដែលស្ថានភាពនៃកង្វះការគ្រប់គ្រងរបស់អង្គការនៅក្នុងករណីនៃការមិនផ្តល់សច្ចាប័នត្រូវបានពិពណ៌នាអាចបន្សល់នូវភាពងឿងឆ្ងល់ខ្លះនៅក្នុងអ្នកអានដែលមិនឆោតល្ងង់។
តើមិនមែនសម្រាប់អ្នកដែលចង់ចាកចេញពីច្បាប់ដែលមានស្រាប់ ដើម្បីទទួលខុសត្រូវ ហើយដាក់មុខដោយស្នើសុំការអបអរសាទរទេ?
នេះនឹងតម្រូវឱ្យមានប្រធានសន្និសិទដែលមាន ដូច្នេះវាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់លេខាធិការដ្ឋានក្នុងការរំលឹកឡើងវិញនូវទំនៀមទំលាប់មួយ ដោយភ្លេចថាក៏មានទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃការដកបេក្ខភាពដែលសរសេរ អតីតមន្ត្រីអង្គការយូណេស្កូបានអំពាវនាវឱ្យចងចាំផងដែរ ។ ការដកបេក្ខភាពអាមេរិកឡាទីនតែមួយគត់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2017 របស់អង្គការយូណេស្កូ។
WTN ការពិភាក្សារបស់គណៈកម្មាធិការតស៊ូមតិ
បេក្ខភាពដែលត្រូវបានណែនាំដោយក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិនៅថ្ងៃនេះ គឺជាប្រធានបទនៃការជជែកដេញដោល ដែលរៀបចំដោយ ស World Tourism Network (WTN) គណៈកម្មាធិការតស៊ូមតិ ដែលខ្ញុំបានចូលរួម។
វាជាការជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងមានតុល្យភាព ដែលក្នុងនោះតម្រូវការសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសអគ្គលេខាធិការនៃគ UNWTO ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងភាពស្មោះត្រង់ចំពោះគោលការណ៍ដែលចងភ្ជាប់មន្ត្រីរាជការរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិទាំងអស់។
នេះគួរតែតម្រូវឱ្យមានការបញ្ជាក់អំពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុងក្រោយដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ (ធាតុ 48-50) នៃរបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំរបស់មន្ត្រីក្រមសីលធម៌ ឧបសម្ព័ន្ធទី 1 នៃរបាយការណ៍ធនធានមនុស្ស និងពីរបៀបដែលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតស្របច្បាប់របស់បេក្ខជនដែលត្រូវបានណែនាំត្រូវបានធ្វើឡើង អំពីថាតើការយកចិត្តទុកដាក់មួយណាអាចជា ត្រូវបានទាញទៅរកភាពលំអៀងដែលអាចកើតមាននៅក្នុងកម្មវិធីនៃដំណើរទស្សនកិច្ចផ្លូវការរបស់គាត់ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2019 ដែលជាបញ្ហាដែលប្រទេសសមាជិកដែលត្រូវបានបំភ្លេចចោលដោយ UNWTO ទំនងជាមានភាពរសើប។
បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនៃការបោះឆ្នោតគឺការសម្រេចចិត្ត (តើវាស្ថិតនៅក្នុងអំណាចរបស់ខ្លួនទេ?) ថាបន្ទាប់ពីការប្រកាសរបស់ម៉ារ៉ុកពីការមិនអាចធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះសន្និសីទបានដោយសារតែជំងឺរាតត្បាត (តិចតួចបំផុតនៅ Marrakech វាមានតម្លៃបញ្ជាក់) ដូចគ្នានេះនឹងត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដដោយមិនអើពើនឹងការផ្តល់ជូនរបស់ប្រទេសកេនយ៉ាដែលតាមទស្សនៈរបស់អង្គការមិនបង្ហាញពីបញ្ហាទេហើយពីជំងឺរាតត្បាតគឺស្ថិតនៅក្នុងស្ថានភាពប្រសើរជាងម៉ាឌ្រីដ។
មានអ្នកដែលគិតថានេះអនុគ្រោះដល់បេក្ខជនដែលបានណែនាំ ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាករណីទេ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌពីរត្រូវបានបំពេញ ដែលជាសមត្ថកិច្ចមួយនៃសន្និសីទទូទៅ៖ ដើម្បីទទួលយកថាសម័យប្រជុំឯកជនដែលអគ្គលេខាធិការត្រូវបានជ្រើសរើសអាចជាកូនកាត់។ ទល់មុខគ្នា - និម្មិត ធានាភាពសម្ងាត់នៃការបោះឆ្នោត និងសមត្ថភាពផ្សេងទៀតនៃប្រទេសសមាជិក។
ការបោះឆ្នោតដ៏ចម្រូងចម្រាសមិនត្រឹមតែអាចបំផ្លាញការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ UNWTO ប៉ុន្តែក៏ប្រគល់រដ្ឋប្រហារដ៏ប្រណិតដល់ប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ។
នេះមិនមែនជាបញ្ហាសម្រាប់រដ្ឋមន្ត្រីទេសចរណ៍ និងសូម្បីតែតិចជាងសម្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃប្រទេសដែលតំណាងនៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ ប៉ុន្តែសម្រាប់អ្នកដែលកាន់អំណាចប្រតិបត្តិ។
អ្វីដែលត្រូវយកចេញពីអត្ថបទនេះ៖
- ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឃោសនាបំភ្លៃបានបង្ហាញនៅលើគេហទំព័ររបស់អង្គការថា ការបោះឆ្នោតគ្រាន់តែជាការផ្តល់សច្ចាប័ន ហើយនៅក្នុងការប្រមូលផ្តុំនៃសន្និសីទលើកក្រោយ វាត្រូវបានរំលឹកថា វានឹងក្លាយជាប្រពៃណីមួយដែលមិនប្រើសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ លុះត្រាតែប្រទេសមួយមិនបង្ហាញខ្លួន។ ស្នើសុំវា។
- វាជាការងាយស្រួលក្នុងការស្នើទៅកាន់ប្រទេសដូចជារុស្ស៊ី ឬសហរដ្ឋអាមេរិក ឬសូម្បីតែគោលដៅទេសចរណ៍សំខាន់ៗរបស់អឺរ៉ុប ដើម្បីគាំទ្រទេសចរណ៍ក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែវាជាការគួរឱ្យអស់សំណើចក្នុងការគិតថាវិធានការបែបនេះអាចបម្រើប្រទេសដូចជា Seychelles, Saint Lucia ឬ ហ្វីជី។
- ម៉្យាងវិញទៀត សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ក្រុមប្រទេសដែលមានជាងគេ និង/ឬប្រទេសឧស្សាហកម្មភាគច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំតាមកាលកំណត់របស់ពួកគេត្រូវបានកត់ត្រាទុក ដែលមានតែអ្នកសុទិដ្ឋិនិយមដែលមិនផ្លាស់ប្តូរអាចវាយតម្លៃថាជាការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហានៃប្រទេសដែលមិនសូវមានការអភិវឌ្ឍន៍។
