ការស្ទង់មតិ៖ តើអ្នកណាជាមនុស្សដែល 'ចូលចិត្តតិចបំផុត' នៅចក្រភពអង់គ្លេស?

អ្នកស្រាវជ្រាវនៅសាកលវិទ្យាល័យ Birmingham បានសហការជាមួយ YouGov ដើម្បីធ្វើការស្ទង់មតិមួយដើម្បីកំណត់ "អ្វីដែលប្រជាជនអង់គ្លេសគិតអំពីសាសនាឥស្លាម ជនមូស្លីម និងជនជាតិភាគតិច និងសាសនាដទៃទៀត"។

គោលបំណងដំបូងនៃការស្រាវជ្រាវគឺដើម្បី "ជួយបំភ្លឺអំពីវិសាលភាព និងធម្មជាតិនៃជំងឺ Islamophobia នៅចក្រភពអង់គ្លេស"។

យោងតាមលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការស្ទង់មតិ ជនជាតិហ្គីបសី និងអ្នកដំណើរអៀរឡង់ ត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "មនុស្សចូលចិត្តតិចបំផុត" នៅក្នុង UKដោយមានសហគមន៍មូស្លីមឈរនៅលំដាប់ទី XNUMX ក្នុងបញ្ជីសហគមន៍ដែលមិនមានប្រជាប្រិយភាពបំផុត។

ការស្ទង់មតិបានបង្ហាញថា 25.9% នៃអ្នកឆ្លើយសំណួរ 1,667 "មានអារម្មណ៍អវិជ្ជមាន" ចំពោះប្រជាជនម៉ូស្លីម ដោយ 9.9% មានអារម្មណ៍ថា "អវិជ្ជមានខ្លាំង" ។

របាយការណ៍បាននិយាយថា មានតែអ្នកទេសចរជនជាតិហ្គីបសី និងអៀរឡង់ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានមើលជាអវិជ្ជមានដោយសាធារណៈជនអង់គ្លេស ដោយមាន 44.6% នៃមនុស្សមើលពួកគេក្នុងពន្លឺអវិជ្ជមាន។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ 8.5% បានមើលជនជាតិជ្វីហ្វជាអវិជ្ជមាន ខណៈដែល 6.4% បាននិយាយដូចគ្នាអំពីមនុស្សស្បែកខ្មៅ ហើយ 8.4% បាននិយាយថាពួកគេមើលមនុស្សស្បែកសជាអវិជ្ជមាន។

អ្នកស្រាវជ្រាវបានសន្និដ្ឋានថា អាកប្បកិរិយាអវិជ្ជមានបែបនេះពីសាធារណជនអង់គ្លេសចំពោះជនជាតិហ្គីបសី និងអ្នកដំណើរអៀរឡង់ អាចត្រូវបានពន្យល់មិនត្រឹមតែតាមរយៈការរើសអើងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែមាន “ការដាក់ទណ្ឌកម្មជាសាធារណៈតិចជាងមុនចំពោះការទទួលស្គាល់ដោយបើកចំហចំពោះការមិនចូលចិត្តរបស់ពួកគេ”។

Islamophobia ត្រូវ​បាន​គេ​រក​ឃើញ​ថា​មាន​នៅ​ក្នុង "ពូជ​ពីរ​ខុស​គ្នា ពូជសាសន៍ និង​សាសនា"។

របាយការណ៍បាននិយាយថា "ខណៈពេលដែលយើងយល់ស្របជាមួយនឹងនិយមន័យថ្មីៗនៃពាក្យថា Islamophobia គឺជាទម្រង់នៃការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលកំណត់គោលដៅដល់ប្រជាជនម៉ូស្លីម យើងក៏បង្ហាញថាវាបង្ហាញពីការរើសអើងប្រឆាំងនឹងសាសនាដោយឡែក"។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធនៃរបាយការណ៍គឺលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Stephen Jones បម្រាមសង្គមអាចប៉ះពាល់ដល់ចម្លើយយ៉ាងខ្លាំង។

“អ្វីដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នោះ គឺអ្នកអាចឃើញមានឧទាហរណ៍ ការរើសអើងប្រឆាំងនឹងជនជាតិស្បែកខ្មៅអាហ្វ្រិកការាបៀននៅក្នុង UKប៉ុន្តែនៅក្នុងការស្ទង់មតិ មនុស្សមិនបង្ហាញពីភាពអរិភាពនោះ តាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើចំពោះមូស្លីម តាមរបៀបដែលពួកគេធ្វើចំពោះជនជាតិហ្គីបសី និងអ្នកធ្វើដំណើរអៀរឡង់”។

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Jones បាននិយាយថា មានការយល់ដឹងថាប្រភេទនៃអរិភាពមួយចំនួនគឺ "អាចទទួលយកបានជាសាធារណៈ" ដោយទទួលស្គាល់ហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះគឺស្មុគស្មាញ៖ "វាអាស្រ័យលើតំណាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់យើង ការដឹកនាំនយោបាយរបស់យើង កត្តាប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ផ្សេងៗគ្នា។"