វ៉ាក់សាំង COVAX ដំបូងនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកៈត្រឹមត្រូវនិងស្មើភាពទេ?

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រៀបធៀបចុងក្រោយនេះមិនប្រាប់រឿងពេញលេញទេ។ នៅអាមេរិកឡាទីន មានភាពខុសប្លែកគ្នាធំៗ ទោះបីមិនសូវសម្គាល់នៅទ្វីបអាហ្វ្រិកក៏ដោយ។ ប្រទេសចំនួន 3 នៅអាមេរិកឡាទីន និងការាបៀនបានចាក់វ៉ាក់សាំងមួយភាគម្ភៃដូចប្រទេសប្រេស៊ីល ម៉ិកស៊ិក អាហ្សង់ទីន និងឈីលី។ វាជាការពិតដែលប្រទេសមួយចំនួន ជាពិសេសប្រទេសនៅការ៉ាប៊ីន មានប្រជាជនតិចតួច ប៉ុន្តែនេះមិនអនុវត្តចំពោះប្រទេសដូចជា កូឡុំប៊ី អេក្វាឌ័រ ឬប៉េរូទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាហាក់ដូចជាពាក់ព័ន្ធក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ប្រទេសចំនួន XNUMX ដែលមានចំនួនវ៉ាក់សាំងច្រើនជាងគេ គឺច្បាស់ណាស់ប្រទេសដែលមានការផលិតវ៉ាក់សាំងក្នុងស្រុក ខណៈដែលប្រទេសទី XNUMX ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រតិកម្មភ្លាមៗរបស់រដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនចំពោះជំងឺរាតត្បាត និងពីការពិតដែលទទួលបានជាច្រើន ដូសដែលបានទិញ។

យើងសន្និដ្ឋានថាគោលការណ៍នៃការផ្អាក IPRs គឺចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែចុះយ៉ាងណាចំពោះសិទ្ធិដែលអាចយល់បាន ផលិតករអាចទាមទារ។

វាអាចមានតម្លៃក្នុងការប៉ាន់ប្រមាណតម្លៃពាណិជ្ជកម្មនៃវ៉ាក់សាំង COVID-19 ហើយប្រៀបធៀបវាជាមួយនឹងតម្លៃនៃជំងឺរាតត្បាត។ យើង​បាន​និយាយ​អំពី​ការ​ប៉ាន់​ប្រមាណ​នៃ​ការ​សិក្សា​របស់ ICC រួច​ហើយ។ ការសិក្សាផ្សេងទៀតផ្តល់នូវការប៉ាន់ប្រមាណធំជាង ប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់គឺស្ថិតនៅក្នុងលំដាប់ 10-15 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។

ចូរយើងសន្មត់ថាអ្នកផលិតអាចផលិត និងលក់វ៉ាក់សាំងដែលត្រូវការដើម្បីចាក់វ៉ាក់សាំងដល់ប្រជាជនពិភពលោកទាំងមូល។ យើងនឹងយោងទៅលើការចំណាយដែលបានប្រកាសដោយអ្នកផលិតនីមួយៗ បើទោះបីជាមិនមែនវ៉ាក់សាំងទាំងអស់ដែលបានរាយបញ្ជីត្រូវបានអនុម័តដោយ FDA ឬអាជ្ញាធរអឺរ៉ុបក៏ដោយ ចំពោះអ្នកដែលដកស្រង់នៅក្នុងការសិក្សារបស់ ICC និងទិន្នន័យដែលមាននៅក្នុងបណ្តាញ។ វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់ថា សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ទិន្នន័យទាំងនេះ ភាពជាក់លាក់របស់ពួកគេគឺមិនចាំបាច់ទេ។

គំនូសតាង 1
វ៉ាក់សាំង COVAX ដំបូងនៅទ្វីបអាហ្រ្វិកៈត្រឹមត្រូវនិងស្មើភាពទេ?

ការចំណាយទាំងនេះផ្តល់នូវការបង្ហាញពីតម្លៃអតិបរមានៃចំណេះដឹងនៃវ៉ាក់សាំងនីមួយៗ។ ជាក់ស្តែង មានអថេរផ្សេងទៀតដែលត្រូវយកមកពិចារណា ឧទាហរណ៍ លទ្ធភាពដែលបច្ចេកវិទ្យានៃវ៉ាក់សាំងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់ជំងឺរាតត្បាតនាពេលអនាគតអាចបង្កើនតម្លៃរបស់វា ចំណែកឯផ្នែកផ្សេងទៀត ដូចជាការពិចារណាលើជំនួយហិរញ្ញវត្ថុដែលទទួលបាន ការពិតដែលថាតម្លៃដែលបានចង្អុលបង្ហាញ។ មិន​មែន​ជា​ការ​ចំណេញ​ទេ ការ​កាត់​បន្ថយ​ចំណាយ​ប្រតិបត្តិការ​សម្រាប់​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន និង​ការ​ផ្ទុក​នឹង​កាត់​បន្ថយ​ការ​រំពឹង​ទុក។

ទាំងនេះគឺជាព័ត៌មានលម្អិត។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយចំណុចមួយគឺច្បាស់។ តម្លៃនៃជំងឺរាតត្បាតគឺពិតជាធំជាងប្រាក់ចំណេញដែលក្រុមហ៊ុនឱសថដែលផលិតវ៉ាក់សាំង COVID-19 អាចរំពឹងទុក សូម្បីតែក្រោមការសន្មត់មិនប្រាកដប្រជានៃវ៉ាក់សាំងពិភពលោកដែលប្រើតែវ៉ាក់សាំងរបស់ពួកគេក៏ដោយ។

សូម្បីតែនៅក្នុងតក្កវិជ្ជាទីផ្សារសេរី ដោយមិនប្រើប្រាស់សិទ្ធិដែលរដ្ឋមានក៏ដោយ វាមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការធ្វើនៅកម្រិតនៃអង្គការអន្តរជាតិនូវអ្វីដែលមិនអាចធ្វើបាននៅក្នុងសាធារណរដ្ឋដូមីនីកែន ហើយប្រសិនបើសំណើរព្យួរប៉ាតង់ម្តងទៀតបានបរាជ័យ។ ដើម្បីស្វែងរកកិច្ចព្រមព្រៀងដែលពេញចិត្ត ដែលគិតគូរពីផលប្រយោជន៍ផ្សេងៗគ្នា។

នេះគឺត្រូវគ្នានឹងសំណើរបស់អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិនៃផែនការសកលនៃការទទួលថ្នាំបង្ការ ជាមួយនឹងការផលិតដែលធ្វើឡើងដោយមន្ទីរពិសោធន៍ និងក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលមានសមត្ថភាពធ្វើកិច្ចការនោះ។ ប្រសិនបើកិច្ចព្រមព្រៀងនៃការតម្រៀបនេះអាចធ្វើទៅបានរវាងដៃគូប្រកួតប្រជែង ដូចករណីរបស់ Merck និង Johnson និង Johnson នោះ វាក៏គួរតែអាចធ្វើទៅបាននៅក្រោមឆ័ត្រនៃប្រព័ន្ធអង្គការសហប្រជាជាតិ។

ទាំង​នេះ​គ្រាន់​តែ​ជា​ការ​ពិចារណា​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច។ ដោយពិចារណាលើចំនួនអ្នកស្លាប់ក្នុងជីវិតមនុស្ស មានហេតុផលសីលធម៌សម្រាប់ធ្វើឱ្យវ៉ាក់សាំងអាចចូលបានសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា រួមជាមួយនឹងការប្រកាសរបស់មេដឹកនាំប្រទេស និងតំណាងក្រុមហ៊ុនឱសថ។ យើងហ៊ាននិយាយថាវាមិនមែនជាសុបិនទេ។

Behrouz Pirouz បានចូលរួមចំណែកក្នុងអត្ថបទនេះ។

#ដំណើរកសាងឡើងវិញ

<

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

ហ្គាលីលេបាន Violini

ចែករំលែកទៅកាន់...