USAID៖ ស្ត្រី​ទទួល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​ដោយ​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ

លោក។ CAPEHART៖ តោះចាប់ផ្តើមរូបភាពធំ។ តើស្ត្រីរងគ្រោះដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយរបៀបណា និងដោយរបៀបណា?

ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។

ហើយគ្រាន់តែនិយាយថានេះគឺជា UNGA ទី 10 របស់ខ្ញុំ - ទេ UNGA ទី 11 របស់ខ្ញុំ ហើយនេះជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ដែលគ្រាន់តែផ្តោតលើប្រភពសំខាន់នៃបញ្ហាជាច្រើន និងជាតម្រូវការសំខាន់ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយ។ .

ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​សូម​និយាយ​ជា​ដំបូង ស្ត្រី​ជា​មនុស្ស​ដែល​មាន​កម្រិត​ទាប ប្រជាជន​ដែល​ងាយ​រងគ្រោះ​ទាំងអស់​មាន​ទំនោរ​ទទួល​រង​ផល​ប៉ះពាល់​មិន​សមាមាត្រ​ដោយ​ការ​ប្រែប្រួល​អាកាសធាតុ។ យើងឃើញវានៅក្នុងសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងប្រទេសនេះម្តងហើយម្តងទៀត។ យើងឃើញវានៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងលេង។

ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអត្រាជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ ឬអត្រាមរណភាពក្នុងគ្រោះអាសន្នធម្មជាតិ នោះអ្នកឃើញស្ត្រី និងកុមារទទួលរងនូវការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង។ ហើយ​អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិត​ថា អូ នោះ​ជា​ភាព​ខុស​គ្នា​ខាង​ជីវសាស្ត្រ ហើយ​ប្រហែល​ជា​ពួកគេ​មិន​អាច​លើស​ពី​រលក​ជំនោរ ឬ​អ្វី​ក៏​ដោយ។

ប៉ុន្តែវាច្រើនអំពីបទដ្ឋានយេនឌ័រ ហើយបើមានអារម្មណ៍ថា អ្នកត្រូវការការអនុញ្ញាត ដើម្បីដឹងថាតើអ្នកអាចចាកចេញ និងជាប់នៅក្នុងផ្ទះបានដែរឬទេ។ ជាទូទៅ គឺគ្រាន់តែទទួលខុសត្រូវចំពោះសុខុមាលភាពគ្រួសារយ៉ាងច្រើន។ ហើយ​ការ​មិន​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​មុខ​តំណែង​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត​គឺ​ដើម្បី​ដាក់​សុខុមាលភាព​របស់​ខ្លួន​ឯង​យ៉ាង​ខ្លាំង​។

អ្នកឃើញវាពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ភាពងាយរងគ្រោះ ដូចជាទឹកកំពុងរីងស្ងួត ហើយខ្ញុំទើបតែបានទៅកន្លែងជាច្រើន - ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកជាច្រើនក៏មានដែរ - ដែលជាកន្លែងដែលវាស្រឡះខ្លាំងណាស់ ទោះបីជាពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំក៏ដោយ ទេសភាពខុសពីកាលពី១០ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែរឿងមួយមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើននោះទេ ដែលជាបទដ្ឋានគឺស្ត្រីដែលទៅប្រមូលទឹកនៅតាមសហគមន៍ជនបទ ដូច្នេះនៅពេលដែលទឹករីងជិតសហគមន៍ ស្ត្រីត្រូវដើរទៅមុខបន្ថែមទៀត។

ហើយនោះជាមធ្យោបាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែល ឬផ្លូវដែលស្ត្រីត្រូវបានបន្តទទួលរងនូវអំពើហិង្សាផ្អែកលើយេនឌ័រនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះកាន់តែច្រើន អ្នកកាន់តែមានការការពារតិចជាងមុន បទដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅលើមុខរបស់ពួកគេ ហាក់បីដូចជាមានទំនាក់ទំនងច្រើនជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងម្នាក់ៗ ដែលជាបទដ្ឋានដែលបង្ហាញថាវាមិនអីទេក្នុងការវាយដំ ឬវាយប្រហារស្ត្រី។ - បទដ្ឋាននោះប្រសព្វគ្នា ហើយដូច្នេះមានន័យថា ផលប៉ះពាល់ខុសគ្នាម្តងទៀតលើស្ត្រីនៅក្នុងវិស័យនោះផងដែរ។

លោក។ CAPEHART៖ ដូច្នេះ តើ​លើ​លោក​នេះ​បញ្ហា​ទាំង​នេះ​ធ្ងន់ធ្ងរ​ជាង​គេ​នៅ​ឯណា?

ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ ជាការប្រសើរណាស់, វាពិបាកក្នុងការជ្រើសរើស។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំណើរកម្សាន្តខ្លីមួយអំពីជើងមេឃថ្មីៗរបស់ខ្ញុំ ឬអ្វីក៏ដោយដែលត្រឡប់ក្រោយនៃជើងមេឃ។

កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន នៅពេលដែលប្រទេសមួយភាគបីស្ថិតនៅក្រោមទឹក ដោយសារតែមានភ្លៀងធ្លាក់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងផ្ទាំងទឹកកកដែលរលាយ - បុកគ្នាក្នុងពេលតែមួយ - និងការរៀបចំ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមិនគ្រប់គ្រាន់។ ហើយម្តងទៀត វាជាស្ត្រីជាញឹកញយ ចុងក្រោយដើម្បីរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ ដើម្បីការពារសត្វពាហនៈ នៅពេលដែលបុរសស្វែងរកជំនួយ។ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា អ្នក​រាល់​គ្នា​ទទួល​រង​ផល​ប៉ះ​ពាល់​យ៉ាង​ខ្លាំង។

ធ្វើដំណើរពីទីនោះ ទៅកាន់ភាគខាងជើងប្រទេសកេនយ៉ា និងទៅកាន់ប្រទេសសូម៉ាលី ដើម្បីមើលរដូវភ្លៀងធ្លាក់ប្រាំដងជាប់ៗគ្នា។ ដូច្នេះ ផ្ទុយ​ស្រឡះ​ពី​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ក្នុង​ប្រទេស​ប៉ាគីស្ថាន ដែល​គ្រាន់​តែ​ជា​ដី​ស្ងួត។ សត្វពាហនៈរាប់លានក្បាលបានស្លាប់ដោយសារគ្រោះរាំងស្ងួតនៅ Horn of Africa។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា ឥទ្ធិពលចម្បងនឹងកើតមានលើអ្នកគង្វាល ដែលជាអ្នកចិញ្ចឹមសត្វ។

ហើយប្រាកដណាស់ថា អ្នកពិតជាបានឃើញការកើនឡើងដ៏ធំនៃការធ្វើអត្តឃាតរបស់បុរសទាំងនេះ ដោយសារតែពួកគេជាច្រើនពាន់ឆ្នាំបានចិញ្ចឹមសត្វ ហើយភ្លាមៗនោះហ្វូងពពែ ឬអូដ្ឋរបស់ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញចោលដូចនោះ។

ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់លើគ្រួសារ និងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភធ្ងន់ធ្ងរដែលយុវជនត្រូវបានបន្សល់ទុក ជាពិសេសកុមារអាយុក្រោម XNUMX ឆ្នាំ គឺជាស្ត្រីដែលត្រូវប្រឈមមុខនឹងស្វាមីដែលបាក់ទឹកចិត្តទាំងពីរ ដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណួរថាតើកូនប្រុសដែលកើតមកជាអ្វី? ស្រមៃថារបៀបរស់នៅបន្ត ហើយឥឡូវនេះកំពុងគិតភ្លាមៗថា "តើខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជីវិតជំនួស មុខរបរជំនួសដោយរបៀបណា" ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក៏ស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកអាហារសម្រាប់កូនពៅ។

ដូច្នេះ ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​ចូល​ទៅ​កន្លែង​ផ្សេង​ទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកចុងក្រោយដែលខ្ញុំផ្តល់ជូនអ្នកគឺ ខ្ញុំទើបតែនៅហ្វីជី។

ហើយជាការពិតណាស់ សម្រាប់កោះប៉ាស៊ីហ្វិកទាំងអស់ - វាស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេ - វាជាការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់។

វាជារឿងដែលជនជាតិទាំងមូលត្រូវគិតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ថាតើពួកគេផ្លាស់ទៅទីណា ធ្វើបែបណា ប្រសិនបើពួកគេអាចរស់នៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃប្រទេស ជាពិសេសកោះដែលនិយាយកុហក។

ហើយគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍តូចមួយជាមួយនឹង, ដែលជាកន្លែងដែលស្ត្រីនៅទីនោះ, ឧស្សាហកម្មរីកលូតលាស់។

ក្នុង​ករណី​នេះ ខ្ញុំ​បាន​ជួប​ស្ត្រី​មួយ​ក្រុម​ដែល​កំពុង​ដាំ​ទំពាំង​បាយ​ជូរ​សមុទ្រ ដែល​មាន​រសជាតិ​ឆ្ងាញ់។

ខ្ញុំមិនដែលមានផ្លែទំពាំងបាយជូរសមុទ្រពីមុនមកទេ។ ហើយពួកគេមានមោទនភាពចំពោះផ្លែទំពាំងបាយជូរសមុទ្ររបស់ពួកគេ។ ហើយ USAID កំពុងព្យាយាមគាំទ្រពួកគេ ទទួលបានកម្ចីខ្នាតតូច ដើម្បីពួកគេអាចបង្កើតអាជីវកម្ម ពង្រីកអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។

ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចៃដន្យ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកើតឡើងគ្រប់វេន។

ពួកគេនិយាយថា បញ្ហាតែមួយគត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺយើងត្រូវយកទូករបស់យើងចេញបន្តទៀត ព្រោះថានៅពេលដែលសមុទ្រឡើងកំដៅ វាក្តៅជាពិសេសនៅជិតច្រាំង ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើដំណើរបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ យើង​បន្ត​ទៅ​ទៀត​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ផ្លែ​ទំពាំងបាយជូរ​សមុទ្រ ដែល​មាន​ន័យ​ថា​នៅ​ឆ្ងាយ​ពី​កាតព្វកិច្ច​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​យើង​មាន​ក្នុង​នាម​ជា​ស្ត្រី​ក្នុង​គ្រួសារ។

ជាងនេះទៅទៀត យើងប្រើប្រាស់ទូកដែលដើរដោយថាមពលឥន្ធនៈ ដូច្នេះយើងកំពុងបញ្ចេញឧស្ម័នពុលកាន់តែច្រើននៅលើអាកាស នៅពេលដែលយើងទៅ និងព្យាយាមទាញយកផ្លែទំពាំងបាយជូរសមុទ្រទាំងនេះ ដើម្បីពង្រីកអាជីវកម្មរបស់យើង។

ដូច្នេះ អ្នកដឹងហើយថា នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកមើល កោះប៉ាស៊ីហ្វិក អាហ្រ្វិក អាស៊ី វាជាសហគមន៍ជញ្ជាំង។

លោក។ CAPEHART៖ ខ្ញុំចង់ទទួលបានប្រាក់កម្ចីខ្នាតតូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់ ខ្ញុំចង់ទទួលបានជំនួយដែល USAID ផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែ​តើ​បញ្ហា​ទាំងនេះ​ដែល​អ្នក​គ្រាន់តែ​និយាយ​អំពី​នោះ​គឺជា​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​ជាច្រើន ប៉ុន្តែ​តើ​យើង​កំពុង​និយាយ​អំពី​ការ​បង្ខាំង​នៅ​ក្នុង​ប្រទេស​កំពុង​អភិវឌ្ឍ​ឬ​?

ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ ទេ ពិបាកណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែកើតឡើង -

លោក។ CAPEHART៖ នោះហៅថាសំណួរនាំមុខ។

ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ យើងរស់នៅ ខ្ញុំមានន័យថា - យើងកំពុងគិតលើគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ XNUMX របស់យើងនៅទីនេះ ដែលមានតម្លៃជាងមួយពាន់លានដុល្លារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះ។

យើង​បាន​ជួប​ប្រទះ​ថ្ងៃ សប្តាហ៍ និង​ខែ​ក្តៅ​បំផុត​របស់​យើង​ក្នុង​កំណត់ត្រា ខ្ញុំ​គិត​ថា​គ្រាន់​តែ​ប៉ុន្មាន​ខែ​ចុង​ក្រោយ​នេះ។ ជាលើកដំបូងដែលយើងត្រូវបិទអាជីវកម្មមួយចំនួន និងការបោះជំរុំរដូវក្តៅ និងឱកាសសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង ដោយសារតែផ្សែងភ្លើងឆេះព្រៃបានលាតសន្ធឹងក្នុងជីវិតរបស់យើង។

ហើយម្តងទៀត ផលប៉ះពាល់ខុសគ្នា។ នេះប្រហែលជាឧទាហរណ៍តូចមួយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលក្មេងម្នាក់មិនអាចទៅបោះជំរុំ វានឹងក្លាយជាម្តាយដែលធ្វើការ - នៅក្នុងគ្រួសារភាគច្រើន ជាការពិតរបស់ខ្ញុំ - ដែលនឹងត្រូវតែស្វែងយល់ថាតើអ្វី - វាដូចជាកំណែនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ជាមួយ COVID។

នៅពេលដែលអាកាសធាតុវាយប្រហារ មិនថាក្នុងវិធីតូច ឬមួយរំពេចដែលមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងប៉ះពាល់ដល់របៀបរស់នៅធ្ងន់ធ្ងរ វានឹងធ្លាក់មកលើអ្នកធ្វើការច្រើននៃផ្ទះដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។

ប៉ុន្តែ ខ្ញុំចង់និយាយថា ផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃការខូចខាតដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅលើអ្វីដែលមានអារម្មណ៍ថាស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃចំពោះផ្នែកខ្លះនៃសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចនិយាយលើសបាននោះទេ។

វាកើតឡើងមិនមែនជាអ្វីដែល USAID ធ្វើការនោះទេ ព្រោះយើងធ្វើការងាររបស់យើងនៅបរទេស។

ហើយការងាររបស់យើង ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ភាពតានតឹង និងបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមួយ ដែលយើងជួបប្រទះ គឺយើងទទួលបានធនធាន និងធនធានថេរ ដែលមិនបន្តគាំទ្រទាល់តែសោះ ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងបង្កឡើង។

ទោះ​បី​ជា​ពួក​គេ​រីក​ចម្រើន​ក៏​ដោយ ធនធាន​របស់​យើង​កំពុង​តែ​កើន​ឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែមិនអាចបន្តបាន។ ប៉ុន្តែ​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ុណ្ណឹង​ទេ។ វាគឺថាធនធានរបស់យើងច្រើនណាស់ក្នុងការរក្សាមនុស្សឱ្យរស់រានមានជីវិតក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ដូចជាអ្នកនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីកាលពីសប្តាហ៍មុន ឬអ្នកដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ឬសូម៉ាលី។

ហើយអ្វីដែលអ្នកនឹងមិនធ្វើគឺយកជំនួយមនុស្សធម៌ទាំងអស់នោះ ហើយវិនិយោគវាជំនួសវិញនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធន់នឹងគ្រោះមហន្តរាយ ឬក្នុងគ្រាប់ពូជដែលធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួត ឬក្នុងមីក្រូកម្ចីទាំងនោះដល់កសិករតូចៗ ដែលពិតជាមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូនរបស់ពួកគេដើម្បីប្រមើលមើលព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរ និង យ៉ាងហោចណាស់កាត់បន្ថយនូវអ្វីដែលខាតបង់ទាំងនោះ។

ដូច្នេះ - អ្វីដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាគឺជាភាពខុសគ្នារវាងភាពធន់ និងការសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ហើយ​យើង​មាន​ទម្ងន់​ធ្ងន់​ណាស់​ក្នុង​នាម​ជា​រដ្ឋាភិបាល និង​ក្នុង​នាម​ជា​សហគមន៍​ម្ចាស់​ជំនួយ​សរសេរ​យ៉ាង​ធំ​ឆ្ពោះ​ទៅ​រក - ខ្ញុំ​មាន​ន័យ​ថា វា​ជា​រឿង​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត វា​ជា​ឯកសិទ្ធិ​ដ៏​ស្រស់​ស្អាត​ក្នុង​ការ​ព្យាយាម​ជួយ​មនុស្ស​ឱ្យ​ឆ្លង​កាត់​គ្រា​ដ៏​អាក្រក់​បំផុត​ក្នុង​ជីវិត​របស់​ពួកគេ។

ប៉ុន្តែ​ក្នុង​ការ​ធ្វើ​វា​តាម​វិធី​នោះ ដែល​ជា​ការ​ឈប់​សម្រាក អ្នក​ដឹង​ថា​អ្នក​នឹង​ត្រលប់​មក​វិញ។ ហើយនោះជាការឈឺចិត្តបន្ថែម។

ដោយសារវាធ្លាប់និយាយ យើងនិយាយថា ភាពតក់ស្លុតនៃអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ វាដូចជាការតក់ស្លុតមែនទេ នៅពេលដែលវាជាលក្ខណៈដែលអាចព្យាករណ៍បាននៃផ្នែកជាក់លាក់មួយនៃជីវិតកសិកម្មរបស់ប្រទេសមួយ? ហើយ​តើ​វា​ទាមទារ​អ្វី​ពី​យើង?

ប្រសិនបើចំណិតធំជាងនេះ យើងនឹងបង្កើនការវិនិយោគរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងភាពធន់ ដែលជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការមិនជួយសង្គ្រោះជីវិតដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតក្នុងរយៈពេលវែងជាងនេះ។ ដូច្នេះ យើង​កំពុង​ធ្វើ​តុល្យភាព​នេះ​តាម​ដែល​យើង​អាច​ធ្វើ​ទៅ​បាន​។ ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មែន​ជា​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​តុល្យភាព​ដ៏​រីករាយ​នោះ​ទេ។

លោក។ CAPEHART៖ អ្នកបានគិតទុកជាមុននូវសំណួរដែលខ្ញុំនឹងសួរ ដោយលោតចេញពីផ្នែកកម្ចីខ្នាតតូច ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈានទៅមុខ។ ចូរនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរវាងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។

តើបញ្ហាទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធប៉ុណ្ណា ហើយតើ USAID ដោះស្រាយពួកគេទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយយ៉ាងដូចម្តេច?

ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងចូល ឬយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរក ខ្ញុំសូមនិយាយ ព្រោះយើងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយក្នុងការចូលទៅបង្កប់ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដែលជាលក្ខណៈពិសេសនៃការរចនានៃការងាររបស់យើង។

ដូច្នេះ ប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធមួយ ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃរឿងនេះគឺថា យើងបានយកការិយាល័យសន្តិសុខ និងធន់នឹងអាហាររបស់យើង ហើយបញ្ចូលវាជាមួយក្រុមអាកាសធាតុរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយ នោះហើយជាកន្លែងដែល - ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សមិនមែនជាការត្រួតស៊ីគ្នាដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនតោន - កសិកម្មគឺជាប្រភពសំខាន់នៃការបំភាយឧស្ម័ន ដូច្នេះការបំភាយឧស្ម័នទាំងនោះត្រូវតែធ្លាក់ចុះ។

ហើយជាការពិតណាស់ កសិកម្មឆ្លាតវៃតាមអាកាសធាតុនឹងជាវិធីដែលយើងអាចរក្សាសន្តិសុខស្បៀង ឬបង្កើនវានៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះ​វា​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​មួយ។ ប៉ុន្តែ​បើ​និយាយ​ពី​ការ​អប់រំ​វិញ វា​ជា​លេខ​មួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នា ពួកយើងណាដែលមានកូន វាជារឿងសំខាន់មួយដែលក្មេងចង់ដឹងអំពីយើង គឺមិនត្រឹមតែអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះពិភពលោកដែលខ្ញុំដឹងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះវា?

ដូច្នេះសូម្បីតែការគិតអំពីការអប់រំផ្នែកអភិបាលកិច្ច វាគឺជាអស្ថិរភាពជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដែលមិនអាចបន្តជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ មិនថានៅផ្នែកធន់ទ្រាំ ឬផ្នែកសង្គ្រោះបន្ទាន់នោះទេ ព្រោះវារួមបញ្ចូលការបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើស្ថាប័នដែលយើងឃើញដូច្នេះ។ ផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក។

នោះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការនាំចេញបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលប៉ុណ្ណោះទេ អ្នកដឹងទេថាមកពី PRC ឬលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកំពុងរងការវាយប្រហារដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។

វាក៏មានរឿងដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកផងដែរ ដែលនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលមិនអាចតាមទាន់បាន វារួមបញ្ចូលការប្រមាថចំពោះស្ថាប័ន។ ដូច្នេះ នេះ​ជា​ផ្លូវ​វែង​ឆ្ងាយ​ដែល​និយាយ​ថា យើង​ធ្វើ​ការងារ​អភិបាលកិច្ច​នៅ USAID យើង​ធ្វើ​ការ​អប់រំ យើង​ធ្វើ​សុខភាព​សាធារណៈ​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​អាកាសធាតុ។

នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរគំរូនៃជំងឺគ្រុនចាញ់ ខ្ញុំគិតថា WHO កំពុងព្យាករណ៍ថាមនុស្ស 250,000 នាក់ទៀតនឹងស្លាប់នៅឆ្នាំ 2030 ទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ - មិនថាវាជាភាពតានតឹងកម្ដៅ ឬជំងឺគ្រុនចាញ់ ឬកង្វះទឹក កង្វះអាហារូបត្ថម្ភដែលកើតឡើងពីវា។

ដូច្នេះកន្លែងដែលយើងត្រូវទទួលបានក្នុងនាមជាភ្នាក់ងារមួយគឺដើម្បីបង្កប់ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពធន់ និងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងអត្ថន័យសម្រាប់សហគមន៍នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។