ដូចដែលបានរាយការណ៍ថ្មីៗនេះ មន្ត្រីអនុរក្ស និងបុគ្គលិករបស់អាជ្ញាធរសត្វព្រៃអ៊ូហ្គង់ដា (UWA) រស់នៅយ៉ាងគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដាក់ពង្រាយនៅឧទ្យានជាតិ Mt. Elgon ដោយសារតែការវាយប្រហារដោយអ្នកទន្ទ្រានខុសច្បាប់ អ្នកប្រមាញ់ និងចោរលួចឈើបានបណ្តាលឱ្យពួកគេរងរបួសជាច្រើននាក់ និងសូម្បីតែមនុស្សស្លាប់ជាច្រើននាក់ ខណៈពេលដែលកំពុងបំពេញភារកិច្ចរបស់ពួកគេនៅក្នុង ការការពារការអភិរក្ស ការការពារសត្វព្រៃ និងការថែរក្សាតំបន់អាងទឹកដ៏សំខាន់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចករណីជាច្រើន មានភាគីទាំងពីរចំពោះរឿងនីមួយៗ ហើយបណ្តាញសិទ្ធិមនុស្សអ៊ូហ្គង់ដាកាលពីសប្តាហ៍មុនបានព្យាយាមបំផ្លាញការប្រារព្ធពិធីរបស់ UWA នៃឆ្នាំ Gorilla 2009 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងការបើកដំណើរការយុទ្ធនាការ "Friend a Gorilla" ដែលបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈរបស់ពួកគេនៅពេលដែលពួកគេ ចេញផ្សាយការចោទប្រកាន់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងកំណត់ពេលវេលាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នប្រឆាំងនឹងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសត្វព្រៃជាតិ។ អ្នកដែលធ្លាប់ស្គាល់ពីកាលៈទេសៈនៃភ្នំ Elgon ចាប់តាំងពីស្ថានភាពឧទ្យាននេះត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរពីព្រៃការពារតិចតួចទៅជាឧទ្យានជាតិពេញលេញក្នុងឆ្នាំ 1993 បានមើលសម្ភារៈ រួមទាំងរូបភាពក្រាហ្វិកមួយចំនួននៃជនរងគ្រោះដែលទទួលរងការធ្វើទារុណកម្មនៅក្នុងដៃរបស់ UWA បុគ្គលិក។
យោងតាមការស្រាវជ្រាវផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ eTN ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ ទំហំដើមនៃអតីតព្រៃបម្រុង - ចៃដន្យក៏ជាឧទ្យានជាតិឆ្លងកាត់ព្រំដែនក្នុងប្រទេសកេនយ៉ា និងជាផ្នែកនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការឆ្លងព្រំដែនរវាង UWA និងសេវាកម្មសត្វព្រៃ Kenya - ត្រូវបានកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗនៅចន្លោះឆ្នាំ 1923 ។ និងពេលវេលានៃឯករាជ្យភាពរបស់អ៊ូហ្គង់ដាក្នុងឆ្នាំ 1962 ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងចំនួនប្រជាជន និងការស្នើសុំដីកសិកម្មបន្ថែមទៀតរបស់ពួកគេ មុនពេលដែលទីបំផុតតំណែងមួយត្រូវបានកាន់កាប់ដោយរដ្ឋាភិបាលដែលព្រំប្រទល់ដែលមានស្រាប់ឥឡូវនេះត្រូវតែឈរ ប្រសិនបើការអភិរក្សគឺរក្សានូវអត្ថន័យណាមួយ។ តាមពិតការការពារព្រៃភ្នំជាឧទ្យានជាតិគឺសំដៅទ្រទ្រង់ជីវភាពរស់នៅរបស់សហគមន៍ជិតខាង និងប្រជាជនអ៊ូហ្គង់ដាទាំងមូល ខណៈដែលមុខងារនៃភ្នំជាតំបន់ទទួលទឹកត្រូវបានទទួលស្គាល់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានលំហូរឥតឈប់ឈរ។ ទឹកនៅក្នុងអូរ និងទន្លេតូចៗដែលផុសចេញពីភ្នំអេលហ្គុន និងត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងផ្សេងៗគ្នាដោយផ្ទះ និងភូមិនៅខាងក្រោមទឹក។
ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីទទួលបានឯករាជ្យមក ប្រជាជននៅជុំវិញឧទ្យានមានច្រើនជាងបីដង ហើយខណៈពេលដែលមានតម្រូវការឥតឈប់ឈរ និងឥតឈប់ឈរសម្រាប់ការបើកឧទ្យានសម្រាប់មនុស្សរស់នៅ តម្រូវការការពារប្រភពទឹកសម្រាប់ចំនួនបន្ថែមទាំងអស់នោះបានក្លាយទៅជាគូ។ ថ្ងៃនេះសំខាន់ជាងកាលពី 15 ឬ 20 ឆ្នាំមុន។ អាស្រ័យហេតុនេះ វាត្រូវបានជំទាស់ដោយ UWA និងភាតរភាពអភិរក្សថា ការបោះបង់ចោលឧទ្យាន ឬសូម្បីតែផ្នែកខ្លះនៃវា នឹងធ្វើឱ្យជីវិតសហគមន៍ជុំវិញភ្នំកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ជំនួសឱ្យការប្រសើរជាងនេះ ដូចដែលបានលើកឡើងដោយអ្នកឆ្លៀតឱកាសនយោបាយ និងអ្នកញុះញង់សន្យា។ "ស្ថានសួគ៌នៅលើផែនដី" ដល់អ្នកដែលមានឆន្ទៈក្នុងការស្តាប់និងត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីធ្វើការដេញថ្លៃរបស់ពួកគេដោយចាប់ផ្តើមការវាយប្រហារជាទៀងទាត់លើជំរុំអនុរក្សនិងអ្នកយាមល្បាត។
UWA អះអាងថាបានឈូសឆាយដីកាន់កាប់ និងដាំដុះខុសច្បាប់ប្រហែល 2,000 ហិកតារួចហើយ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការការពារប្រភពទឹក និងការពារការបាក់ដី និងការហូរច្រោះដី ជាពិសេសការចាប់ផ្តើមនៃភ្លៀងធ្លាក់ខ្លាំងខុសប្រក្រតីនៃព្យុះ El Nino . ការដាំដើមឈើឡើងវិញ និងវិធានការជួសជុលពាក់ព័ន្ធកំពុងដំណើរការនៅក្នុងតំបន់បែបនេះផងដែរ ដូចដែលវាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញ។
នៅក្នុងការពិភាក្សាជាមួយនាយកប្រតិបត្តិរបស់ UWA លោក Moses Mapesa គាត់បានច្រានចោលទាំងស្រុងនូវការផ្តល់យោបល់ និងការចោទប្រកាន់ណាមួយដែលថា UWA តែងតែមានទម្លាប់ ឬដោយចេតនាក្នុងការធ្វើទារុណកម្ម ឬសកម្មភាពក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ ហើយបានបដិសេធថា នេះមិនមែនជាវិធីសាស្រ្តនៃការងាររបស់អង្គការ ឬពិតជាបញ្ហាគោលនយោបាយដូចដែលបានស្នើឡើងនោះទេ។ ដោយគូប្រជែងរបស់ខ្លួន។ ដោយបានធ្វើជានាយកប្រតិបត្តិផ្នែករបស់អង្គការ មុនពេលត្រូវបានតែងតាំងជានាយកប្រតិបត្តិ ហើយត្រូវបានគេគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាមនុស្សដែលមានកិត្តិយស និងស្មោះត្រង់ មិនត្រឹមតែនៅក្នុងប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតំបន់អាហ្រ្វិកខាងកើតកាន់តែទូលំទូលាយ ផ្តល់ទំនុកចិត្តបន្ថែមទៀតដល់ការបដិសេធរបស់គាត់។
ខណៈដែល Mapesa មិនបានច្រានចោលការឃុបឃិតគ្នាដោយអនុរក្សបុគ្គលក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សចូលទៅក្នុងឧទ្យានដើម្បីបង្កើត shambas [កសិដ្ឋានខ្នាតតូច] ក្នុងទម្រង់ពុករលួយនោះគាត់បានប្តេជ្ញាថានឹងនាំយកបុគ្គលិកខុសឆ្គងទាំងនោះមកកក់ ខណៈដែលគាត់ក៏បានប្តេជ្ញាថានឹងបន្តតាមប៉ូលីស និងបណ្តាញផ្លូវច្បាប់ផ្សេងទៀត។ អ្នកដែលរងរបួស ឬសម្លាប់បុគ្គលិករបស់គាត់ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ និងខែកន្លងមក។
លោក Mapesa បានបញ្ជាក់ថា រូបភាពមួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សកាលពីសប្តាហ៍មុន គឺជាការពិតរបស់បុគ្គលិក UWA ដែលរងរបួសអំឡុងពេលការវាយប្រហារ ហើយមិនមែនជាអ្នកភូមិស្លូតត្រង់ដែលត្រូវបានវាយដំដោយបុគ្គលិក UWA ហើយរូបភាពទាំងនេះត្រូវបានផ្តល់ដល់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយ UWA ជាភស្តុតាងនៃ ការវាយប្រហារទាំងនោះទៅលើមន្ត្រីអនុរក្ស និងឆ្មាំ។
ក្នុងការបិទការសន្ទនារបស់យើង Mapesa បានដាក់ការស្តីបន្ទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះមាត់ទ្វាររបស់អ្នកនយោបាយដែលប្រាថ្នាចង់បាន និងជាអ្នកបញ្ឆោតនយោបាយ ដែលបានញុះញង់ហ្វូងមនុស្សម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងឆ្នាំ 2000, 2001, 2005 និងយឺតយ៉ាវម្តងទៀត ហើយអ្នកដែលទទួលខុសត្រូវចុងក្រោយសម្រាប់ការបង្ហូរឈាមជាលទ្ធផលក្នុងអំឡុងពេលការប៉ះទង្គិចគ្នានៃអ្នកឈ្លានពាន។ អ្នកប្រមាញ់ កសិករខុសច្បាប់ និងចោរលួចឈើនៅម្ខាង និងបុគ្គលិកអនុវត្តច្បាប់របស់ UWA និងភ្នាក់ងារសន្តិសុខផ្សេងទៀតនៅម្ខាងទៀត។
នេះជាចៃដន្យគំរូដូចគ្នាដែលអាជ្ញាធរព្រៃឈើជាតិបានជួបប្រទះដែរ ដែលបានឃើញបុគ្គលិកវាលរបស់ពួកគេរងការវាយប្រហារជាប្រចាំនៅពេលព្យាយាមអនុវត្តច្បាប់គ្រប់គ្រងព្រៃឈើកណ្តាល។ កាលពីដើមសប្តាហ៍នេះ NFA បានចេញផ្សាយព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតអំពីការទន្ទ្រានព្រៃឈើស្រស់ៗដែលប៉ះពាល់ដល់ព្រៃឈើជិត 6,000 ហិកតា ខណៈដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងគិតអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើ ហើយអង្គុយលើដៃជំនួសឱ្យការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដល់ស្ថាប័នការពារជាតិនៃព្រៃឈើ។
ដំណឹងល្អនៅពេលនេះគឺថា UWA រួមជាមួយនឹងអ្នកដឹកនាំសហគមន៍នៃសុចរិតភាព បានធ្វើការចេញសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយភូមិក្បែរនោះ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានការគ្រប់គ្រងដោយនិរន្តរភាពនៃការប្រើប្រាស់ផ្នែកព្រំដែននៃឧទ្យានព្រៃឈើ ដែលរួមមានការរក្សាឃ្មុំ ការប្រមូល។ ឱសថ និងរុក្ខជាតិ និងការប្រើប្រាស់ឈើមានកំណត់ដោយអ្នកទទួលផលដែលបានកំណត់ក្នុងបរិមាណដែលធានានូវនិរន្តរភាពយូរអង្វែងនៃភាពជាដៃគូសេដ្ឋកិច្ចបែបនេះ។
គ្រោះថ្នាក់ដែលកំពុងកើតឡើង ជាពិសេសដោយក្រឡេកមើលការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2011 នៅប្រទេសអ៊ូហ្គង់ដា ត្រូវបានគេគូសបញ្ជាក់នៅពេលដែល PRO របស់អង្គការក្នុងអំឡុងពេលសម័យប្រជុំជាមួយអ្នកកាសែតនៅ Bwindi ដោយខ្លួនឯងនៅក្នុងបរិបទនៃការឆ្លើយសំណួរមួយ បានណែនាំវាទៅក្នុងមួយនៃ ចម្លើយរបស់នាងប៉ុន្តែបន្ទាប់មកនឹងមិនត្រូវបានទាញបន្ថែមទៅក្នុងប្រធានបទ។ ការលេងជាមួយការអភិរក្សដើម្បីទទួលបានផលចំណេញផ្នែកនយោបាយរយៈពេលខ្លីអាចមានផលវិបាកដ៏មហន្តរាយ ខណៈដែលផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនៃការកាប់ព្រៃឈើ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញនៅទូទាំងព្រំដែនក្នុងប្រទេសកេនយ៉ាបានបង្ហាញយ៉ាងទូលំទូលាយ។ នៅទីនោះ ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ការបោះឆ្នោត អ្នកនយោបាយបានបិទភ្នែកអស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍លើបញ្ហាដែលកំពុងកើតមាន ហើយមានតែពេលនេះទេ ដែលការធ្លាក់ចេញពីតំបន់អាងស្តុកទឹកសំខាន់ៗដែលមិនអាចលាក់បាំងបានទៀតទេ ហើយកំពុងបង្កបញ្ហាច្រើនជាងការបណ្តេញចេញដែលអាចរីករាលដាលទៅទៀត។ ប្រតិកម្មពាក់កណ្តាលចិត្តចាប់ផ្តើមចេញពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងទីក្រុងណៃរ៉ូប៊ី។
រូបភាពថ្មីៗដែលបង្ហាញពីកំពូលភ្នំ Kilimanjaro ទទេរដោយព្រិល និងទឹកកក ការរួមតូចនៃផ្ទាំងទឹកកក Rwenzori និងវដ្តនៃគ្រោះរាំងស្ងួត និងទឹកជំនន់ញឹកញាប់ ទាំងអស់គឺជាការដាស់តឿនចុងក្រោយ - ការរស់រានមានជីវិតរយៈពេលវែងរបស់មនុស្សជាតិគឺស្ថិតនៅក្នុងហានិភ័យ ហើយ សន្និសីទអាកាសធាតុនៅទីក្រុង Copenhagen នាពេលខាងមុខ នឹងក្លាយជាការបញ្ជាក់ច្បាស់បំផុតថាតើរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ បណ្តាប្រទេសដែលមានកម្រិត និងរដ្ឋាភិបាលអាហ្វ្រិកផ្ទាល់របស់យើងពិតជាចង់ជួយសង្គ្រោះភពផែនដីពីការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងណា។
ការបំផ្លិចបំផ្លាញនោះតែងតែចាប់ផ្តើមក្នុងកម្រិតតូចមួយនៅកន្លែងណាមួយ ដែលជាមូលហេតុដែល UWA ត្រូវការការគាំទ្រ និងការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយទាំងអស់ ដើម្បីទប់ស្កាត់ការទន្ទ្រាន និងការកាន់កាប់បន្ថែមទៀតនៅឧទ្យានជាតិ Mt. Elgon ។
ការស្វែងរកការផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដែលមានតំលៃថោកដូចសកម្មភាពដោយសកម្មជនសិទ្ធិមនុស្សដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងនោះ មិនមែនជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខនោះទេ។ គ្មានមន្ត្រីអនុរក្សត្រូវបាននាំខ្លួនទៅតុលាការពីបទបង្ករបួសស្នាមលើរាងកាយ ការធ្វើទារុណកម្ម វាយដំ ឬឃាតកម្មរហូតដល់ចំណុចនេះ ហើយភាគច្រើនទំនងជាខ្វះភ័ស្តុតាង ព្រោះបើមិនដូច្នេះទេ អ្នកដែលធ្វើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះម្តងទៀតនឹងមានការរាយការណ៍ស្មើៗគ្នាអំពីការកាត់ទោស និងការផ្តន្ទាទោស - គ្មាន ដែលបានកើតឡើង។
សរុបសេចក្តីមក មនោសញ្ចេតនាពិតប្រាកដទាំងនេះក៏ត្រូវបានបញ្ចេញយ៉ាងលើសលប់ដោយផ្នែកទាំងនោះនៃបណ្តាញបោះពុម្ព និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអេឡិចត្រូនិកក្នុងស្រុកចាត់ទុកថាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ខណៈដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្សេងទៀតកំពុងព្យាយាមបង្កើតដើមទុននយោបាយថោកៗចេញពីព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សោកសៅ នៅពេលដែលពួកគេគូសបញ្ជាក់ដោយភាគីម្ខាង។ របៀបនៃការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងអាជ្ញាធរសត្វព្រៃ Uganda ហើយបានប្រើវាជាវេទិកាមួយដើម្បីវាយប្រហាររដ្ឋាភិបាលជាទូទៅអំពីអ្វីៗទាំងអស់ និងជារឿងតូចតាច។
អ្វីដែលត្រូវយកចេញពីអត្ថបទនេះ៖
- According to eTN own research, in recent days the original size of the former forest reserve – incidentally also a national park across the border in Kenya and part of a trans-boundary cooperation between UWA and the Kenya Wildlife Service – was gradually reduced between 1923, and the time of Uganda's independence in 1962, reflecting growing populations and their requests for more agricultural land before eventually a position was taken by government that the existing boundaries would now have to stand if conservation was to retain any meaning at all.
- The widened protection of the mountainous forest as a national park was, in fact, aimed to sustain the livelihood of neighboring communities and Ugandans as a whole, as even then the function of the mountain as a water catchment area was recognized, permitting the constant flow of water in streams and small rivers emerging from Mt.
- Hence, it is argued by UWA and the conservation fraternity that letting go of the park, or even parts of it, would in coming years make the life of communities around the mountain much worse, instead of better as suggested by political opportunists and inciters promising “heaven on earth”.
