ការស្រាវជ្រាវថ្មីបង្ហាញពីរដ្ឋដែលសប្បាយរីករាយបំផុត

ធ្លាប់ឆ្ងល់ថាតើអ្នកនឹងសប្បាយចិត្តជាងនៅរដ្ឋផ្លរីដាដែលមានពន្លឺថ្ងៃ ឬមីនីសូតាគ្របដណ្តប់ដោយព្រិល? ការស្រាវជ្រាវថ្មីអំពីសុភមង្គលកម្រិតរដ្ឋអាចឆ្លើយសំណួរនោះ។

ធ្លាប់ឆ្ងល់ថាតើអ្នកនឹងសប្បាយចិត្តជាងនៅរដ្ឋផ្លរីដាដែលមានពន្លឺថ្ងៃ ឬមីនីសូតាគ្របដណ្តប់ដោយព្រិល? ការស្រាវជ្រាវថ្មីអំពីសុភមង្គលកម្រិតរដ្ឋអាចឆ្លើយសំណួរនោះ។

រដ្ឋផ្លរីដា និងរដ្ឋដែលមានពន្លឺថ្ងៃពីរផ្សេងទៀតបានជាប់ចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង 5 ខណៈពេលដែលរដ្ឋ Minnesota មិនបង្ហាញខ្លួនរហូតដល់លេខ 26 ក្នុងបញ្ជីរដ្ឋដែលរីករាយបំផុត។ បន្ថែមពីលើការវាយតម្លៃកត្តាស្នាមញញឹមនៃរដ្ឋសហរដ្ឋអាមេរិក ការស្រាវជ្រាវក៏បានបង្ហាញជាលើកដំបូងថា សុភមង្គលដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងត្រូវគ្នាជាមួយនឹងវិធានការគោលបំណងនៃសុខុមាលភាព។

សំខាន់​បើ​បុគ្គល​ម្នាក់​និយាយ​ថា​គេ​សប្បាយ​ចិត្ត​។

“នៅពេលដែលមនុស្សផ្តល់ចម្លើយដល់អ្នកនៅលើមាត្រដ្ឋានជាលេខអំពីថាតើពួកគេពេញចិត្តនឹងជីវិតរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណា វាជាការល្អបំផុតក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់។ ចម្លើយរបស់ពួកគេគឺអាចទុកចិត្តបាន” លោក Andrew Oswald មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Warwick ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស។ Oswald បាននិយាយថា "នេះបង្ហាញថាទិន្នន័យស្ទង់មតិពេញចិត្តនឹងជីវិតអាចមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការប្រើប្រាស់ក្នុងការរចនាគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បញ្ជីនៃរដ្ឋដែលមានសុភមង្គល មិនត្រូវគ្នាជាមួយនឹងចំណាត់ថ្នាក់ស្រដៀងគ្នាដែលបានរាយការណ៍កាលពីខែមុន ដែលបានរកឃើញថា រដ្ឋដែលអត់ឱនបំផុត និងមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគេ ជាមធ្យមគឺសប្បាយចិត្តបំផុត។ Oswald និយាយថាអតីតកាលនេះគឺផ្អែកលើមធ្យមភាគនៃសុភមង្គលរបស់មនុស្សនៅក្នុងរដ្ឋមួយ ហើយដូច្នេះវាមិនផ្តល់លទ្ធផលដ៏មានន័យនោះទេ។

Oswald បានប្រាប់ LiveScience ថា "ការសិក្សានោះមិនអាចគ្រប់គ្រងលក្ខណៈបុគ្គលបានទេ។ “និយាយម្យ៉ាងទៀត អ្នកណាក៏អាចធ្វើបានដែរ គឺរាយការណ៍ពីមធ្យមភាគតាមរដ្ឋ ហើយបញ្ហាក្នុងការធ្វើនោះគឺ អ្នកមិនប្រៀបធៀបផ្លែប៉ោមជាមួយផ្លែប៉ោមទេ ពីព្រោះមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក គឺមិនមានអ្វីដូចនោះទេ។ បុគ្គលដែលរស់នៅម៉ុនតាណា។

ផ្ទុយទៅវិញ Oswald និង Stephen Wu សេដ្ឋវិទូនៅមហាវិទ្យាល័យ Hamilton ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក បានបង្កើតស្ថិតិជាតំណាងជនជាតិអាមេរិក។ ជាឧទាហរណ៍ ស្ត្រីអាយុ 38 ឆ្នាំម្នាក់ដែលមានសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ និងទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលមធ្យម ដែលកំពុងរស់នៅគ្រប់ទីកន្លែង ហើយប្តូរនាងទៅរដ្ឋមួយផ្សេងទៀត ហើយទទួលបានការប៉ាន់ស្មានពីកម្រិតសុភមង្គលរបស់នាង។

Oswald បាននិយាយថា "មិនមានចំណុចច្រើនទេក្នុងការមើលសុភមង្គលរបស់អ្នកចិញ្ចឹមសត្វនៅរដ្ឋតិចសាស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគិលានុបដ្ឋាយិកានៅរដ្ឋ Ohio" ។

វិធានការសុភមង្គល

លទ្ធផលរបស់ពួកគេបានមកពីការប្រៀបធៀបនៃសំណុំទិន្នន័យចំនួនពីរនៃកម្រិតសុភមង្គលនៅក្នុងរដ្ឋនីមួយៗ ដែលមួយពឹងផ្អែកលើសុខុមាលភាពដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងរបស់អ្នកចូលរួម និងមួយទៀតជាវិធានការគោលបំណងដែលគិតគូរពីអាកាសធាតុរបស់រដ្ឋ តម្លៃផ្ទះ និងកត្តាផ្សេងទៀតដែលជា ហេតុផលដែលគេស្គាល់ដើម្បីញញឹម (ឬញញឹម) ។

ព័ត៌មានដែលរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងបានមកពីពលរដ្ឋអាមេរិកចំនួន 1.3 លាននាក់ ដែលបានចូលរួមក្នុងការស្ទង់មតិរវាងឆ្នាំ 2005 និង 2008 ។

លោក Oswald បាននិយាយថា "យើងចង់សិក្សាថាតើអារម្មណ៍នៃការពេញចិត្តរបស់មនុស្សចំពោះជីវិតរបស់ពួកគេគឺអាចទុកចិត្តបានឬអត់ ពោលគឺថាតើពួកគេត្រូវគ្នានឹងការពិត - ម៉ោងនៃពន្លឺព្រះអាទិត្យ ការកកស្ទះ គុណភាពខ្យល់ ជាដើមនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់ពួកគេ" Oswald បាននិយាយ។

លទ្ធផល​បាន​បង្ហាញ​ថា​វិធានការ​ទាំង​ពីរ​ត្រូវ​គ្នា​។ លោក Oswald បាននិយាយថា "យើងមានការស្រឡាំងកាំងនៅពេលដែលវាបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើអេក្រង់របស់យើង ពីព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់អាចបង្កើតការបញ្ជាក់បានច្បាស់លាស់មុនពេលមានទិន្នន័យសុខុមាលភាព ឬសុភមង្គល"។

ពួកគេក៏មានការភ្ញាក់ផ្អើលផងដែរចំពោះរដ្ឋដែលមានសុភមង្គលតិចបំផុត ដូចជាញូវយ៉ក និងខននិកធីកាត់ ដែលបានធ្លាក់នៅបាតតារាងពីរក្នុងបញ្ជី។

លោក Oswald បាននិយាយថា "យើងត្រូវបានវាយប្រហារដោយរដ្ឋដែលមកនៅខាងក្រោម ពីព្រោះភាគច្រើននៃពួកគេស្ថិតនៅលើឆ្នេរខាងកើត មានភាពរីកចម្រើនខ្ពស់ និងឧស្សាហកម្ម" ។ «នោះ​ជា​វិធី​មួយ​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​និយាយ​ថា​ពួក​គេ​មាន​ការ​កកស្ទះ​ច្រើន តម្លៃ​ផ្ទះ​ខ្ពស់ គុណភាព​ខ្យល់​មិន​ល្អ»។

លោកបានបន្ថែមថា “មនុស្សជាច្រើនគិតថារដ្ឋទាំងនេះនឹងក្លាយជាកន្លែងដ៏អស្ចារ្យសម្រាប់រស់នៅ។ បញ្ហាគឺថា ប្រសិនបើបុគ្គលច្រើនពេកគិតបែបនោះ ពួកគេផ្លាស់ទៅរដ្ឋទាំងនោះ ហើយការកកស្ទះ និងតម្លៃផ្ទះបានធ្វើឱ្យវាជាការព្យាករណ៍ដែលមិនបានសម្រេច។ ”

តើអ្នកនឹងសប្បាយចិត្តជាងនៅរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតទេ?

ដោយប្រើទាំងលទ្ធផលសុខុមាលភាពជាប្រធានបទ ដែលរួមបញ្ចូលលក្ខណៈបុគ្គលដូចជា ប្រជាសាស្រ្ត និងប្រាក់ចំណូល និងការរកឃើញគោលបំណង ក្រុមការងារអាចស្វែងយល់ពីរបៀបដែលបុគ្គលម្នាក់នឹងធ្វើដំណើរក្នុងស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ។

Oswald បាននិយាយថា "យើងអាចបង្កើតការប្រៀបធៀបដូចទៅនឹងការប្រៀបធៀប ពីព្រោះយើងដឹងពីលក្ខណៈរបស់មនុស្សនៅគ្រប់រដ្ឋទាំងអស់"។ ដូច្នេះ​យើង​អាច​កែសម្រួល​ស្ថិតិ​ដើម្បី​ប្រៀបធៀប​អ្នក​តំណាង​ដោយ​សន្មត​ថា​ចុះ​ក្នុង​រដ្ឋ​ណា​មួយ​។​

នេះគឺជារដ្ឋចំនួន 50 របស់សហរដ្ឋអាមេរិក (និងស្រុកកូឡុំប៊ី) ដើម្បីសុខុមាលភាពរបស់ពួកគេ៖

1 ។ ល្វីនស៊ីណា
2 ។ ហាវ៉ៃ
3 ។ ផ្លរីដា
4 ។ រដ្ឋ Tennessee
5 ។ អារីហ្សូណា
6 ។ មីស៊ីស៊ីពី
7 ។ ម៉ុនតាណា
8 ។ រដ្ឋ Carolina ខាងត្បូង
9 ។ អាឡាបាម៉ា
10 ។ រដ្ឋម៉ែន
11 ។ អាឡាស្កា
12 ។ រដ្ឋ Carolina ខាងជើង
13 ។ វីយ៉ូមិញ
14 ។ អៃដាហូ
15 ។ ដាកូតាខាងត្បូង
16 ។ រដ្ឋតិចសាស
17 ។ រដ្ឋ Arkansas
18 ។ វឺម៉ុង
19 ។ ហ្សកហ្ស៊ី
20 ។ អូក្លាហូម៉ា
21 ។ រដ្ឋខូឡូរ៉ាដូ
22 ។ Delaware
23 ។ រដ្ឋយូថាហ៍
24 ។ ម៉ិកស៊ិកថ្មី
25 ។ ដាកូតាខាងជើង
26 ។ មិនីសូតា
27 ។ ញូហាំស៊ីស
28 ។ រដ្ឋ Virginia
29 ។ រដ្ឋ Wisconsin
30 ។ រដ្ឋ Oregon
31 ។ អាយអូវ៉ា
32 ។ កែន
33 ។ រដ្ឋ Nebraska
34 ។ រដ្ឋ West Virginia
35 ។ រដ្ឋ Kentucky
36 ។ វ៉ាស៊ីនតោន
37. ស្រុកកូឡុំបៀ
38 ។ មីសសួរី
39 ។ រដ្ឋណេវ៉ាដា
40 ។ រដ្ឋ Maryland
41 ។ Pennsylvania
42 ។ កោះរ៉ូដ
43 ។ ម៉ាសាឈូសេត
44 ។ អូហៃ
45 ។ ណយ
46 ។ កាលីហ្វញ៉ា
47 ។ រដ្ឋអៃដាញ
48 ។ រដ្ឋ Michigan
49 ។ ញូជឺស៊ី
50 ។ Connecticut
51 ។ ញូវយ៉ក

<

អំពី​អ្នក​និពន្ធ

Linda Hohnholz

និពន្ធនាយកសម្រាប់ eTurboNews មានមូលដ្ឋាននៅក្នុង eTN HQ ។

ចែករំលែកទៅកាន់...