លោក។ CAPEHART៖ តោះចាប់ផ្តើមរូបភាពធំ។ តើស្ត្រីរងគ្រោះដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដោយរបៀបណា និងដោយរបៀបណា?
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ ជាដំបូង ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណចំពោះអ្នកដែលបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នេះ។
ហើយគ្រាន់តែនិយាយថានេះគឺជា UNGA ទី 10 របស់ខ្ញុំ - ទេ UNGA ទី 11 របស់ខ្ញុំ ហើយនេះជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងព្រឹត្តិការណ៍បែបនេះ ដែលគ្រាន់តែផ្តោតលើប្រភពសំខាន់នៃបញ្ហាជាច្រើន និងជាតម្រូវការសំខាន់ទាក់ទងនឹងដំណោះស្រាយ។ .
ដូច្នេះខ្ញុំសូមនិយាយជាដំបូង ស្ត្រីជាមនុស្សដែលមានកម្រិតទាប ប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះទាំងអស់មានទំនោរទទួលរងផលប៉ះពាល់មិនសមាមាត្រដោយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ យើងឃើញវានៅក្នុងសហគមន៍ជនជាតិភាគតិចនៅក្នុងប្រទេសនេះម្តងហើយម្តងទៀត។ យើងឃើញវានៅជុំវិញពិភពលោកកំពុងលេង។
ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលអត្រាជនរងគ្រោះពិតប្រាកដ ឬអត្រាមរណភាពក្នុងគ្រោះអាសន្នធម្មជាតិ នោះអ្នកឃើញស្ត្រី និងកុមារទទួលរងនូវការឈឺចាប់យ៉ាងខ្លាំង។ ហើយអ្នកប្រហែលជាគិតថា អូ នោះជាភាពខុសគ្នាខាងជីវសាស្ត្រ ហើយប្រហែលជាពួកគេមិនអាចលើសពីរលកជំនោរ ឬអ្វីក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែវាច្រើនអំពីបទដ្ឋានយេនឌ័រ ហើយបើមានអារម្មណ៍ថា អ្នកត្រូវការការអនុញ្ញាត ដើម្បីដឹងថាតើអ្នកអាចចាកចេញ និងជាប់នៅក្នុងផ្ទះបានដែរឬទេ។ ជាទូទៅ គឺគ្រាន់តែទទួលខុសត្រូវចំពោះសុខុមាលភាពគ្រួសារយ៉ាងច្រើន។ ហើយការមិនស្ថិតនៅក្នុងមុខតំណែងជាថ្មីម្តងទៀតគឺដើម្បីដាក់សុខុមាលភាពរបស់ខ្លួនឯងយ៉ាងខ្លាំង។
អ្នកឃើញវាពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ ភាពងាយរងគ្រោះ ដូចជាទឹកកំពុងរីងស្ងួត ហើយខ្ញុំទើបតែបានទៅកន្លែងជាច្រើន - ខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកជាច្រើនក៏មានដែរ - ដែលជាកន្លែងដែលវាស្រឡះខ្លាំងណាស់ ទោះបីជាពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំក៏ដោយ ទេសភាពខុសពីកាលពី១០ឆ្នាំមុន។ ប៉ុន្តែរឿងមួយមិនបានផ្លាស់ប្តូរច្រើននោះទេ ដែលជាបទដ្ឋានគឺស្ត្រីដែលទៅប្រមូលទឹកនៅតាមសហគមន៍ជនបទ ដូច្នេះនៅពេលដែលទឹករីងជិតសហគមន៍ ស្ត្រីត្រូវដើរទៅមុខបន្ថែមទៀត។
ហើយនោះជាមធ្យោបាយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចដែល ឬផ្លូវដែលស្ត្រីត្រូវបានបន្តទទួលរងនូវអំពើហិង្សាផ្អែកលើយេនឌ័រនៅតាមផ្លូវ។ ដូច្នេះកាន់តែច្រើន អ្នកកាន់តែមានការការពារតិចជាងមុន បទដ្ឋានផ្សេងទៀតដែលមិនមាននៅលើមុខរបស់ពួកគេ ហាក់បីដូចជាមានទំនាក់ទំនងច្រើនជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងម្នាក់ៗ ដែលជាបទដ្ឋានដែលបង្ហាញថាវាមិនអីទេក្នុងការវាយដំ ឬវាយប្រហារស្ត្រី។ - បទដ្ឋាននោះប្រសព្វគ្នា ហើយដូច្នេះមានន័យថា ផលប៉ះពាល់ខុសគ្នាម្តងទៀតលើស្ត្រីនៅក្នុងវិស័យនោះផងដែរ។
លោក។ CAPEHART៖ ដូច្នេះ តើលើលោកនេះបញ្ហាទាំងនេះធ្ងន់ធ្ងរជាងគេនៅឯណា?
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ ជាការប្រសើរណាស់, វាពិបាកក្នុងការជ្រើសរើស។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវដំណើរកម្សាន្តខ្លីមួយអំពីជើងមេឃថ្មីៗរបស់ខ្ញុំ ឬអ្វីក៏ដោយដែលត្រឡប់ក្រោយនៃជើងមេឃ។
កាលពីឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ប្រទេសប៉ាគីស្ថាន នៅពេលដែលប្រទេសមួយភាគបីស្ថិតនៅក្រោមទឹក ដោយសារតែមានភ្លៀងធ្លាក់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងផ្ទាំងទឹកកកដែលរលាយ - បុកគ្នាក្នុងពេលតែមួយ - និងការរៀបចំ និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធមិនគ្រប់គ្រាន់។ ហើយម្តងទៀត វាជាស្ត្រីជាញឹកញយ ចុងក្រោយដើម្បីរក្សាទ្រព្យសម្បត្តិ ដើម្បីការពារសត្វពាហនៈ នៅពេលដែលបុរសស្វែងរកជំនួយ។ ខ្ញុំមានន័យថា អ្នករាល់គ្នាទទួលរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង។
ធ្វើដំណើរពីទីនោះ ទៅកាន់ភាគខាងជើងប្រទេសកេនយ៉ា និងទៅកាន់ប្រទេសសូម៉ាលី ដើម្បីមើលរដូវភ្លៀងធ្លាក់ប្រាំដងជាប់ៗគ្នា។ ដូច្នេះ ផ្ទុយស្រឡះពីអ្វីដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ដែលគ្រាន់តែជាដីស្ងួត។ សត្វពាហនៈរាប់លានក្បាលបានស្លាប់ដោយសារគ្រោះរាំងស្ងួតនៅ Horn of Africa។ អ្នកប្រហែលជាគិតថា ឥទ្ធិពលចម្បងនឹងកើតមានលើអ្នកគង្វាល ដែលជាអ្នកចិញ្ចឹមសត្វ។
ហើយប្រាកដណាស់ថា អ្នកពិតជាបានឃើញការកើនឡើងដ៏ធំនៃការធ្វើអត្តឃាតរបស់បុរសទាំងនេះ ដោយសារតែពួកគេជាច្រើនពាន់ឆ្នាំបានចិញ្ចឹមសត្វ ហើយភ្លាមៗនោះហ្វូងពពែ ឬអូដ្ឋរបស់ពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញចោលដូចនោះ។
ប៉ុន្តែនៅពេលនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងផលប៉ះពាល់លើគ្រួសារ និងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភធ្ងន់ធ្ងរដែលយុវជនត្រូវបានបន្សល់ទុក ជាពិសេសកុមារអាយុក្រោម XNUMX ឆ្នាំ គឺជាស្ត្រីដែលត្រូវប្រឈមមុខនឹងស្វាមីដែលបាក់ទឹកចិត្តទាំងពីរ ដោះស្រាយជាមួយនឹងសំណួរថាតើកូនប្រុសដែលកើតមកជាអ្វី? ស្រមៃថារបៀបរស់នៅបន្ត ហើយឥឡូវនេះកំពុងគិតភ្លាមៗថា "តើខ្ញុំអាចផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវជីវិតជំនួស មុខរបរជំនួសដោយរបៀបណា" ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក៏ស្ថិតក្នុងទីតាំងមួយដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកអាហារសម្រាប់កូនពៅ។
ដូច្នេះ ខ្ញុំមានន័យថា វាចូលទៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកចុងក្រោយដែលខ្ញុំផ្តល់ជូនអ្នកគឺ ខ្ញុំទើបតែនៅហ្វីជី។
ហើយជាការពិតណាស់ សម្រាប់កោះប៉ាស៊ីហ្វិកទាំងអស់ - វាស្ទើរតែទាំងអស់នៃពួកគេ - វាជាការគំរាមកំហែងដែលមានស្រាប់។
វាជារឿងដែលជនជាតិទាំងមូលត្រូវគិតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ថាតើពួកគេផ្លាស់ទៅទីណា ធ្វើបែបណា ប្រសិនបើពួកគេអាចរស់នៅក្នុងផ្នែកខ្លះនៃប្រទេស ជាពិសេសកោះដែលនិយាយកុហក។
ហើយគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍តូចមួយជាមួយនឹង, ដែលជាកន្លែងដែលស្ត្រីនៅទីនោះ, ឧស្សាហកម្មរីកលូតលាស់។
ក្នុងករណីនេះ ខ្ញុំបានជួបស្ត្រីមួយក្រុមដែលកំពុងដាំទំពាំងបាយជូរសមុទ្រ ដែលមានរសជាតិឆ្ងាញ់។
ខ្ញុំមិនដែលមានផ្លែទំពាំងបាយជូរសមុទ្រពីមុនមកទេ។ ហើយពួកគេមានមោទនភាពចំពោះផ្លែទំពាំងបាយជូរសមុទ្ររបស់ពួកគេ។ ហើយ USAID កំពុងព្យាយាមគាំទ្រពួកគេ ទទួលបានកម្ចីខ្នាតតូច ដើម្បីពួកគេអាចបង្កើតអាជីវកម្ម ពង្រីកអាជីវកម្មរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែគ្រាន់តែចៃដន្យ ហើយនេះគឺជាកន្លែងដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកើតឡើងគ្រប់វេន។
ពួកគេនិយាយថា បញ្ហាតែមួយគត់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ គឺយើងត្រូវយកទូករបស់យើងចេញបន្តទៀត ព្រោះថានៅពេលដែលសមុទ្រឡើងកំដៅ វាក្តៅជាពិសេសនៅជិតច្រាំង ដូច្នេះយើងត្រូវធ្វើដំណើរបន្ថែមទៀត។ ដូច្នេះ យើងបន្តទៅទៀតដើម្បីទទួលបានផ្លែទំពាំងបាយជូរសមុទ្រ ដែលមានន័យថានៅឆ្ងាយពីកាតព្វកិច្ចផ្សេងទៀតដែលយើងមានក្នុងនាមជាស្ត្រីក្នុងគ្រួសារ។
ជាងនេះទៅទៀត យើងប្រើប្រាស់ទូកដែលដើរដោយថាមពលឥន្ធនៈ ដូច្នេះយើងកំពុងបញ្ចេញឧស្ម័នពុលកាន់តែច្រើននៅលើអាកាស នៅពេលដែលយើងទៅ និងព្យាយាមទាញយកផ្លែទំពាំងបាយជូរសមុទ្រទាំងនេះ ដើម្បីពង្រីកអាជីវកម្មរបស់យើង។
ដូច្នេះ អ្នកដឹងហើយថា នៅគ្រប់ទីកន្លែងដែលអ្នកមើល កោះប៉ាស៊ីហ្វិក អាហ្រ្វិក អាស៊ី វាជាសហគមន៍ជញ្ជាំង។
លោក។ CAPEHART៖ ខ្ញុំចង់ទទួលបានប្រាក់កម្ចីខ្នាតតូចដែលអ្នកបានរៀបរាប់ ខ្ញុំចង់ទទួលបានជំនួយដែល USAID ផ្តល់ឱ្យ។ ប៉ុន្តែតើបញ្ហាទាំងនេះដែលអ្នកគ្រាន់តែនិយាយអំពីនោះគឺជាប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍជាច្រើន ប៉ុន្តែតើយើងកំពុងនិយាយអំពីការបង្ខាំងនៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍឬ?
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ ទេ ពិបាកណាស់ ប៉ុន្តែខ្ញុំទើបតែកើតឡើង -
លោក។ CAPEHART៖ នោះហៅថាសំណួរនាំមុខ។
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ យើងរស់នៅ ខ្ញុំមានន័យថា - យើងកំពុងគិតលើគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ XNUMX របស់យើងនៅទីនេះ ដែលមានតម្លៃជាងមួយពាន់លានដុល្លារនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឥឡូវនេះ។
យើងបានជួបប្រទះថ្ងៃ សប្តាហ៍ និងខែក្តៅបំផុតរបស់យើងក្នុងកំណត់ត្រា ខ្ញុំគិតថាគ្រាន់តែប៉ុន្មានខែចុងក្រោយនេះ។ ជាលើកដំបូងដែលយើងត្រូវបិទអាជីវកម្មមួយចំនួន និងការបោះជំរុំរដូវក្តៅ និងឱកាសសម្រាប់មនុស្សវ័យក្មេង ដោយសារតែផ្សែងភ្លើងឆេះព្រៃបានលាតសន្ធឹងក្នុងជីវិតរបស់យើង។
ហើយម្តងទៀត ផលប៉ះពាល់ខុសគ្នា។ នេះប្រហែលជាឧទាហរណ៍តូចមួយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលក្មេងម្នាក់មិនអាចទៅបោះជំរុំ វានឹងក្លាយជាម្តាយដែលធ្វើការ - នៅក្នុងគ្រួសារភាគច្រើន ជាការពិតរបស់ខ្ញុំ - ដែលនឹងត្រូវតែស្វែងយល់ថាតើអ្វី - វាដូចជាកំណែនៃអ្វីដែលបានកើតឡើង។ ជាមួយ COVID។
នៅពេលដែលអាកាសធាតុវាយប្រហារ មិនថាក្នុងវិធីតូច ឬមួយរំពេចដែលមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពធ្ងន់ធ្ងរ និងប៉ះពាល់ដល់របៀបរស់នៅធ្ងន់ធ្ងរ វានឹងធ្លាក់មកលើអ្នកធ្វើការច្រើននៃផ្ទះដើម្បីគ្រប់គ្រងវា។
ប៉ុន្តែ ខ្ញុំចង់និយាយថា ផលប៉ះពាល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃការខូចខាតដែលឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅលើអ្វីដែលមានអារម្មណ៍ថាស្ទើរតែរាល់ថ្ងៃចំពោះផ្នែកខ្លះនៃសហរដ្ឋអាមេរិកមិនអាចនិយាយលើសបាននោះទេ។
វាកើតឡើងមិនមែនជាអ្វីដែល USAID ធ្វើការនោះទេ ព្រោះយើងធ្វើការងាររបស់យើងនៅបរទេស។
ហើយការងាររបស់យើង ខ្ញុំនឹងនិយាយថា ភាពតានតឹង និងបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំបំផុតមួយ ដែលយើងជួបប្រទះ គឺយើងទទួលបានធនធាន និងធនធានថេរ ដែលមិនបន្តគាំទ្រទាល់តែសោះ ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ដែលការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកំពុងបង្កឡើង។
ទោះបីជាពួកគេរីកចម្រើនក៏ដោយ ធនធានរបស់យើងកំពុងតែកើនឡើង។ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រាន់តែមិនអាចបន្តបាន។ ប៉ុន្តែបញ្ហាផ្សេងទៀតមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ។ វាគឺថាធនធានរបស់យើងច្រើនណាស់ក្នុងការរក្សាមនុស្សឱ្យរស់រានមានជីវិតក្នុងស្ថានភាពសង្គ្រោះបន្ទាន់ដូចជាអ្នកនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ីកាលពីសប្តាហ៍មុន ឬអ្នកដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រទេសប៉ាគីស្ថាន ឬសូម៉ាលី។
ហើយអ្វីដែលអ្នកនឹងមិនធ្វើគឺយកជំនួយមនុស្សធម៌ទាំងអស់នោះ ហើយវិនិយោគវាជំនួសវិញនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធធន់នឹងគ្រោះមហន្តរាយ ឬក្នុងគ្រាប់ពូជដែលធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួត ឬក្នុងមីក្រូកម្ចីទាំងនោះដល់កសិករតូចៗ ដែលពិតជាមានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់ស្មាតហ្វូនរបស់ពួកគេដើម្បីប្រមើលមើលព្រឹត្តិការណ៍អាកាសធាតុធ្ងន់ធ្ងរ និង យ៉ាងហោចណាស់កាត់បន្ថយនូវអ្វីដែលខាតបង់ទាំងនោះ។
ដូច្នេះ - អ្វីដែលខ្ញុំបានពិពណ៌នាគឺជាភាពខុសគ្នារវាងភាពធន់ និងការសង្គ្រោះបន្ទាន់។ ហើយយើងមានទម្ងន់ធ្ងន់ណាស់ក្នុងនាមជារដ្ឋាភិបាល និងក្នុងនាមជាសហគមន៍ម្ចាស់ជំនួយសរសេរយ៉ាងធំឆ្ពោះទៅរក - ខ្ញុំមានន័យថា វាជារឿងដ៏ស្រស់ស្អាត វាជាឯកសិទ្ធិដ៏ស្រស់ស្អាតក្នុងការព្យាយាមជួយមនុស្សឱ្យឆ្លងកាត់គ្រាដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។
ប៉ុន្តែក្នុងការធ្វើវាតាមវិធីនោះ ដែលជាការឈប់សម្រាក អ្នកដឹងថាអ្នកនឹងត្រលប់មកវិញ។ ហើយនោះជាការឈឺចិត្តបន្ថែម។
ដោយសារវាធ្លាប់និយាយ យើងនិយាយថា ភាពតក់ស្លុតនៃអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ វាដូចជាការតក់ស្លុតមែនទេ នៅពេលដែលវាជាលក្ខណៈដែលអាចព្យាករណ៍បាននៃផ្នែកជាក់លាក់មួយនៃជីវិតកសិកម្មរបស់ប្រទេសមួយ? ហើយតើវាទាមទារអ្វីពីយើង?
ប្រសិនបើចំណិតធំជាងនេះ យើងនឹងបង្កើនការវិនិយោគរបស់យើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងភាពធន់ ដែលជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ វាពិបាកណាស់ក្នុងការមិនជួយសង្គ្រោះជីវិតដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតក្នុងរយៈពេលវែងជាងនេះ។ ដូច្នេះ យើងកំពុងធ្វើតុល្យភាពនេះតាមដែលយើងអាចធ្វើទៅបាន។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពដ៏រីករាយនោះទេ។
លោក។ CAPEHART៖ អ្នកបានគិតទុកជាមុននូវសំណួរដែលខ្ញុំនឹងសួរ ដោយលោតចេញពីផ្នែកកម្ចីខ្នាតតូច ដូច្នេះខ្ញុំនឹងឈានទៅមុខ។ ចូរនិយាយអំពីទំនាក់ទំនងរវាងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
តើបញ្ហាទាំងនេះមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធប៉ុណ្ណា ហើយតើ USAID ដោះស្រាយពួកគេទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយយ៉ាងដូចម្តេច?
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ មែនហើយ ខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងកំពុងចូល ឬយើងកំពុងឆ្ពោះទៅរក ខ្ញុំសូមនិយាយ ព្រោះយើងមានផ្លូវវែងឆ្ងាយក្នុងការចូលទៅបង្កប់ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ដែលជាលក្ខណៈពិសេសនៃការរចនានៃការងាររបស់យើង។
ដូច្នេះ ប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធមួយ ប្រហែលជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃរឿងនេះគឺថា យើងបានយកការិយាល័យសន្តិសុខ និងធន់នឹងអាហាររបស់យើង ហើយបញ្ចូលវាជាមួយក្រុមអាកាសធាតុរបស់យើង។ ដូច្នេះហើយ នោះហើយជាកន្លែងដែល - ប៉ុន្តែទំនាក់ទំនងវាច្បាស់ណាស់សម្រាប់មនុស្សមិនមែនជាការត្រួតស៊ីគ្នាដ៏ល្អឥតខ្ចោះនោះទេ ប៉ុន្តែមានច្រើនតោន - កសិកម្មគឺជាប្រភពសំខាន់នៃការបំភាយឧស្ម័ន ដូច្នេះការបំភាយឧស្ម័នទាំងនោះត្រូវតែធ្លាក់ចុះ។
ហើយជាការពិតណាស់ កសិកម្មឆ្លាតវៃតាមអាកាសធាតុនឹងជាវិធីដែលយើងអាចរក្សាសន្តិសុខស្បៀង ឬបង្កើនវានៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។ ដូច្នេះវាជាការរួមបញ្ចូលគ្នាមួយ។ ប៉ុន្តែបើនិយាយពីការអប់រំវិញ វាជាលេខមួយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងទាំងអស់គ្នា ពួកយើងណាដែលមានកូន វាជារឿងសំខាន់មួយដែលក្មេងចង់ដឹងអំពីយើង គឺមិនត្រឹមតែអ្វីដែលនឹងកើតឡើងចំពោះពិភពលោកដែលខ្ញុំដឹងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែតើខ្ញុំអាចធ្វើអ្វីបានចំពោះវា?
ដូច្នេះសូម្បីតែការគិតអំពីការអប់រំផ្នែកអភិបាលកិច្ច វាគឺជាអស្ថិរភាពជាមូលដ្ឋានសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលដែលមិនអាចបន្តជាមួយនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ មិនថានៅផ្នែកធន់ទ្រាំ ឬផ្នែកសង្គ្រោះបន្ទាន់នោះទេ ព្រោះវារួមបញ្ចូលការបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើស្ថាប័នដែលយើងឃើញដូច្នេះ។ ផ្នែកជាច្រើននៃពិភពលោក។
នោះមិនមែនគ្រាន់តែអំពីការនាំចេញបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលប៉ុណ្ណោះទេ អ្នកដឹងទេថាមកពី PRC ឬលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យកំពុងរងការវាយប្រហារដោយមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។
វាក៏មានរឿងដែលកើតឡើងនៅក្នុងពិភពលោកផងដែរ ដែលនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលមិនអាចតាមទាន់បាន វារួមបញ្ចូលការប្រមាថចំពោះស្ថាប័ន។ ដូច្នេះ នេះជាផ្លូវវែងឆ្ងាយដែលនិយាយថា យើងធ្វើការងារអភិបាលកិច្ចនៅ USAID យើងធ្វើការអប់រំ យើងធ្វើសុខភាពសាធារណៈដែលទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ។
នៅពេលដែលអ្នកក្រឡេកមើលការផ្លាស់ប្តូរគំរូនៃជំងឺគ្រុនចាញ់ ខ្ញុំគិតថា WHO កំពុងព្យាករណ៍ថាមនុស្ស 250,000 នាក់ទៀតនឹងស្លាប់នៅឆ្នាំ 2030 ទាក់ទងនឹងអាកាសធាតុ - មិនថាវាជាភាពតានតឹងកម្ដៅ ឬជំងឺគ្រុនចាញ់ ឬកង្វះទឹក កង្វះអាហារូបត្ថម្ភដែលកើតឡើងពីវា។
ដូច្នេះកន្លែងដែលយើងត្រូវទទួលបានក្នុងនាមជាភ្នាក់ងារមួយគឺដើម្បីបង្កប់ការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះភាពធន់ និងការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងអត្ថន័យសម្រាប់សហគមន៍នៅក្នុងអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងធ្វើ។
ក្នុងន័យមួយ USAID គឺជាទីភ្នាក់ងារអាកាសធាតុ បើទោះបីជាយើងនៅតែមានក្រុមអាកាសធាតុដែលធ្វើការជាក្រុមអាកាសធាតុក៏ដោយ ការបញ្ជ្រាបរបៀបវារៈនេះគឺជាអ្វីដែលបេសកកម្មរបស់យើងកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅជុំវិញពិភពលោក។
ហើយនេះមិនមែនដោយសារតែខ្ញុំគិតទុកជាមុនទេ ការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកខ្លះប្រហែលជានៅក្នុងនយោបាយក្នុងស្រុករបស់យើងចំពោះរឿងនេះ ហើយខ្ញុំប្រាកដថាអ្នកនឹងទៅដល់ទីនោះ ប៉ុន្តែនេះមិនមែន USAID ចង់បានអ្វីនោះទេ។
នេះគឺជា cri de coeur សម្រាប់អ្នកដឹងឮនៅជុំវិញពិភពលោកថានេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរហ្គេម។ គន្លងនៃការអភិវឌ្ឍន៍របស់យើងបានទៅទីនេះ – កូវីដបានវាយប្រហារ ហើយឥឡូវនេះយើងមានអ្វីដែលអាចមានអារម្មណ៍ថាដូចជាកូវីដ មិនមែនមានទំហំដូចគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែកំពុងវាយលុកម្តងហើយម្តងទៀត។
ដូច្នេះដូចឥឡូវនេះ យើងកំពុងគិតខុសគ្នាអំពីការបង្ការជំងឺរាតត្បាត តើអ្វីដែលគួរនាំឱ្យយើងគិតនៅពេលនិយាយអំពីការបញ្ចូលអាកាសធាតុទៅក្នុងផ្នត់គំនិតនៃរាល់ការចំណាយសាធារណៈ និងគោលគំនិតទាំងអស់នៃការកៀរគរ ប្រមូលទុនឯកជន ពីព្រោះជាការពិត។ នឹងក្លាយជាផ្នែកធំនៃដំណោះស្រាយ។
ដូច្នេះហើយ យើងគឺជាការផ្សព្វផ្សាយនេះ ហើយមិនមានអាកាសធាតុរស់នៅទីនេះទេ។ ប៉ុន្តែបានផ្តល់ឱ្យថាវាគឺជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមនេះ ហើយផ្តល់ឱ្យវាជាប្រទេសម្ចាស់ផ្ទះរបស់យើង និងសហគមន៍ដែលយើងធ្វើការ ហើយវាដំណើរការ។ វាជាការអង្វររបស់ John F. Kennedy ផ្តល់ឱ្យយើងនូវឧបករណ៍ជាច្រើនទៀតដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងបាតុភូតដ៏រន្ធត់នេះ។
លោក។ CAPEHART៖ ជាការប្រសើរណាស់ ខ្ញុំបានសួរសំណួរអំពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ពីព្រោះថា ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច ប្រហែលជាជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើង និងជីវភាពរស់នៅកាន់តែប្រសើរ ដែលបន្ទាប់មកអាចធ្វើឲ្យបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។
ដូច្នេះតើអ្នកធ្វើដូចម្តេច ហើយខ្ញុំបានសរសេរវាយ៉ាងរហ័ស - ការបញ្ជ្រាបនោះ របៀបក្នុងការបញ្ជ្រាបអាកាសធាតុនៅក្នុងកិច្ចការដែលអ្នកធ្វើ។ តើអ្នករកឃើញតុល្យភាពរវាងការជួយមនុស្សជួយខ្លួនឯងដោយរបៀបណា ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះមិនធ្វើវាតាមរបៀបដែលធ្វើឲ្យបញ្ហាអាកាសធាតុកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដែលយើងទាំងអស់គ្នាត្រូវប្រឈមមុខ?
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ បាទ ហើយខ្ញុំមានន័យថា ខ្ញុំគិតថាឧទាហរណ៍មួយដែលខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងនិយាយគឺ អ្នកដឹងទេ នៅពេលដែលមនុស្សកាន់តែមាន ពួកគេទិញសាច់កាន់តែច្រើន ហើយមូលហេតុនោះ អ្នកដឹងទេ ការបញ្ចេញឧស្ម័នកាន់តែច្រើន ឬពួកគេធ្វើដំណើរកាន់តែច្រើន ពួកគេកំពុងហោះហើរ។ ច្រើនទៀតនៅទីនោះ។
ហើយជាការពិតណាស់ ខ្ញុំចង់និយាយថា យើងបានឃើញថាគន្លងនៃការបំភាយឧស្ម័នទាំងនៅក្នុង PRC និងឥណ្ឌាបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីនោះ។
ដំណើរនៃការបំភាយឧស្ម័នរបស់យើង ត្រលប់មកវិញ ដូចដែលយើងកំពុងនាំយកសេដ្ឋកិច្ចរបស់យើងតាមអ៊ីនធឺណិត និងការធ្វើទំនើបកម្ម ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាស៊ីជម្រៅ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយការពិតថាថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យតម្លៃនៃពន្លឺព្រះអាទិត្យបានធ្លាក់ចុះដល់ទៅ 85 ភាគរយ។ តម្លៃខ្យល់ធ្លាក់ចុះ 55 ភាគរយ។ នៅកន្លែងដែលយើងធ្វើការ សញ្ញាតម្រូវការសម្រាប់ការកកើតឡើងវិញគឺមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ដែលមិនទទួលបានវាសម្របសម្រួលលក្ខណៈមួយចំនួនផ្សេងទៀតនៃការទទួលបានទ្រព្យសម្បត្តិ។
ប៉ុន្តែវាឈានដល់ភាពបន្ទាន់នៃការផ្លាស់ប្តូរថាមពលស្អាត ដោយសារតម្លៃទាំងនេះធ្លាក់ចុះ។ វាជាការភ្នាល់ប្រសើរជាង។ ដូច្នេះហើយម្តងទៀត នៅពេលដែលយើងមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនៅលើភ្នំ ហើយមើលទៅចំពោះអ្នកខ្លះដែលសង្ស័យថានៅតែមានកម្មវិធីអាកាសធាតុ អ្នកដឹងទេថាយើងកំពុងនាំយករបៀបវារៈពណ៌បៃតងរបស់យើងទៅកាន់ប្រទេសក្នុងសហគមន៍ដែលយើងកំពុងធ្វើការ - ទេ វាមិនដូចនោះទាល់តែសោះ។
ពួកគេនិយាយថាយើងមិនអាចទិញរបស់ផ្សេងទៀតបានទេ។
ប៉ុន្តែតាមពិត យើងអាចផុសផ្ទាំងសូឡា និងមានម៉ាស៊ីនបូមទឹក ដែលយើងកំពុងព្យាយាមយកនៅក្នុងភូមិនេះ។ យើងអាចចេញពីក្រឡាចត្រង្គតាមរបៀបដែលយើងមិនធ្លាប់ - ជាកន្លែងដែលរដ្ឋនឹងមិនទៅដល់ទីនេះក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
នេះជាបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំនៅ Bekaa Valley ក្នុងប្រទេសលីបង់ ជាកន្លែងដែលទីភ្នាក់ងារ USAID បានធ្វើការដើម្បីសាងសង់បន្ទះសូឡាដែលផ្តល់ថាមពលអគ្គិសនី ហើយបានបញ្ចប់តាមពិតទៅកាត់បន្ថយភាពតានតឹងរវាងជនភៀសខ្លួន ដែលត្រូវបានផ្តល់ជម្រកដោយសប្បុរសដោយសហគមន៍ម្ចាស់ផ្ទះលីបង់ ជនភៀសខ្លួនស៊ីរី។ និងជនជាតិលីបង់។
ព្រោះពួកគេលែងឈ្លោះគ្នាលើទឹក ព្រោះពួកគេមានទឹក ព្រោះពួកគេមានពន្លឺព្រះអាទិត្យ ប៉ុន្តែដើម្បីភ្ជាប់ទៅនឹងក្រឡាចត្រង្គ វាគ្មានផ្លូវទេ។ ដូច្នេះហើយ ភាពតានតឹងទាំងនោះ តើអ្នកណាដឹងថានឹងមានអ្វីកើតឡើងជាមួយនោះ។
ដូច្នេះគំនិតគឺថាការវិនិយោគទាំងនេះមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការចំណាយតាមពេលវេលា ដែលតាមពិតអ្នកអាចអភិវឌ្ឍតាមរយៈអ្វីដែលអ្នកកំពុងពណ៌នាបានយ៉ាងស្អាត។
ខ្ញុំគិតថាទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃការប្រើប្រាស់ត្រូវតែត្រូវបានដោះស្រាយជាផ្នែកនៃការអប់រំពលរដ្ឋ និងជាផ្នែកនៃការងារធម្មតា ព្រោះវាជាការពិតនៅក្នុងសង្គមជាច្រើន ហើយម្តងទៀត រួមទាំងខ្នងរបស់យើងនៅសម័យនោះផងដែរ នៅពេលដែលអ្នកបង្កើនជីវភាពរស់នៅរបស់អ្នក។ ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នក សម្ភារៈប្រើប្រាស់គឺជាមធ្យោបាយដ៏ទាក់ទាញមួយដើម្បីពង្រីកធនធានថ្មីទាំងនោះ។
វាមានអារម្មណ៍ថាជាបញ្ហាថ្នាក់ខ្ពស់នៅក្នុងប្រទេសភាគច្រើនដែលយើងកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើការជាមួយកសិករខ្នាតតូចដែលចំណាយប្រាក់ពីរដងសម្រាប់ជីនៅឆ្នាំនេះ ជាងការដែលពួកគេបានបង់មុនពេលលោកពូទីនចូលលុកលុយអ៊ុយក្រែន ដែលគ្រាន់តែត្រូវការប្រាក់កម្ចីបន្តិចបន្តួចដើម្បីអាចទទួលបានលទ្ធភាពប្រើប្រាស់មួយចំនួនដែលធន់នឹងគ្រោះរាំងស្ងួត។ គ្រាប់ពូជដែលនឹងបង្កើនទិន្នផល 25 ភាគរយ។
ប៉ុន្តែជាថ្មីម្តងទៀត ការស្វែងរកធនធានដើម្បីទទួលបានវា។ ធ្វើឱ្យវិស័យឯកជនចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការសម្របខ្លួន។ ប៉ុន្តែសំណួរដែលយើងគួរគិតនៅពេលនេះ ប្រសិនបើយើងអាចជោគជ័យបាន ប្រសិនបើយើងអាចជួយពួកគេទប់ទល់នឹងឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាននៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងដូចនៅទីនេះនៅអាមេរិក បង្កើនការងារចេញពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះចំពោះសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ ចុះយ៉ាងណាវិញ?
បន្ទាប់មក យើងនឹងកំពុងជួបប្រទះនឹងប្រភេទវត្ថុដែលបានជំរុញការបំភាយឧស្ម័នបន្ថែមទៀតនៅក្នុងប្រទេសដែលមានការអភិវឌ្ឍថ្មីៗ។
លោក។ CAPEHART៖ ដូចដែលអ្នកបាននិយាយច្រើនដងរួចមកហើយ មានដំណឹងល្អជាច្រើនទាក់ទងនឹងការអភិវឌ្ឍន៍ជម្រើសថាមពលស្អាត។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបំភាយឧស្ម័នជុំវិញពិភពលោកជាថ្មីម្តងទៀតបានឈានដល់កម្រិតខ្ពស់បំផុតនៅឆ្នាំ 2022 ហើយកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងបរិយាកាសបានកើនឡើងដល់កម្រិតដែលមិនបានឃើញក្នុងរយៈពេលរាប់លានឆ្នាំ។ តើយើងកំពុងដើរទៅក្នុងទិសដៅខុសទោះបីជាមានក្តីសង្ឃឹមស្រពោនមែនឬ?
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ មែនហើយ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថា យើងទាំងអស់គ្នាអាចឆ្លើយសំណួរនោះតាមពីរវិធី។ ហើយយើងនិយាយជាមួយខ្លួនយើងពេញមួយថ្ងៃ - នៅលើដៃម្ខាងនេះនិងនៅលើដៃផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបានគឺយើងប្រាកដជាមិនបានដើរលឿនគ្រប់គ្រាន់ទេ។ ហើយអ្នកដឹងថាអ្វីដែលធ្វើឲ្យខ្ញុំខូចចិត្ត វាដូចជាកំណែផ្សេងទៀតនៃវដ្ដដ៏កាចសាហាវដែលអ្នកបានពិពណ៌នា។
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកឃើញភ្លើងឆេះព្រៃ និងអត្រានៃភ្លើងឆេះព្រៃ ហើយបន្ទាប់មកទាំងអស់នៃកាបូនដែលបានបញ្ចេញ និងរបស់ល្អទាំងអស់ដែលបានធ្វើជាមួយនឹងការកាត់បន្ថយការបំភាយកាបូន ហើយនោះមិនត្រូវបានទឹកនាំទៅ - អ្វីក៏ដោយ ជក់បារី ដុតចោល - នោះហើយជា ខូចចិត្តព្រោះការវិនិយោគទាំងនេះកំពុងពន្លឿន។
ពួកគេកំពុងកសាងសន្ទុះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា នោះមិនមែនជារឿងតែមួយគត់ដែលខូចចិត្តនោះទេ។
មានរឿងច្រើនណាស់ដែលកើតឡើងពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ និងភាពអស់សង្ឃឹមបន្តិចបន្តួច ខ្ញុំគិតថា ក៏ដូចជាមនុស្សគ្រាន់តែបើកកាសែត ហើយថាតើវានៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ ឬមួយកន្លែងផ្សេងទៀត ឬសូម្បីតែអ្វីមួយដូចជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសលីប៊ី។ ដែលគ្រាន់តែចាប់យកការស្រមើស្រមៃ ដែលជាបញ្ហាទូទៅរបស់វាទាក់ទងនឹងអភិបាលកិច្ច និងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែនឹងមិនកើតឡើងតាមរបៀបនោះទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់អាំងតង់ស៊ីតេនៃព្យុះ Daniel ដែលទើបតែត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងសហគមន៍ជាច្រើន។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការត្រលប់មកវិញ យ៉ាងហោចណាស់ជាភស្តុតាងនៃគោលគំនិត គឺថានៅក្នុងទីក្រុងប៉ារីស ការព្យាករណ៍ - ពួកគេគឺជាយើងពិភពលោកកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវឡើងកំដៅដល់ 4 ដឺក្រេ ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវក្តៅ។ 2.5 ដឺក្រេ។
ដូច្នេះនោះគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពីទីភ្នាក់ងារដែលមនុស្សបានអះអាងជុំវិញគន្លងនេះ។ បញ្ហាគឺថាយើងត្រូវទប់ស្កាត់ការឡើងកំដៅនៅ 1.5 ដឺក្រេ ប៉ុន្តែតំបន់ដីសណ្តពី 2.5 ទៅ XNUMX គួរតែផ្តល់ឱ្យមនុស្សយ៉ាងហោចណាស់នូវការយល់ដឹងថា តាមពិតយើងកំពុងធ្វើអ្វីៗដែលធ្វើអោយមានភាពខុសគ្នា។ គ្មានការសង្ស័យទេថាយើងកំពុងធ្វើអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នា។
ប្រសិនបើខ្ញុំអាចធ្វើបាន ខ្ញុំគិតថាតំបន់ដែលយើងមាន - ខ្ញុំមានន័យថាដូចដែល John Kerry ចូលចិត្តនិយាយ ប្រសិនបើយើងមិនទទួលបានការបន្ធូរបន្ថយត្រឹមត្រូវ ហើយការកាត់បន្ថយកាបូនបានត្រឹមត្រូវនោះ វាគ្មានភពណាមួយដែលត្រូវសម្របខ្លួននោះទេ។ គាត់បញ្ចេញមតិបែបហ្នឹងច្រើន។
យើងនៅ USAID ស្ថិតនៅក្នុងអាជីវកម្មកាត់បន្ថយ និងសម្របខ្លួន ដូចលេខាធិការ Kerry និងក្រុមរបស់គាត់ដែរ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាក្នុងការកាត់បន្ថយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមមួយគឺថាតើវិស័យឯកជនបានហក់ឡើងប៉ុន្មានក្នុងពេលនេះដោយទទួលស្គាល់ថាមានលុយត្រូវធ្វើ។ ហើយខ្ញុំចង់ពឹងផ្អែកលើចេតនាល្អរបស់មនុស្ស និងអារម្មណ៍របស់ពួកគេចំពោះមនុស្សជាតិ ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យទុកចិត្តជាងប្រសិនបើពួកគេគិតថាមានលុយដើម្បីធ្វើ។
ហើយការផ្លាស់ប្តូរនោះបានកើតឡើង។ ហើយអ្នកឃើញវានៅក្នុង IRA ដែលកំពុងប្រឆាំងនឹងការព្យាករណ៍ និងការបូកសរុបដ៏ល្អបំផុតដែលមនុស្សបានធ្វើរួចហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា វានឹងមានផលប៉ះពាល់ដល់វត្ថុបញ្ចាំ និងកាត់បន្ថយកាបូនកាន់តែច្រើន ខ្ញុំគិតថា ជាងមនុស្សអាចមាន ដោយគ្រាន់តែនិយាយយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ តាមការរំពឹងទុក ដោយសារការចាប់អារម្មណ៍ពីវិស័យឯកជនឥឡូវនេះត្រូវបានជំរុញ និងជំរុញដោយច្បាប់មូលដ្ឋាន។
ហើយដូច្នេះផងដែរ នៅពេលដែលតម្លៃធ្លាក់ចុះម្តងទៀត វាមានវដ្តប្រកបដោយគុណធម៌។ ការសម្របខ្លួន - យើងមិនមែនយើងមិននៅទីនោះទេ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនៅខាងក្រោយដប់ឆ្នាំដែលជាកន្លែងដែលយើងស្ថិតនៅលើការកាត់បន្ថយ - កន្លែងដែលយើងកំពុងកាត់បន្ថយ។
ដូចជារឿងដដែលនឹងកើតឡើងក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំដែលយើងមើលទៅក្រោយ ហើយនិយាយថា អូ យើងបានបាត់បង់អស់ពេលនោះ។ ហេតុអ្វីបានជាតារាវិស័យឯកជនមិនអាចមើលឃើញផងដែរថាមានរឿងល្អដែលត្រូវធ្វើ និងលុយត្រូវធ្វើ?
ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្នកត្រូវគិតបែបនោះជុំវិញឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រងក្នុងវិស័យកសិកម្ម នៅក្នុង Fintech ខ្ញុំមានន័យថា ឧបករណ៍ទាំងអស់នេះនឹងមានសារៈសំខាន់ជាខ្លាំងជាពិសេសនៅតំបន់ជនបទ និងតំបន់ទាំងនោះដែលងាយរងគ្រោះបំផុតចំពោះការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។
ប៉ុន្តែប្រហែលពីរភាគរយនៃមូលនិធិសម្រាប់ការបន្សាំបានមកពីវិស័យឯកជននាពេលនេះ ហើយដែលទើបតែមានការផ្លាស់ប្តូរ។
ដូច្នេះលោកប្រធានាធិបតី Biden និងយើងបានធ្វើការអំពាវនាវដ៏ធំមួយដើម្បីធ្វើសកម្មភាពដល់វិស័យឯកជន ប៉ុន្តែវាដំណើរការយឺត។ ហើយទោះបីជាអ្នកយក - បំភ្លេចវិស័យជាក់លាក់ដែលមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយតម្រូវការក្នុងការកសាងភាពធន់ - មើលវានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌកាន់តែច្បាស់។ ចំណែកទីផ្សារដែលក្រុមហ៊ុនជាច្រើនសង្ឃឹមថានឹងចាប់យកគឺខ្លួនគេនឹងមានលុយតិចក្នុងការចំណាយ ប្រហែលជាកំពុងហោះហើរ ប្រហែលជានៅក្នុងសង្គ្រាម។
ដូច្នេះហើយ ចំណុចវិជ្ជមាននោះគឺថា ប្រសិនបើយើងអាចជួយឱ្យពួកគេសម្របខ្លួនបាន និងមានភាពធន់ជាងមុន និងកន្លែងដែលភាពអាសន្នទាំងនេះកើតឡើង ប៉ុន្តែកុំបិទសហគមន៍តាមរបៀបដូចគ្នា ហើយពួកគេត្រលប់មកវិញ នោះគឺជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនឹងជាអ្នកប្រើប្រាស់របស់យើង។ ប៉ុន្តែអវិជ្ជមានវិញតើអ្នកដឹងទេថាតើអ្នកប្រើប្រាស់រាប់លានរាប់សិបលាននាក់ត្រូវបានគេយកទៅក្រៅអ៊ីនធឺណិតដោយសារពួកគេត្រូវបានជំរុញឱ្យធ្លាក់ទៅក្នុងភាពក្រីក្រ?
ការព្យាករណ៍ឥឡូវនេះគឺថាមនុស្ស 100 លាននាក់បន្ថែមទៀតត្រូវបានជំរុញទៅក្នុងភាពក្រីក្រខ្លាំងនៅឆ្នាំ 2030។ ប៉ុន្តែនោះនៅក្នុងដៃរបស់យើង ការសម្របខ្លួននោះ។ វាមានតិចណាស់ ដូចដែលខ្ញុំចង់និយាយទៅកាន់កូនៗរបស់ខ្ញុំថា វាមានកន្លែងដើម្បីរីកចម្រើន។
តំបន់ដែលមានបញ្ហាបំផុតក្នុងវិធីមួយចំនួន វាពិតជាមានកន្លែងសម្រាប់ការរីកចម្រើន។ ហើយអ្នកអាចឃើញល្បាក់នៃប្រភេទដែលយើងបានឃើញនៅលើការកាត់បន្ថយកាបូន។
លោក។ CAPEHART៖ អំណាចអ្នកគ្រប់គ្រង យើងទទួលបានមួយនាទី និងប្រាំបីវិនាទី ហើយនេះនឹងក្លាយជាសំណួរចុងក្រោយ។ ឈ្មោះនៃសន្និសីទនេះគឺ This is Climate: Women Leading the Charge ។ ដូច្នេះតើអ្នកមើលឃើញស្ត្រីកែទម្រង់ភាពជាអ្នកដឹកនាំអាកាសធាតុដោយរបៀបណា?
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ យើង USAID និង Amazon ដែលជាក្រុមហ៊ុនមិនមែនព្រៃឈើ បានចាប់ផ្តើមមូលនិធិសមភាពយេនឌ័រ ដែលជាមូលនិធិសមធម៌យេនឌ័រនៅ COP ហើយយើងបានចាប់ផ្តើមវាជាមួយនឹងមូលនិធិចំនួន 6 លានដុល្លារ។ ហើយនេះគឺសម្រាប់ស្ត្រី។
វាគឺសម្រាប់គម្រោងដែលនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ស្ត្រី វាគឺសម្រាប់គម្រោងដែលត្រូវបានជំរុញដោយស្ត្រីក្នុងការសម្របខ្លួន ឬក្នុងការកាត់បន្ថយ – ទាំងមូល ឬការការពារប្រព័ន្ធអេកូធម្មជាតិ ប៉ុន្តែអ្វីៗជាទូទៅនៅក្នុងលំហអាកាស។
ហើយថ្ងៃនេះយើងមាន Visa Foundation និង Reckitt ដែលជាក្រុមហ៊ុនចេញពីចក្រភពអង់គ្លេស ដែលបានចូលរួមជាមួយយើង ហើយត្រូវគ្នានឹងដំបូងនោះ – USAID ដាក់ចំនួន 3 លានដុល្លារ Amazon ដាក់ចំនួន 3 លានដុល្លារ និងបន្ថែម 6 លានដុល្លារ។
ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំលើកឡើងរឿងនេះ? វាមិនមែនជាចំនួនដ៏ច្រើននៅឡើយទេ។ យើងនឹងទទួលបានរហូតដល់ 60 លានដុល្លារ យើងសង្ឃឹមថានឹងមានលំដាប់លឿន។
នេះគឺជាផ្នែកមួយនៃល្បាក់មួយទៀតដែលយើងចង់ឃើញ។ យើងបានដាក់ចេញនូវសំណើសុំសំណើ អ្នកដឹកនាំស្ត្រីមិនគួរឱ្យជឿកំពុងដាក់សំណើ។
ទាំងនេះអាចជាគម្រោងតូចៗ។ ហិរញ្ញប្បទានអាកាសធាតុជាច្រើននាពេលនេះ មិនមែនសម្រាប់គម្រោងតូចៗទេ វានឹងទៅដល់អង្គការអន្តរជាតិធំៗ។ ដូច្នេះការធ្វើការបន្ថែមទៀតជាមួយដៃគូក្នុងស្រុកនឹងក្លាយជាគន្លឹះយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ប៉ុន្តែទាំងនេះនឹងជារឿងជោគជ័យដែលនឹងជំរុញទឹកចិត្តមនុស្សឱ្យវិនិយោគកាន់តែច្រើន និងជឿថាការផ្លាស់ប្តូរអាចកើតមានឡើង។ ហើយគួរឱ្យស្តាយ មានឧទាហរណ៍ជាច្រើននៃគ្រឿងបរិក្ខារហិរញ្ញប្បទានអាកាសធាតុ ដែលត្រូវបានកំណត់គោលដៅ និងសម្របខ្លួនទៅនឹងស្ត្រី ទោះបីជាស្ត្រីកំពុងទទួលរងនូវការលំបាកខ្លាំងបំផុតក៏ដោយ។
ហើយខ្ញុំគិតថា តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ស្ត្រីកំពុងធ្វើការងារប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតបំផុតក្នុងការដោះស្រាយផលវិបាកនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ហើយព្យាយាមកាត់បន្ថយផលវិបាកទាំងនោះនៅឆ្នាំខាងមុខ។
លោក។ CAPEHART៖ Samantha Power អ្នកគ្រប់គ្រងទី 19 នៃ USAID សូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះការចូលរួមនៅថ្ងៃនេះ។
ថាមពលអ្នកគ្រប់គ្រង៖ អរគុណ Jonathan ។
USAID ជាអ្វី?
USAID តំណាងឱ្យទីភ្នាក់ងារសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។ វាគឺជាទីភ្នាក់ងារឯករាជ្យរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលទទួលខុសត្រូវជាចម្បងសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងជំនួយបរទេសស៊ីវិល និងជំនួយអភិវឌ្ឍន៍។ បេសកកម្មរបស់ទីភ្នាក់ងារ USAID គឺលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៅក្នុងប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក ដោយផ្តោតជាពិសេសលើការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ ការលើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមជាសកល ដូចជាវិបត្តិសុខភាពសាធារណៈ និរន្តរភាពបរិស្ថាន និងវិបត្តិមនុស្សធម៌។
មុខងារ និងសកម្មភាពសំខាន់ៗមួយចំនួនរបស់ USAID រួមមានៈ
- ការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌៖ ទីភ្នាក់ងារ USAID ឆ្លើយតបទៅនឹងគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ជម្លោះ និងភាពអាសន្នផ្សេងទៀតដោយការផ្តល់ជំនួយមនុស្សធម៌ រួមទាំងអាហារ ទីជម្រក និងការផ្គត់ផ្គង់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តដល់ប្រជាជនដែលរងផលប៉ះពាល់។
- ការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច៖ ទីភ្នាក់ងារជំនួយអាមេរិក USAID ធ្វើការដើម្បីជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដោយគាំទ្រគម្រោង និងកម្មវិធីដែលបង្កើតការងារ កែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យឯកជន។
- គាំទ្រលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងអភិបាលកិច្ច៖ USAID លើកកម្ពស់អភិបាលកិច្ចតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ ដោយផ្តល់ជំនួយបច្ចេកទេស និងការគាំទ្រសម្រាប់ការបោះឆ្នោតដោយយុត្តិធម៌ និងតម្លាភាព ការពង្រឹងអង្គការសង្គមស៊ីវិល និងការតស៊ូមតិដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស និងនីតិរដ្ឋ។
- ការលើកកម្ពស់សុខភាពពិភពលោក៖ USAID ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងគំនិតផ្តួចផ្តើមសុខភាពពិភពលោក រួមទាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងជំងឺឆ្លងដូចជាមេរោគអេដស៍/ជំងឺអេដស៍ ជំងឺគ្រុនចាញ់ និងកូវីដ-១៩។ វាគាំទ្រការពង្រឹងប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាព ការធ្វើផែនការគ្រួសារ និងកម្មវិធីសុខភាពមាតា និងទារក។
- និរន្តរភាពបរិស្ថាន៖ USAID ធ្វើការដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមបរិស្ថាន រួមទាំងការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងការគ្រប់គ្រងធនធានធម្មជាតិ តាមរយៈគម្រោងដែលលើកកម្ពស់ការអភិរក្ស ថាមពលកកើតឡើងវិញ និងកសិកម្មប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
- ការអប់រំ និងការកសាងសមត្ថភាព៖ ទីភ្នាក់ងារជំនួយអាមេរិក USAID វិនិយោគលើកម្មវិធីអប់រំ និងពង្រឹងសមត្ថភាព ដើម្បីបង្កើនជំនាញ និងចំណេះដឹងរបស់បុគ្គល និងស្ថាប័ននៅក្នុងប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ ដោយហេតុនេះរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍រយៈពេលវែង។
- សន្តិសុខស្បៀង និងកសិកម្ម៖ ទីភ្នាក់ងារជំនួយអាមេរិក USAID គាំទ្រកម្មវិធីដែលមានគោលបំណងកែលម្អសន្តិសុខស្បៀង បង្កើនផលិតភាពកសិកម្ម និងកាត់បន្ថយភាពអត់ឃ្លាន និងកង្វះអាហារូបត្ថម្ភនៅក្នុងប្រជាជនដែលងាយរងគ្រោះ។
USAID ប្រតិបត្តិការក្នុងភាពជាដៃគូជាមួយរដ្ឋាភិបាល អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល អង្គការអន្តរជាតិ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធដទៃទៀត ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍របស់ខ្លួន។ ជារឿយៗវាត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងគម្រោង និងគំនិតផ្តួចផ្តើមនានាដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រ លើកកម្ពស់ស្ថិរភាព និងលើកកំពស់សុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសដែលវាដំណើរការ។ ការងាររបស់ទីភ្នាក់ងារនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលបំណងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងគោលដៅកាន់តែទូលំទូលាយក្នុងការជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ និងវឌ្ឍនភាពជាសកល។
